马氏文通 - 第4部分

作者: 马建忠70,486】字 目 录

,观其色赧赧然,非由之所知也。’

[97]又公上:今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心。非所以内交于孺子之父母也,非要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。

[98]论先进:回也非助我者也。

[99]左隐五:若夫山林川泽之实,器用之资,皁隶之事,官司之守,非君所及也。

[100]史商君列传:今君之见秦王也,因嬖人景监以为主,非所以为名也。

[101]汉贾谊传:若夫束缚之,系绁之,输之司寇,编之徒官,司寇小吏,詈骂而榜笞之,殆非所以令众庶见也。夫卑贱者习知尊贵者之一旦吾亦乃可以加此也,非所以习天下也,非尊尊贵贵之化也。

[102]吴语:夫越非实忠心好吴也,又非摄畏吾兵甲之强也。——诸引结句,皆以读为表词,①蒙「非」字以断其不然,煞「也」字以助直决口气,与前节所引辞义相同。

①[97]「要誉于乡党朋友」,「恶其声而然」,[101]「尊尊贵贵之化」,[102]实忠心好吴」「摄畏吾兵甲之强」,皆非读。

【9.1.3】经籍中有是非两句并置,然先「非」而后「是」者为常,所以明反正之意,以助决断之辞气耳。

[103]孟滕下:为其杀是童子而征之,四海之内皆曰,非富天下,为匹夫匹妇复仇也。

[104]又万上:舜相尧,二十有八载,非人之所能为也,天也。

[105]又:舜禹益相去久远,其子之贤不肖,皆天也,非人之所能为也。

[106]魏策:唐且曰:‘此庸夫之怒也,非士之怒也。’

[107]汉鼌错传:其民如是,则邑里相救助,赴胡不避死,非以德上也,欲全亲戚而利其财也。

[108]史信陵君列传:赵王田猎耳,非为寇也。

[109]又淮阴侯列传:非愚于虞而智于秦也,用与不用,听与不听也。

[110]汉郦食其传:此黄帝之兵,非人之力,天之福也。

[111]又娄敬传:天下莫朝周,周不能制。非德薄,形势弱也。

[112]又息夫躬传:所以遣子侍单于者,非亲信之也,实畏之耳。

[113]韩重答张籍书:虽诚有之,抑非好己胜也,好己之道胜也。非好己之道胜也,己之道乃夫子孟轲扬雄所传之道也。——诸引两句,皆一反一正。决非之句,先者为常。句无「也」字为助者,其辞气直贯下句,可通用也。决是之句,两助「耳」字,皆带有决断之意。

【9.1.4】他如言事理之句,有结「也」字者,要皆以论断其然耳。然所为论断者,不一其情。

有断其诚然者。

助动字为坐动者。

[114]孟万上:孔子主我,卫卿可得也。

[115]又滕上:禄足以代其耕也。

[116]又万上:惟君子能由是路,出入是门也。——诸引句坐动字,「可」「足」「能」助动字也。夫曰「可得」,日「足代」,曰「能由」,则犹「未可」「未足」「未能」也,煞以「也」字,所以断其「卿」之诚「可得」也,「禄」之诚「足代」也,「路」与「门」之诚「惟君子」「能由」「能出入」也。故曰煞「也」字者,断其诚然也。故句有助动字为坐动者,概煞「也」字,而「可」「足」两字最习用也。

[117]齐策:如此,则兵不费,权不轻,地可广,欲可成也。

[118]左宣十二:中军下军争舟,舟中之指可掬也。

[119]齐策:今齐楚燕赵韩梁六国之递甚也,不足以立功名,适足以强秦而自弱也。

[120]汉刘向传:及秦惠文武昭严襄五王,皆大作丘陇,多其瘗臧,咸尽发掘暴露,甚足悲也。——似此句法,时见于书,故不多引。

「有」「无」两字,同动字了,其煞「也」字者,与助动同。

同动字为坐动者。

[121]孟离下:是故君子有终身之忧,无一朝之患也。

[122]又滕上:且志曰:‘丧祭从先祖。’曰吾有所受之也。

[123]齐策:孟尝君曰:‘客何好?’曰:‘客无好也’。曰:‘客何能?’曰:‘客无能也’。

[124]左襄二十三:奉君以走固宫,必无害也。

[125]秦策:王虽有之,不为得地,是王有毁楚之名,无得地之实也。——诸引句,各以「有」「无」字为助动①,结以「也」字,所以论断其所有所无之诚然也。至如

无助动、同动者。

[126]孟子滕文公上云:亲丧固所自尽也。

[127]又公孙丑下云:王使人来曰:‘寡人如就见者也。’

[128]又云:今愿窃有请也。

[129]又离娄下云:予未得为孔子徒也。予私淑诸人也。

[130]齐策云:梁使三反,孟尝君固辞不往也。

[131]左传襄二十六年云:初,楚伍参与蔡太师子朝友,其子伍举于声子相善也。

[132]又云:楚师轻窕,易震荡也。

——诸引句内本无助动、同动之字,而所记者或即为言者同时之事,或以明言者心中之愿,结以「也」字者,所以决其诚如是也。

两弗辞连用者。

[133]孟子尽心上云:孩提之童,无不知爱其亲也。及其长也,无不知敬其兄也。——两句亦此例也。盖「无」「不」两字,皆弗辞也,连用相消,同乎正意。不然,当列下节矣。是则

[134]左传定公元年云:子家子亟言于我,未尝不中吾志也。

[135]汉书冯唐传云:今吾每饭意未尝不在巨鹿也。

[136]又儒林传云:至于忠臣孝子之篇,未尝不为王反复诵之也。

[137]史记自序云:然其正名实,不可不察也。

[138]又云:若夫控名责实,参伍不失,此不可不察也。

——诸引结以「也」字者,决其然也。而句内「未」「不」与「不」「不」两弗辞互消,正此例也。

①「有」「无」前既已列为同动字,今又谓‘为助动’,易滋误解。

【9.1.5】有断其不然者。

此节反乎前节,以其所包者广,故别为两节耳。故凡句之坐动而为助动之字,有弗辞先焉者,皆在此例。

助动词为坐动者。

[139]孟滕上:民事不可缓也。

[140]孟公下:晋楚之富,不可及也。

[141]周语:大物其未可改也。

[142]左襄二十九:表东海者,其太公乎!国未可量也。

[143]孟滕上:北方之学者,未能或之先也。

[144]孟离下:虽孝子慈孙,百世不能改也。

[145]左昭五:今政令在家,不能取也;有子家覊,弗能用也。

[146]史自序:若夫列君臣父子之礼,序夫妇长幼之别,虽百家弗能易也。

[147]汉食货志:民如鸟兽,虽有高城深池,严法重刑,犹不能禁也。

[148]孟滕下:予岂好辨哉?予不得已也。

[149]孟万上:语云:盛德之士,君不得而臣,父不得而子也。①

[150]齐策:今有一窟,未得高枕而卧也。

[151]汉匈奴传:卒其所以脱者,世莫得而言也。

[152]韩策:以韩卒之勇,被坚甲,跖劲弩,带利剑,一人当百,不足言也。

——诸句之以「可」「能」「得」「足」诸助动字为坐动,而先之以「莫」「不」「弗」「未」之辞者,皆煞「也」字,所以决其不然也。

同动字为坐动者。

[153]孟子梁惠王上云:然而不王者,未之有也。

[154]礼大学:未有学养子而后嫁者也。

[155]燕策:自五伯以来,功未有及先王者也。

——「有」,同动字也。「未有」二字相连,或冠句首,或间句中,在间以「之」字,必置于末。其殿以「也」字者,所以断之也,此可与同动节参观。②

至句中有「不」「未」「弗」「无」「莫」「非」诸弗辞,而煞以「也」字者,皆所为断其不然而助其决然之辞气也。

前有弗辞者。

[156]孟公下:所以自为,则吾不知也。

[157]左襄三十一:子皮曰:‘愿,吾爱之,不吾叛也。’

[158]吴语:天若弃吴,必许吾成而不吾足也。

[159]左定四:不然,文武成康之伯犹多,而不获是分也,唯不尚年也。

[160]公宣六:君将使我杀子,吾不忍杀子也。

[161]孟公下:仁智,周公未之尽也。

[162]孟万上:非其义也,非其道也,禄之以天下,弗顾也。系马千驷,弗视也。

[163]左襄二十六:引领南望曰:‘庶几赦余’,亦弗图也。

[164]左襄二十九:美哉!其细已甚,民弗堪也。

[165]左昭二十三:苟不能卫,城无益也。

[166]秦策:其道若将弗行,则久留臣无为也。

[167]孟滕上:吾宗国鲁先君莫之行,吾先君亦莫之行也。

[168]庄齐物论:近死之心,莫使复阳也。

[169]庄秋水:还虷蟹与科斗,莫吾能若也。

[170]汉司马迁传:夫仆与李陵俱居门下,素非相善也。

——诸引句,皆有弗辞,其殿以「也」字者,不之之甚也。

○1章云:孟子原文无「也」字。

○2参【5.7.1】节。

【9.1.6】有断其所以然者。凡言故之句,皆类于此。殿「也」字者,决打趣其故之诚然也。

[171]孟公下:子之辞灵丘而请士师,似也,为其可以言也。

[172]又离上:舜不告而娶,为无后也。

[173]又离下:孟子曰:‘中也养不中,才也养不才,故人乐有贤父兄也。’

[174]左僖二十八:三月丙午,入曹,数之,以其不用僖负覊而乘轩者三百人也①。

[175]又襄十四:执莒公子务娄,以其通楚使也。

[176]公隐元:故凡隐之立,为桓立也。②

[177]燕策:夫燕之所以不犯寇被兵者,以赵之为蔽于南也。

[178]秦策:臣出,必故之楚,以顺王与仪之策,而明臣之楚与不也③。

[179]公隐三:先君之所为不与臣国而纳国乎君者,以君可以为宗庙社稷主也。

[180]庄知北游:黄帝曰:‘彼其眞是也,以其不知也;此其似之也,以其忘之也;予与若终不近也,以其知之也。’

[181]史张耳列传:遣人立六国后,自为树党,为秦益敌也。④

[182]左襄二十九:其出聘也,通嗣君也。

[183]汉司马迁传:所以隐忍苟活,函粪土之中而不辞者,良私心有所不尽,鄙没世而文采不表于后也。

[184]又霍光传:此县官重太后,故不竟也。

——所引言故之句,有「为」「以」「故」各字弁于其首者,有无连字者,要以句意为主。故凡有「是则」「是故」与「是」「此」各字冠句首,而推论所以然者,皆在此例。此等句法,以「也」字为助者为常。

至「以」「为」两字所冠者,有句、读之分。

[185]左传隐十一年云:为其少故也,吾将授之矣。

[186]齐策云:左右以君贱之也,食以草具。——两引,一为「为」,一为「以」,所冠者皆先于正句,则为读,至前文所引,则为句。其详已见连字篇矣。⑤

又所以然之故,有藉问答之句以明之者,概以「也」字决之。

[187]孟子万章上:万章问曰:‘舜往于田,号泣于旻天,何为其号泣也?’

[188]公隐元:公何以不言即位?成公意也。

[189]又:曷为褒之?为其与公盟也。

[190]榖隐元:君之不取为公,何也?将以让桓也。

[191]又庄七:其不曰恒星之陨,何也?我知恒星之不见而不知其陨也。——公榖两传,皆设为问答以解经。榖梁则问答两句,概殿「也」字,而公羊则殿于答句者为常,其问句煞以「也」者,未之见也。此亦其笔法使然耳。

○1此句亦可以「以」为介字,引进「数」之转词,杨伯峻先生春秋左传注即作此解,似较胜。

○2【7.5.1】节引此例[七?451]以「为」为介字,与此说为连字者异。

○3此句「以」按文通体系应为介字,参【7.3.2】节。

○4「为秦益敌」之「为」显然是介字,非连字。

○5此指【8.2.4.6】节。

【9.1.7】有断其将然者。

[192]孟滕下:梓匠轮舆,其志将以求食也。

[193]又离上:问有余,曰:‘亡矣。’将以复进也。

[194]又万上:予,天民之先觉者也,予将以斯道觉斯民也。——三引末句煞「也」字者,皆以必将来之事也。

[195]左昭七:曰:‘壬子,余将杀带也。明年壬寅,余又将杀段也。’

[196]又僖二十三:得志于诸侯而诛无礼,曹其首也。①

[197]又桓十三:莫敖狃于蒲骚之役,将自用也。

[198]庄庚桑楚:千世之后,其必有人与人相食者也。

[199]汉伍被传:昔子胥谏吴王,吴王不用,乃曰:‘臣今见糜鹿游姑苏之台也。’今臣亦将见宫中生荆棘,露沾衣也。

——所引句煞「也」字者,皆以断其将然也。

○1此例「其」字可有两解:或为表推语气之助词,或为代词,代被诛之诸侯,「曹其首也」,意为曹将首先被诛。马氏采取前一种解释。

【9.1.8】而谕之使

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】