十分为黄钟之长九寸加一以为尺则律定矣直秘阁范镇是之乃言曰李照以纵黍累尺管空径三分容黍千七百三十胡瑗以横黍累尺管容黍一千二百而空径三分四厘六毫是皆以尺生律不合古法今庶所言实千二百黍于管以为黄钟之长就取三分以为空径则无容受不合之差校前二説为定盖累黍为尺始失于隋书当时议者以其容受不合弃而不用及隋平陈得古乐器髙祖闻而叹曰华夏旧声也遂传用之唐祖孝孙张文收号称知音亦不能更造尺律止法隋之古乐制定声器朝廷乆以钟律未正屡下诏书博访羣议冀有所获今庶所言以律生尺诚众论所不及请如其法试造尺律更以古器参考当得其真乃诏王洙与镇同于修制所如庶説造律尺龠律径三分围九分长九十分龠径九分深一寸尺起黄钟之长加十分而律容千二百黍初庶言太常乐髙古乐五律比律成才下三律以为今所用黍非古之所谓一稃二米黍也尺比横黍所累者长一寸四分庶又言古有五音而今无正徴音国家以火德王徴属火不宜阙今以旋相五音相生法得徴音又言尚书同律度量衡所以齐一风俗今太常教坊钧容及天下州县乐各自为律非书同律之义且古者帝王巡狩方岳以考礼乐同异以行诛赏谓宜颁律格自京师及州县无容辄异有擅髙下者论之上召辅臣睹庶所进律尺龠又令庶自陈其法因问律吕旋相为宫事令撰图以进其论以五正二变配五音迭相为生衍之成八十四调旧以宫商角徴羽五音次第配七声然后加变宫变徴二声以足之庶推以旋相之法谓五行相戾非是当改变徴为变羽易变为闰随音加之则十二月各以其律为宫而五行相生终始无穷诏以其图送详定所庶又论吹律以听军声者谓以五行逆顺可以知吉防先儒之説略矣是时胡瑗等制乐己有定议特推恩而遣之镇为论于执政曰今律之与尺所以不得其真由累黍为之也累黍为之者史之脱文也古人岂以难晓不合之法书之于史以为后世惑乎殆不然也易晓而必合也房庶之法是矣今庶自言其法依古以律而起尺其长与空径与容受与一千二百黍之数无不合之诚如庶言此至真之法也且黄钟之实一千二百黍积实分八百一十于算法圆积之则空径三分围九分长九十分积实八百一十分古律也律体本圆积之是也今律方积则空径三分四厘六毫比古大矣故围十分三厘八毫而其长止七十六分二厘积实亦八百一十分律体本不方方积之非也其空径三分围九分长九十分积实八百一十分非外来者也皆起于律也以一黍起于九十尺与一千二百黍之起于律皆取于黍今议者独于律则谓之索虚而求分亦非也其空径三分围九分长九十分之起于律与空径三分四厘六毫围十分三厘八毫长七十六分二厘之起于尺古今之法疏密之课其不同较然可见何所疑哉若以为工作既乆而复改为则淹乆岁月计费益广又非朝廷制作之意也其淹乆而计费广者为之不敏也今庶言太常乐无姑洗夹钟太蔟等数律就令其律与其説相应钟磬每编才易数枚因旧而图新敏而为之则旬月之功也又何淹乆而广费哉执政不听
四年冬知制诰王洙等献新乐议者以为钟磬皆不合古遂复命廷臣详定仍命参政刘沆梁适监议而当议者各安所习乆而不决乃命诸家各作钟律以献五年九月亲临视之迁胡瑗阮逸等官而议者谓黄钟为万事根本故尺量权衡皆起于黄钟至隋用累黍为尺而制律容受卒不能合及平陈得古乐遂用之唐兴因其声以制乐其器无法而其声犹不失于古五代之乐大乐沦散王朴始用尺定律而声与器皆失之故太祖患其声髙特减一律至是又减半然太常乐比唐声尤髙五律比今燕乐髙三律上虽勤劳于制作未能得其当者有司失之于以尺生律也
史臣蒲宗孟李清臣曰世号太常为雅乐而未尝施于燕享岂以正声为不美听哉夫乐者乐也其道虽防妙难知至于奏之而使人悦豫和平此不待知者而后能也尝窃观于太常其乐县钟磬埙篪搏拊之器与夫舞缀羽籥干戚之制盖皆放诸古矣建振作之则聴者不知为乐而观者厌焉岂所谓古乐其声真若此哉孔子恶郑声恐其乱雅乱之云者似是而非也孟子亦曰今乐犹古乐然今太常独与教坊乐音殊絶何哉昔者李照胡瑗阮逸改铸钟磬处士徐复笑之曰圣人寓器以声不能求其声而更其器其可用乎照瑗逸制作乆之卒无成蜀人房庶亦深订其非是因著书论古乐与今乐本末不逺其大略以为上古世质器与声朴后世稍变焉金石钟磬也后人易之为方响丝竹琴箫也后世变之为筝笛匏笙也攅之以斗埙土也变而为瓯革麻料也击而为鼓木柷敔也贯之为板此八音者于世甚便而不逹者指庙乐镈钟镈磬宫悬为正声而概谓胡部卤部为淫声殊不知大辂起于椎轮龙艘生于落叶其变则然也古者以俎豆食后世易之以杯盂古者簟席以为安后世更之以榻桉虽使圣人复生不能舍桮盂榻桉而复俎豆簟席之质也然则八音之器岂异于此哉孔子曰放郑声郑声淫者意以其器不若古哉亦疾其声之变耳试使知乐者由今之器寄古之声去其惉懘靡曼而归之中和雅正则感人心导和气不曰治世之音乎然则世所谓雅乐者未必如古而教坊所奏岂尽为淫声哉数子纷纷改制钟律而复庶之论独如此故缀其语存之以俟知音焉
时知谏院范镇上书论乐略曰陛下制乐三年有司之论纷然未决盖由不识其本而争其末也乐者和气也发和气者声音也而声音生于无形古人以有形之物传其法然后无形之声音得而和气可导有形者秬黍也律也尺也龠也鬴也斛也算数也权衡也钟也磬也是十者必相合然后为得而今皆相戻按诗诞降嘉种维秬维秠许慎云秠一稃二米今秬黍皆一米律尺龠鬴斛形制皆与古异算法则以方法算圆分又权衡起于黍而黍未真臣固知其无形之声音不可得而知也议者谓当今宜先政令而礼乐非所急此臣之所惑也倘使有司合礼乐之论是其所是非其所非陛下亲临决之顾于政令不已大乎昔汉诸儒议盐铁后世犹传盐铁论方今定雅乐愿令有司人人各议合为一书则孰不自竭请权罢详定修制二局俟真黍至然后为乐则必得至当而无事乎浮费也诏送详定所镇説自谓得古法然集贤校理司马光数与之论难以为勿合世鲜律钟之乐卒莫能辨其是非焉
诏后妃家勿除二府
初庆厯中谏官余靖言张尧佐亲聨宫掖不宜任事至是谏官呉奎又言郭承祐以旧恩为宣徽前知应天所为多不法诏夺承祐宣徽使而有是命
时尧臣为宣徽南院使淮康军节度景运宫使复加郡牧制置使又赐尧佐二子出身于是知谏院包拯等言陛下即位仅三十年未有失道败德之事自五六年来擢用尧佐羣臣皆窃议以为其过不在陛下在女谒近习与执政大臣也盖女谒近习知陛下继嗣未立既有所私莫不潜有趋向执政大臣不能进规以义乃从谀顺防髙官要职以委尧佐惟恐不满其意况下制之日阳精晦塞氛雾防孛望陛下断以大义亟命追寝必不得已宣徽节度择与一焉如此则合天地顺人情矣中丞王举正言尧佐缘妃家一日领四使使贤士大夫无所劝不报举正后与御史唐介及台谏官合奏请中丞留百官班廷诤有诏止之上曰言事者谓尧佐不可为执政当优与之官爵今其言反覆朕终不欲加言者以罪枢密副使梁适曰台谏论事乃其职尧佐领四使诚过恐非所以全之乃罢尧佐宣徽景灵二使
秀州地震
有声如雷
十二月班家庙制
本朝士大夫无袭爵故不建家庙而四时祭于屋室庆歴初虽赦书许立而有司未能推述先典至是宋庠言礼官既不讲求私家何缘擅立乃下有司详定学士承防王尧臣等定平章事以上立四庙尚书节度使以上立三庙余官祭于寝凡得立庙者许嫡子孙袭祭以主祭至是班其制而议者不一遂终不果行
三司上会计録
三司使田况约景德会计録以今财赋所入较多于景德而嵗之所出又多于所入因着皇祐会计録上之
是年正月命近臣同三司校财赋出入数王尧臣等以庆厯皇祐总四年凡财赋出入参其登耗皇祐元年入一亿一千余万而所出无余至四年春书成上之诏付三司取一嵗中数以为定式
英宗治平中韩绛上会计録内外嵗入一亿一千余万出一亿二千余万诸路积一亿万而京师不与焉时兵数少损籍者犹百十六万而宗室吏员视皇祐亡虑增十之三
河北水
诏蠲其租仍出内藏钱四千万缗防绢四十万疋下本路便籴粮草诏戒安抚运使不得以物帛责扰民间且谕宰执曰朕宫中不妄用一钱惟以寛民赋岂可惜费也
辛卯皇祐三年春正月淮南分东西路 二月复入中见钱法
自三説四説二法并行不数年间茶法复壊刍粟之直大率虚估居十之八劵至京师为南商所抑北商无利三司患之请行贴直之法每劵值十万比市估三千倍为六千复入钱四万四千贴为五万给茶直十万诏又损钱一万然亦不足以平其直入中者少公私大弊知定州韩琦以为言下三司议三司奏自改法至今凡得谷二百二十八万石刍五十六万围而费缗钱一千二百九十五万茶盐香药民用有限今散于民间既多积而不售价日益损货务税课不过五百万缗其利害灼然可见请复行见钱法诏从其请仍一用景祐三年约束又惧好事者之横议也乃诏自今议者并须究知厥理审可施用若事己上而騐问无状者置之重罚
时戍兵多苦食不足陜西转运李参视民阙乏时令自隐度谷麦之入预贷以官钱麦熟则偿谓之青苖钱数年兵食常有余其后青苗法皆取诸此朝廷患入中法嵗费增广参请飞钱于邉郡以平估籴权罢入中此参之去省货钱以千万计
三月宋庠罢
知河南府以言者论其不戢子弟在政府无所建明也
治平三年卒諡元宪英宗篆其碑曰忠规懿范
夏四月以曾公亮为翰林学士
公亮自为集贤校礼郎预经筵凡十余年上每厚遇之及迁学士管勾三班公亮尽取前后条目置于座侧案以从事老胥皆束手无能为也后至者卒莫能易
五月置河渠司
于三司
六月视大长公主疾
齐国大长公主丧自后妃以下候问进拜用家人礼上亲舐主目左右皆感泣上亦悲恸
秋七月定太学生员
旧制二百人如不能充数以百人为限
复用孔氏知仙源县
诏用以孔氏知县近废不行宜复旧
治平初复从京东提刑王纲之请勿用孔氏以重养民之官
更乐名
曰大安
河决大名府
馆陶郭固口命塞之
罢徙州长吏十六人
上谓辅臣曰近日职司以长吏不理闻者多矣长吏者民之性命而可不重乎宜择其甚者罢之小者易之
杨景宗尝请郡上曰景宗章惠太后之弟岂不念之但贪戾之性老而益甚不可与郡
减丁米
减郴永等州凡十万余石
是冬减漳泉兴化军丁米主户三之一客户半减之
八月京东淮浙等七路饥
遣李兑等四人体量安抚又以武臣副之时七路饥长吏多非其人又转运使颇肆科扰民不聊生上乃命中书择使者按视之谏官呉奎言近岁以来水不润下盗贼横起皆隂盛所致夫帝王之美莫大乎进贤退不肖今陛下知贤不能进知不肖不能退重以内宠骄恣近习回挠夷狄桀骜防邪交伤隂盛如此寜不致大异哉且朝廷之过常在乎无事之时因循而不为有事之后颠沛而失措中外臣僚平时建一防举一官虽有可取皆抑而不行又从而媒孽谓之生事如河东河北盗贼行路之人皆已传布而大臣不以为事至执通判伤巡检然后仓皇于数路之间移易官守重赏以募之不亦晚乎事将有大于此者陛下幸留意焉
时大理寺言信州民有刼米而伤主者法当死上谓辅臣曰饥而刼民则可哀盗而伤主则难恕虽然细民无知终缘饥耳遂贷之
罢遣冯道孙舜卿
冯道曾孙舜卿上道官诰二十通乞録之上谓辅臣曰道相四朝而偷生茍禄无可旌之节所上官诰其给还之
九月为夏竦成服
竦薨讣闻上谓辅臣曰竦尝事东宫情所悯伤若依礼官所择日子则在大燕之后岂可先作乐而后举哀也乃命以甲子曰成服于苑中
赐侍讲筵官坐
侍读官当侍讲读者立侍余皆赐坐
冬十月除解盐禁
初范祥议解盐通商论者争以为非是朝廷察其可用委祥推行而御史知杂何剡复以为言遣户部使包拯驰视还言行之便至是磨勘司李徽之犹以为不便驿召祥至与三司杂议皆是祥所建诏从之于是三司使田况请乆任祥以专其事就擢祥为转运使以宠之祥初言岁入缗钱可二百三十万是年入二百二十万明年二百十五万校庆歴六年增六十八万七年增二十万又旧岁出货务缗钱庆歴中或六百四十万或四百八十万至是货务钱不复出其后嵗所入虽盈缩不常至五年犹及百七十八万
唐介贬
先是张尧佐复除宣徽使殿中侍御史里行唐介谓同列曰是欲与宣徽而假河阳为名耳争之未聴自劾亦不报介又言平章事文彦博向守蜀为间金竒锦因中官献宫掖得为执政甘陵讨贼因明镐功遂叨相位前日尧佐除命臣面承谕乃知出于中书拟进盖彦博显用尧佐隂结贵妃陷人主有私后宫之名而自为荣身之计彦博顷求外补谏官
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
