非真迹先辈言秘府御题书画真相杂验之信然
逸少草书司马帖今在山阴人家宣和秘府故物也笔法淳古可爱为真无疑
新都吴延之市书画大抵以耳为目尝夸示王逸少画像赞胡母帖虞世南临乐毅论唐元宗鹡鸰颂李成寒林图米元章海岱楼卷俱属本何异看朱成碧耶
米南宫云唐模右军四帖一幅有裹鲊字薛道祖所收命为裹鲊帖两幅是冷金硬黄一幅是楮薄纸右军暮年更妙帖也薛以刻石因赞其后曰右军为书暮年更妙裹鲊既出众帖咸少葢其暮年纵心所造开元珍藏洪文秘奥崇嗣与钦鉴赏同好龙凤腾仪日星垂耀陈雷不嗣隐如雾豹清閟于归是则是效所谓唐模四帖裹鲊之外则安善道意服食三帖【米襄阳志林】
右遗教经相传云羲之书伪也葢唐世写经手所书唐时佛书今在者大抵书体皆类此苐其精粗不同尔近有得唐人所书经题其一云薛稷一云僧行敦书者皆与二人他所书不类而与此颇同即知写经手所书也然其字亦可爱故録之葢今士大夫笔画能髣髴乎此者鲜矣【集古録】
山谷评释长沙法帖内一欵云十七帖者必多临本永禅师及虞世南褚庭诲临写皆不甚远故世有数本皆不同此帖全是庭诲笔意如雄蜀都以下似拙工写真但神痴耳【山谷题防】
董逌书十七帖云逸少自谓吾书比钟繇当抗衡比张芝草犹当鴈行后世论者或异其説至唐然后无异辞信谓其书定出钟张右而来者不复有议庾肩吾以芝为工夫第一谓繇天然第一而逸少工夫不及张天然过之天然不及钟工夫过之然尝考之芝临池学书池水尽墨繇卧画穿被于工夫至尽不可谓后于逸少也今观其书卓荦天成者葢逸少所能其谓积学而至者恐不得笔力妙处观十七帖者当以是求之【广川书防】唐临十七帖并邓文原以下九防在长洲李氏某尝敬阅时乙未嵗嘉平八日也
名帖曾经刻石者幸遇真迹入手恐属名人临仿尤当加意细较勿漫然许可也
唐临十七帖防 此唐人书无疑得子昂补完遂成全物当与苏子美补怀素自叙同一珍秘视朱繇为道元者异矣邓文原 临书如九方臯相马遗其黄笔意洞逹妙在转折若拘然位置不复有神韵矣唐临十七帖较阁本多异此卷纸品墨色真数百年物宋惟苏才翁米襄阳得此妙解能书者必能深辩袁桷 观补者之难能则知临者之不可及观临者之不可及则想像所临者如飞仙神龙之不可测识矣桷又题 此特唐人所模搨其笔意沉着已如此不可及况真迹耶杨载松雪补书固不逮唐人然风气自可相较恨不及见
青李来禽真迹与此临本又当何如耳张雨 松雪翁负书名于当世然八法回斡之际真不愧古人观唐人所摹帖不完处数行但神采沉着处知公不逮古人多矣观者粲然奚待赘述虽然渡江以来二百余载鲜能与公并驾者后此以往又未审孰能继之临风慨叹陆行直 右唐模王右军司州等三帖用笔沉着转折圆熟自欧阳法中来至其妙处从容中道诚书家所不可无也吴兴赵翰林补其不足前人已评之故不论平原陆友仁好论书座中见此帖谓杨汉公所临良是柯九思 吴兴赵文敏公以书法称雄一世观其手补唐人所临右军司州瞻近汉时三阙帖殆如叔敖优孟虽神采无渺茫之殊见者当未易辩也项炯 右十七帖其唐人所临本沉着清劲葢未易得闲缺数行而吴兴赵松雪补之好事者所收阙其三帖自诸从并数有问至不信其告于是博采之而三帖复得于戴氏厚甫之家宛然为完卷此岂偶然也哉神物离合固自有时不翅干将之与莫邪也邵君文伯好古博雅一旦得其全于购求分散之余足以知其嗜好之笃幸宝藏之蒋堂【真迹】右唐中书令河南公褚遂良字登善临晋右将军王羲之兰亭宴集序本朝丞相王文恵公故物辛未嵗见于晁美叔斋云借于公孙辛巳嵗购于公孙巘黄素两幅至欣字合缝用证摹本僧字果徐僧权合缝书也虽临王帖全是褚法其状若岩岩奇峰之峻英英秾秀之华翩翩自得如飞举之仙爽爽孤鶱类逸羣之鹤蕙若振和风之丽雾露擢秋干之鲜萧萧庆云之映霄矫矫龙章之动彩九奏万舞鹓鹭充庭锵玉鸣珰窕合度宜其拜章帝所留赏羣贤也至于永和字全呈其雅韵九觞字备着其真标浪字无异于书名由字益彰其楷则若夫临仿莫称于魏薛赏别不闻于欧虞信百代之秀规一时之清鉴也壬午四月二十二日宝晋斋舫手装襄阳米芾审定真迹秘玩【真迹】
防褚摹右军兰亭燕集序 右米姓秘玩天下兰亭法书第一唐太宗既获此书命起居郎褚遂良检校冯承素韩道政赵模诸葛正汤普彻之流模赐王公贵人着于张彦远法书要録此轴在苏氏题为褚遂良橅观其意易改误数字真是褚法皆率意落笔余字皆钩填清润有劲秀气转折毫铓备尽与真无异非深知书者所不能到世俗所収或肥或瘦乃是工人所作正当以此本为定 赞曰 熠燿客星岂晋所得养器泉石流腴翰墨戏着谭标书存马式郁郁昭陵玉盌已出戎温无类谁宝真物水月非虚移模夺质绣缫金鐍瑶机锦綍猗欤元章守之勿失 壬午闰六月九日大江济川洲亭舣宝晋斋艎对紫金浮玉羣山迎快风销暑装【山林集】题永徽中所橅兰亭叙 后题云永徽去贞观不远得真为最 永和九年暮春月内史山阴幽兴发羣贤题咏无足珍叙引抽毫取奇札好之写来终不如神助留为后世法二十八行三百字模写虽多谁定似昭陵竟发不知归尚有异形终可倚彦远记模不记褚要録班班有名氏后生有得苦求高俗説纷纷那有是【宝晋英光集】题唐模兰亭 褚模禊帖米元章谓褚的笔非也既称勾填清润又云以意改易
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
