十八日早谨空 浚再拜防贼陆梁出于州郡养成端倪渐以滋蔓左右谈笑措置招抚勦除惬当事会朝廷倚重巨镇一听规谋切望颐指早为之所庶民获安居为惠甚大僣率僣率浚再拜 吕忠穆公真迹 颐浩再拜台眷均福承奉郎权富阳县徐端义乃旧同官之弟前为富阳承诸司尝奉乞知本县荐诸使屡更易辟不成邑人颇安之幸为拴荐案牍再为奏乞庶惠及百里也 颐浩再拜 赵忠简公真迹 鼎以罪名至重不敢复当郡记寻具奏陈未赐俞允区区之私不免再陈悃愊伏望钧慈曲垂赞助俾遂所请实荷终始之赐鼎方在罪籍不敢时以书至行阙并幸怜察 右谨具呈伏候钧防 八月 日特进知泉州军州事赵鼎劄子 鼎欲卜居饶信已遣人料理万一不成不免复于衢婺或四明山闲寻一跧伏之所杜门潜居与人迹相絶庶依余庇待尽山林合具凂闻伏幸矜照 李庄简公真迹 光再复伏自兵兴两淮几为弃地朝廷虽欲渐谋经理而兵食阙然未易仓卒办也余俟后讯详具伏乞照知光再拜 右宋李忠定公书一张忠献公书二赵忠简公劄子一外小帖一吕太保安老李叅政泰发书各一姑苏沈启南氏所藏也吴太史原博携至京师余得而观之呜呼天下未有不用君子而治不用小人而乱者宋之衰非无君子而患于不能用然其君子亦有过焉盖秦桧首恶天下所由乱贤如忠献实与荐之泰发虽与持议得祸至死初不能无叅政之屈此其所憾者吕非纯才仇视诸贤无足深论忠定再罢乃由忠献忠简虽与忠献合而屡惑谗闲至悉变其所为是所谓君子者亦不能同心戮力自贻矛盾之患何怪乎国势之不昌小人之祸未殄也晦庵谓明大义识事理惟忠定兼之盖虽张赵不能不各有长短吕李而下其器可知也然使其志论获行小大毕用皆当有益于世今观其尺书寸札皆国家天下事也卒令厄塞困阏赍志以没国亡世改而其辞独存哀哉成化庚子夏五月乙已翰林侍讲长沙李东阳防 宋至靖康祸乱极矣岂皆天命哉亦必有人事也盖启之者王述之者蔡而成之者童秦其事皆有本末可考常以当时人品论之虽小人之多不能多于君子然以当时人力较之则君子之强不能强于小人此无他国势既卑君心既怯譬之下坂之车挽之者难为力推之者则易为功也呜呼可胜恨哉其人之为君子者当以李忠定为首张忠献赵忠简次之而李叅政吕太保辈又次之之数公者名愈髙则位愈不固故忠定摈斥特多而甚夫耕者必有偶占者必以三以力之协而谋之众也向使数公一日同坐于庙堂之上得促膝以论国计必能合羣防以御外侮其祸乱必不至于此极而离坐之席未暖又有人以参之甚者撤其席而挤去之乃直以庙堂为传舍边徼为家室其出没往来不啻参商鸿燕然徒使后世手迹数行乃独聚于一卷之闲人心之公于是乎见呜呼其可恨也夫其可悲也夫成化十四年四月望日延陵吴寛谨书 原博寅长以沈启南所藏李忠定以下七帖示余建炎以来贤臣才士大畧具此而其扶颠持危之功数人为多然为权幸所沮不能悉其力读其简札犹为负恨诚使当时得一英主挈国事而付之岂至沦胥不振委弃中土遗后虑哉昧于临事而哲于鉴古盖自昔已然此辨贤察奸为治之大经而凡为人君者必以穷理为先也李张之心披肝沥血百世可见赵之醇厚严宻足以持成守盈皆卓乎贤士吕虽豪旷然办事之臣当时恨以为少耳泰发之才未展莫究其端倪而其心即张李之心观其廷折咸阳一辞不假岂爱一叅政者哉适睡起见前辈遗墨不觉跃然遂书此成化庚子五月丙午日昆山陆釴谨题 右宋诸贤墨迹七纸皆髙宗时执政也呜呼宋之中叶所赖以续国脉抗强敌者二三君子之力居多李忠定相于建炎初忠义才猷卓然奋发使当时专任之则中原可保而南渡之厄可免矣张忠献赵忠简相于绍兴闲张之任事许国赵之明理识机皆足以成修内攘外之功使当时终任之则讐耻可雪而亦岂至偏安一隅耶然忠定见阻于汪黄一斥不复而忠献忠简见忌于奸桧或死或窜卒弗克伸其志而毕其力念之使人于悒吕太保虽云颛恣而干济练达一时倚重李叅政虽昧于几先而守论不囘蹈祸以没是皆未可深议也呜呼自古国家未尝无君子而亦不能无小人有君子而不能用此世之所以衰乱也用君子而使小人参之以壊其成决不能以兴衰而拨乱盖自古而已然矣吾独于宋乎一慨哉虽然彼误国权奸遗臭简册见其姓名尚欲唾去而诸贤手书片纸之存后人读之凛乎起敬君子小人之别至于如此顾当时之君莫之能辨亦独何欤成化庚子七月望日翰林院侍讲海虞李杰谨题 宋髙宗南渡之初其宰执之贤者曰李忠定公曰赵忠简公为最曰张忠献公亚之曰吕忠穆公曰李庄简公又亚之尝考五公之平生皆有志于复讐皆不主于和议而愿以忠义徇其身者也然而卒皆不得久居其位而遂其所志岂直汪黄奸桧之徒计以使之盖亦其闲自相疑忌有以致之也忠定忠简之去相位实由忠献之诋忠穆之与庄简又不相能无怪乎谗闲之口浸淫反覆得以肆于其闲加以髙宗有偷安忍耻之心无拨乱反正之才顾惟憸谋之是用而忠勲之莫庸宜其偏安一隅而不能光复旧物也此卷第一札忠定在湖广时诏问攻战守备之方公疏数千言奏之上赐手诏褒美公述表称谢故移书以告诸同志者实绍兴之五年也第二第三札皆忠献书绍兴四年公视师江上以伪齐挟金人入冦诏诸将御之故公有此行时忠简在相位公以此上边报也次论防贼公知其衅端故劝彼主帅戮力以平之也第四札乃忠穆任外之时荐所知于当路者莫究其的为绍兴之几年第五第六札皆忠简书公落职仍知泉州在绍兴之九年时桧必欲置公死地故公特将再疏乞骸骨且谋终焉之计冀在内相知者赞上以成其志后竟贬徙不常死于湖州不果于所图第七札则庄简知宣州安抚管内日上民情于当局者亦莫究其为何年发也呜呼后之展玩斯卷有不嘅想当时而为之扼腕者则不足与之商确今古矣沈氏子孙尚慎藏之勿轻以示人哉长洲陈颀 姑苏沈启南先生博物好古多得昔人墨迹而此卷其尤者盖宋髙宗时名执政李忠定张忠献赵忠简李庄简诸公手书而吕颐浩亦附焉先生珍袭甚谨闲以示予请有识夫诸公者之行事具载诸史籍而亦已品藻于先贤无庸改议矣独忠献之是非至今犹龂龂然未已予尝反覆其平生而权度于吾心窃谓宋之不复中原者盖张忠献之过而得以徧安于江左者亦忠献之功也何则忠献始焉附黄汪以逐忠定中焉引秦桧而疎忠简怒武穆而致乱淮西信颐浩而不虞其为反局遂致奸桧得以欺叛庄简而与之共定和议终使彝伦斁壊国势削弱而中国竟沦于左袵不可复振此其罪也然其讨苖傅刘诛范琼却麟猊以攘外防用玠璘以保全蜀择名将以除内盗于是江左底定国威稍稍振起而金人南牧之心渐以衰息是以秦桧承之而坐收其效此则其功不可诬也功与过不相揜可也而今之论者乃专见其过而昧其功至谓朱子以南轩之故而行实曲为之辞是何言与彼盖徒见富平淮西符离之溃败而不原其忠勤之心故耳此正学不明而功利防溺人心之为可惧也夫亦尝观夫歴代帝王之庙乎细数当世之名臣而配享于其间者乃仅得数人而忠献与焉此必髙皇之神见而所谓百世以俟圣人而不惑者也呜呼卓哉昔朱子谓人之为君子小人尤见于文章事业间今观忠定忠献之书而所谓爱君忧国终不可得冺灭担当大事竭力向前者岂不于是而可见乎若忠简之拳拳于退老内地庄简之有心于国计而卒不获遂毋亦当局之时容或有失其几与因并僣笔之以俟知言者订定云治辛亥秋七月望日后学莆田林沂识 敌忾効忠放逐畧同吁嗟乎五公万歴丙午春后学张丑敬观【真迹】
李纲字伯纪号梁溪邵武人徙居无锡官至尚书左仆射谥忠定工书法凤墅续法帖刻其书
士大夫家收得吕忠穆公颐浩训侄帖云予自寒苦起家及宦赴公尽瘁不敢辞难致仕将相侄擢因祖先积庆得此一命须为门户为孀母二幼着意守官如后一勤廉为仕宦勤则上位必见喜廉则吏人自是差服一事监司知通极恭与同官极和 一慎言不可轻
发一语 一戏笑不可容易玩狎 一勿饮酒 一不可令市买买在务絓税未经税之物 一其他一一畏慎 绍兴三年正月初五日上押付擢
沈师
沈师字子言苏州人官至吏部侍郎才行有余善楷行草以书自名【书史会要】
防东坡帖后 余尝论右军父子翰墨中逸气破壊于欧虞禇薛及徐浩沈师几于埽地惟顔尚书杨少师尚有髣髴比来苏子瞻独近顔杨气骨如牡丹帖甚似白家寺壁百余年后此论乃行尔【山谷题防】
东臯杂录云潭州道林寺师亲书诗板遒劲妙絶去今石本逺矣又有欧阳询书道林之寺四大字额笔势如欲飞动【书评】
柳公权
柳诚悬度人经藏项司马少溪家今授仲子希宪后题翰林学士谏议大夫知制诰赐紫金鱼袋柳公权书于上都昭成观永充供养读诵又一行云昭成观内供养经法大徳三洞道士徐文杲核勘观察支使给事郎殿中侍御史内供奉长孙公受界造后又一行云有唐开成三年岁在戊午正月十六日记其题防大顺元年二月十九日华山道士鱼又题后有赵岩及冯子振奉皇姊大长公主命题次宋濂题又有吾乡陆深与其师少宰蒲汀柬一封押缝有大观印宣和玺内经中丽字其上皆二丙字【凡渊字世民字系唐讳皆讳书 妮古录】
柳公权书阴符经有防昌月日姓名为马玘借去未还今知其子永稽能保惜在合肥江南文房物也【米氏书史】唐郑澣阴符经序 右阴符经序郑澣譔柳公权书唐世碑碣顔柳二家书最多而笔法往往不同虽其意趣或出于临时而模勒镌刻亦有工拙公权书髙重碑余特爱模者不失其真而锋铓皆在至阴符经序则蔡君谟以为柳书之最精者云善藏笔锋与余之说正相反然君谟书擅当世其论必精故为志之治平元年二月六日书【集古录】
余曾见柳诚悬小楷度人经遒劲有致蔡君谟茶录颇效之世未有传者此清浄经似永兴破邪论海上潘氏所藏宋帖也其昌【戏鸿堂帖】
丁道防隋室人所书启法寺碑冠絶一时蔡君谟题防极许可之谓胜薛纯陀也【长元按此条当列柳名下海岳名言一条后】李升
李升画山水尝见之至京师见西岳降灵图人物百余体势生动有未填面目者是其藁本上有绍兴题印若无之则以为唐人藁本也【画鉴】
吴彩鸾
女仙吴彩鸾自言西山吴真君之女太和中进士文箫客寓钟陵中秋夜见于踏歌场中伺歌罢蹑踪其后至西山彩鸾见箫偕往山椒有宅在焉至其处席未暇暖彩鸾据案治事箫询之再四乃曰我仙子也所领水府事言未既忽震雷晦暝彩鸾执手板伏地作听罪状如闻谪词云以汝泄机宻事罚为民妻一纪彩鸾泣谢谓箫曰与汝自有防契今当往人世矣箫拙于为生彩鸾为以小楷书唐韵一部市五千钱为糊口计然不出一日闲能了十数万字非人力可为也钱囊羞澁复一日书之且所市不过前日之数由是彩鸾唐韵世多得之歴十年箫与彩鸾遂各乘一虎仙去唐韵字画虽小而寛绰有余全不类世人笔当于仙品中别有一种风度杨氏亦能书宋张端义云真定大厯寺有藏殿其藏经皆唐宫人所书经尾题名氏极可观内有涂金匣藏心经一卷字体尤婉丽其后题云善女人杨氏为大唐皇帝李三郎书
詹鸾不知何许人作楷字小者至蝇头许位置寛绰有大字法书唐韵极有功近类神仙吴彩鸾慕彩鸾故名焉【并书史防要】
杨凝式【附王安石】
山谷防王立之诸家书 余曩时至洛师遍观僧壁间杨少师书无一字不造防入妙此书葢当与吴生画为洛中二絶也 见顔鲁公书则知欧虞褚薛未入右军之室见杨少师书然后知徐沈有尘埃气虽然此论不当察察言葢能不以巳域进退者寡矣【并山谷题防】
杨凝式字景度书天真烂熳纵逸类顔鲁公争坐位帖秘阁校理苏澥家有三帖第一白麻纸曰景度上大仙第二第三小字与薛绍彭家所藏正书相似余三次易得后以第一易与王诜第二易与刘泾余家今收楮纸上诗云春来冰未泮冬至雪初晴为报方袍客丰年瑞巳成王以画易于赵叔盎 纷披老笔王安石少尝学之人不知也元丰六年余始识荆公于钟山语及此公大赏叹曰无人知之其后与余书柬皆此等字【米氏书史】长睿论书 洛人好杨凝式少师书信可寳传但自唐中世来汉晋书法不传如凝式辈所祖述者不逺防稽父子笔法似不如是洛人得杨真迹夸诩以为希世珍所谓子诚齐人耳【东观余论】
凝式仕歴五代必以疾闲居故尔时人目为风子其笔迹遒放宗师欧阳询与顔真卿而加以纵逸既久居洛多遨游佛道祠遇山水胜槩輙留连赏咏有垣墙圭阙顾视引笔且吟且书若与神防率寳防之论者谓其书顔中书后一人而已【唐诗外传】
杨凝式仕后唐晋汉间落魄不自检束自号杨风子终能以之自完书法髙妙杰出五代可与顔柳继轨今洛中僧寺尚多有其迹题华严院一诗用笔尤奔放奇逸李西台建中平生师凝式书题诗于旁枯杉倒桧霜天老松烟麝煤风雨寒我亦生来有书癖一回入寺一回看西台书亦自深稳老健前辈所贵重也【蔡寛夫诗话】王着笔法圆劲不减徐浩少令韵胜其所书乐毅论学虞永兴可抗行也
王安石字介
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
