论证据与事实

论证据与事实
作 者: 毛立华
出版社: 中国人民公安大学出版社
丛编项: 诉讼法学文库2008;1
版权说明: 本书为出版图书,暂不支持在线阅读,请支持正版图书
标 签: 司法制度
ISBN 出版时间 包装 开本 页数 字数
未知 暂无 暂无 未知 0 暂无

作者简介

  毛立华,男,1976年11月生,浙江省江山市人,法学博士。现为中国人民大学博士后研究人员,供职于最高人民法院。

内容简介

《论证据与事实》以裁判者借助证据对案件事实的认定为研究对象,主要探讨了司法裁判活动中证据与事实之间的联系性,作者从动态的角度,按照诉讼认识活动的进程,沿循生活事实、案件事实、裁判事实的逻辑顺序,论证了证据在这个过程中的形成、作用与影响因素:探讨了据此而最终获得的裁判事实的属性;揭示了事实认定过程本身的可错性以及以法律来规范认识活动,从而最大限度地确保裁判事实与客观事实无限接近的可行性。

图书目录

导 论 ………………………………………………………(1)

一、研究对象 ……………………………………………(1)

二、研究思路 ……………………………………………(4)

第一章 司法裁判中的事实 …………………………………(6)

一、司法裁判中的事实界说………………………………(6)

(一)关于事实……………………………………………(6)

(二)生活事实、案件事实、裁判事实…………………(9)

二、用证据认识事实的理论基础…………………………(15)

(一)诉讼中的辩证唯物主义认识论……………………(15)

(二)理性主义裁判………………………………………(27)

(三)法律多元价值的选择与平衡………………………(30)

第二章 案件事实:证据证明的对象 ………………………(34)

一、案件事实的性质………………………………………(34)

(一)案件事实是法律规范下的事实……………………(35)

(二)证据事实不是证明对象……………………………(45)

(三)案件事实具有双重属性……………………………(47)

二、案件事实的分类………………………………………(54)

(一)需要证明的案件事实………………………………(54)

(二)无须证明的案件事实………………………………(55)

三、案件事实的提出 ………………………………………(85)

(一)民事案件事实的提出………………………………(85)

(二)刑事案件事实的提出………………………………(90)

第三章 事实探知依据之一:证据的静态分析……………(93)

一、证据:事实探知的手段………………………………(93)

(一)证据探知事实的历史………………………………(93)

(二)证据裁判原则的基本内容…………………………(97)

(三)证据裁判原则的例外………………………………(101)

二、证据的界定与三性分析………………………………(102)

(一)证据的界定…………………………………………(103)

(二)证据的客观性………………………………………(108)

(三)证据的关联性………………………………………(110)

(四)证据的合法性………………………………………(111)

三、证据的证明力与证据能力 ……………………………(113)

(一)证据的证据能力……………………………………(114)

(二)证据的证明力………………………………………(123)

(三)证据能力与证明力之关系…………………………(125)

第四章 事实探知依据之二:证据的动态分析……………(131)

一、动态研究的必要性……………………………………(131)

二、证据的形成……………………………………………(134)

(一)证据意识与证据形成………………………………(134)

(二)证据制作与证据形成………………………………(137)

(三)认知能力与证据形成………………………………(142)

三、证据的收集与调查……………………………………(147)

(一)民事证据的收集与调查……………………………(147)

(二)刑事证据的收集和调查……………………………(165)

(三)初步结论……………………………………………(174)

四、证据的质证……………………………………………(175)

(一)质证的概述…………………………………………(176)

(二)两大法系的质证模式及比较研究………………(183)

(三)我国质证程序的现状与反思………………………(189)

(四)对完善我国质证制度若干问题的思考……………(194)

第五章 事实认定机制:证据评价…………………………(205)

一、事实认定的机制………………………………………(205)

(一)神示证据制度:以神意排斥人的理性来抑制

法官恣意……………………………………………(206)

(二)法定证据制度:以立法理性压抑司法理性来

抑制法官恣意………………………………………(208)

(三) 自由心证制度:尊崇司法理性并靠司法制度

来抑制法官恣意……………………………………(211)

二、证据评价之自由心证…………………………………(214)

(一)自由心证之界定……………………………………(214)

(二)自由心证之层次……………………………………(217)

三、自由心证之合理性……………………………………(220)

(一)成文法的局限性……………………………………(220)

(二)法的不确定性………………………………………(221)

(三)思维的非至上性……………………………………(222)

(四)实现实体正义的需要………………………………(223)

四、自由心证之客观化制约 ………………………………(224)

(一)心证主体客观条件的制约…………………………(125)

(二)诉讼程序内在规律的制约…………………………(126)

(三)证据规则的制约……………………………………(218)

(四)经验和逻辑规则的制约……………………………(229)

(五)心证公开制度的制约………………………………(133)

五、自由心证在中国 ………………………………………(235)

(一)自由心证之争论……………………………………(235)

(二) 自由心证之问题……………………………………(236)

(三) 自由心证之应对……………………………………(239)

第六章 裁判事实:证据评价的结果 ………………………(244)

一、裁判事实的二重性……………………………………(245)

(一)裁判事实的相对性…………………………………(247)

(二)裁判事实的确定性…………………………………(255)

二、裁判事实的二重性对司法的影响 ……………………(260)

(一)裁判事实与证明责任………………………………(260)

(二)裁判事实与证明标准………………………………(268)

三、裁判事实与“错案” …………………………………(279)

(一)何谓错案……………………………………………(279)

(二)裁判事实与错案……………………………………(283)

结 论………………………………………………………(287)

参考文献………………………………………………………(289)

后 记………………………………………………………(297)