官 【臣】 陆 费 墀
竹书綂笺凡例
一纪年一书自周隠王十七年瘗于梁襄王冡至晋武太康二年乃得此书凡五百七十九年其时考正者有和峤束晳卫恒荀朂王庭坚王接潘滔挚虞谢衡诸人皆博物多闻之士晋隋唐诸志皆有是书梁沈约始为附注约好言符瑞于事实罕有明今特为綂笺逐事分载以纪其详
一綂笺之下所引书辞义相同者则连书之其稍有不同则加又按其确有征騐可辨析者则加据字例皆放此
一是书于纪年中逐字详注而谓之笺者仿郑氏诗笺之例所以别于注也谓之綂笺者不特于纪年笺之附注笺之诸凡所引书间有譌误亦并笺之也
一纪年逐条之下间有细字皆休文附注故各于笺按之上加圈以别之至歴代某帝某王推原其先世祥之自亦皆大字仅低一字者世误以为竹书之本文今并见宋书符瑞志中实亦休文所自撰采后世防纬诸书而成当时谓之附注以为竹书本文者由未读宋书故也乃附注之外又有所为约按者以其非习闻而自为立説者也实亦附注之例也
一纪年初瘗之嵗下距始皇燔书之嵗八十六年则是书在未焚之前信而可征也至今以经校之一一符合
一纪年始于黄帝盖黄帝使大挠作甲子自是而后始得以甲子纪年故也周礼外史掌三皇五帝之书易大黄帝之前有神农伏羲孔安国书序伏羲神农黄帝为三皇温公稽古録亦始伏羲故特仿司马承祯三皇补纪之例列之于前非好为蛇足也
一刘道原通鉴外纪金仁山前编皆依邵尧夫经世纪年以竹书较之多有不合如外丙仲壬经世所无征辰弗集于房经世以为在仲康元年唐一行大衍推合在仲康五年与竹书合小雅十月之交朔日辛卯孔仲达疏据王基之説谓在共和以前梁虞推合幽王六年乙丑与竹书合如此类不可枚举近世耳学者每于通鉴编年下乃云据经世正之殊可叹也
一纪年最可议者莫如太甲潜出自桐杀伊尹一事方是时齐田和迁康公于海上晋三卿徙桓公于屯留往往假伊尹放君之名以为解释时作纪年者特设为潜出杀尹一案以见战国诸君为臣所放皆可潜杀其臣也不然前言命尹为卿士后言祠保衡此独言潜出杀尹不亦自相矛盾哉故沈约谓此文与前后不类葢后人所益
一刘知几作史通不知杀季歴者为文丁误以文丁为文王韦昭注国语杜预注左皆以携王为伯服不知为王子余臣如此类者甚伙不有竹书乌从而证之此余之綂笺所由作也
一纪年杂述裒诸简端无分先后亦容斋随笔例也俗儒眇见寡闻多以纪年为齐东野语稗官脞録殊不知晋隋诸史列之中经取证经史毫无差谬古今来博物君子著书立説未有不取证于是书者观之杂述了了可见而俗儒转不之信束广微校正竹书而外又有防一记者其亦有感而作者与
一纪年杂述之下凡有譌舛宜辨者只用按字不言笺按葢自述謏闻管见无与于笺注之例故也
一同里马君晴川好古工诗蓄书甚富其令嗣长君葵斋绩学精进广读父书以余为通家世好遇笺注所有纰谬一一是正无隠故是书或罕有讥弹者葵斋力也
一崔子郁岑英年嗜学沉静寡言尝见余所纂山河两戒考管城硕记披阅再四有疑必问余喜其笃志深造非徒以好古博虚名者因并以纪年属之雠校其有匡余不逮者不敢以年少忽之故并録其姓字于前
一是刻非余意也余年八十有二始笺注此书阅三寒暑而后成不过以是书譌误颇多俾稍拈出示儿辈读史之法初何敢出以问世适马崔二子来谒因出是编以就正二子以余为世好各受铅黄悉加昰正力为怂恿以授梓或有诮之者曰彼既与位山有旧何不为位山藏拙余因辞之二子来复曰合河孙总宪奉新甘大司马华亭张宫詹皆当代伟人也常以先生所著述达之
天听近抚宪卫公以先生经学特荐于
朝何必前工后拙且昔是而今非也余无以应遂听之
钦定四库全书
竹书綂笺卷首上
翰林院检讨徐文靖撰
杂述
晋书束晳初太康二年汲郡人不凖盗魏襄王墓或言安厘王冡得竹书数十车其纪年十三篇记夏以来至周幽王为犬戎所灭以事接之三家分仍述魏事至安厘王之二十年葢魏国之史书大畧与春秋皆多相应其中经大异则云夏年多殷益干啓位啓杀之太甲杀伊尹文丁杀季歴自周受命至穆王百年非穆王寿百嵗也幽王既亡有共伯和者摄行天子事非二相共和也【按幽王当作厉王共伯国即今之辉县也】其易经二篇与周易上下经同易繇隂阳卦二篇与周易畧同繇辞则异卦下易经一篇似説卦而异公孙段二篇公孙段与邵陟论易国语三篇言楚晋事名三篇似礼记又似尔雅论语师春一篇书左诸卜筮师春似是造书者姓名也语十一篇诸国卜梦妖怪相书也梁丘藏一篇先叙魏之世数次言邱藏金玉事缴书二篇论弋射法生封一篇帝王所封大歴二篇邹子谈天类也穆天子五篇言周穆王游行四海见帝台西王母圗诗一篇画赞之属也又杂书十九篇周食田法周书论楚事周穆王美人盛姬死事大凡七十五篇七篇简书折坏不识名题冡中又得铜劔一枚长二尺五寸漆书皆科斗字初冡者烧策照取寳物及官收之多烬简断札文既残缺不复诠次武帝以其书付秘书校缀次第寻考指归而以今文写之晳在著作得观竹书随疑分释皆有义证迁尚书郎【按束晳云纪年述魏事至安厘王二十年葢因史记误以魏恵王后元年为哀王元年也是当从孟子恵王之后即为襄王纪年终襄王二十年也】
王接时秘书丞卫恒考正汲冡书未讫而遭难佐著作郎束晳述而成之事多证异义时东莱太守陈留王庭坚难之亦有证据晳又释难而庭坚已亡散骑侍郎潘滔谓接曰卿才学理议足解二子之纷可试论之接遂详其得失挚虞谢衡皆博物多闻咸以为允当荀朂乃得汲郡冡中古文竹书诏朂撰次之以为中经列在秘书荀又尝叙穆曰古文穆天子者太康二年汲县民不凖盗古冡所得书也皆竹简素丝编以臣朂前所考定古尺度其简长二尺四寸以墨书一简四十字汲者战国时魏地也案所得纪年葢魏恵成王子令王之冡也于世本葢襄王也案史记六国年表自令王二十一年至秦始皇三十四年燔书之嵗八十六年及至太康二年初得此书凡五百七十九年【按令王当作今王时作书者梁襄王时人书终于襄王未卒之时故曰今王庾开府滕王逌序鲁壁魏坟倪注云郭璞穆天子曰所得纪年葢魏恵成王令王之冢仍以今譌为令又所引穆序文皆荀朂语倪以为郭氏亦误】
刘知几史通曰竹书纪年出于晋代学者始知后啓杀益太甲诛伊尹文王杀季歴郑桓公厉王之子则与经典所载乖刺甚多李氏维祯曰群书芜秽典训凌迟杀益诛尹犹曰颇刑季歴之弑古今大恶而以之汚蔑至圣不忧舌过鼻乎【按纪年文丁纣祖父也囚季歴于塞库季歴困而死故曰文丁杀季歴文丁史记作太丁竹书未出世不知有文丁事故误以文丁为文王也知几知纪年出于晋代而犹不知文王为文丁殆得之闻其实未见竹书也】
杜预左氏集解后序曰汲郡汲县有旧冡者大得古书周易上下篇与今正同别有隂阳説而无彖象文言系辞疑是时仲尼造之于鲁而未播之于逺国也隋经籍志曰晋太康元年汲郡人魏襄王冡得古竹简书字皆科斗冡者不以为意往往散乱帝命中书监荀朂令和峤撰次为十五部八十七卷多杂碎怪妄不可训知惟周易纪年最为分了其周易上下篇与今正同纪年皆用夏正建寅之月为嵗首起自夏殷周三代王事无诸侯国别唯特纪晋国起自殇叔次文侯昭侯以至曲沃庄伯尽晋国灭独记魏事下至魏哀王谓之今王葢魏国之史记也其著书皆编年相次文意大似春秋经诸所记事多与春秋左氏扶同学者因之以为春秋则古史记之正法有所著述多依春秋之体今依其世代编而叙之以见作者之别谓之古史【按竹书纪年魏恵王三十六年改元称一年是年王与诸侯防徐州后十五年乃卒史记魏世家魏襄王元年与诸侯防徐州葢误以恵王后元一年为襄王之元年也因误以后十五年所卒为襄王而以纪年所称今王为哀王隋志云哀王谓之今王又因史记而误】
魏郦道元注水经河水注引纪年十汾水注引纪年三汲郡古文一浍水注引纪年三古文语一济水注引纪年十二涑水注引纪年四洞涡水注引纪年一清水注引纪年一沁水注引纪年四淇水注引纪年四浊漳水注引纪年七滱水注引纪年二巨马河水注引纪年一洛水注引纪年三伊水注引纪年二丹水注引纪年二汝水注引汲冢古文一纪年一颍水注引纪年一渠水注引纪年七汲郡古文一瓠子河注引纪年一泗水注引纪年三巨洋水注引汲郡古文一汶水注引纪年二粉水注引纪年一淮水注引纪年二青衣水注引纪年一合计所引竹书纪年者七十有六
晋书儒林续咸字孝宗上党人也春秋郑氏易为东安太守着逺游志异物志汲冡古文释皆十卷行于世
战国策田华之为陈轸説秦恵王曰夫晋献公欲伐郭而惮舟之侨存荀息曰周书有言美女破舌乃遗之女乐以乱其政又欲伐虞而惮宫之竒存荀息曰周书有言美男破老乃遗之美男敎之恶宫之竒吴师道注曰汲冢周书美男破老美女破舌武之毁也注云所以毁敌也【按美男破老美女破舌见汲书武称篇郭古虢字见国防高诱注】
广川书跋曰秘阁至和旧鼎其铭曰宋公防餗鼎少监罗畸摹其欵识以问广川董某曰宋世家无公讳防者岂宋自为諡或以菜地举耶某曰周初惟二王后称公而微子啓实封于宋宋非畿内地且不为諡其曰宋公果商嗣也竹书有宋景公防而史为头曼孙炎以防为头曼合声以辨周秦之语今考班固汉书犹有兜防葢亦着其声如此【按此言竹书有宋公防见汲冢师春书汉书作兜防见古今人表又彛器有防女鼎微防鼎字皆作防】
史记晋世家注引纪年四宋微子世家注引纪年二卫康叔世家注引纪年一燕世家注引纪年五鲁周公世家注引纪年一魏世家注引纪年十五赵世家注引纪年一越世家注引纪年七田完世家注引纪年六韩世家注引纪年五孟尝君列注引纪年四唐开元占经引纪年曰帝辛受时周大曀恵成王元年昼晦十六年邯郸四曀室多坏晋定公二十五年西山女子化为丈夫与之妻能生子今王四年碧阳君之诸御产二龙【今本无按吕氏春秋慎势篇齐简公有臣曰诸御鞅史记越世家诸御千人伐吴索隐曰诸御谓理事之官在军有职掌者】
水经注引竹书纪年曰晋出公六年晋荀瑶城宅阳又梁恵成王元年邺师邯郸师于平阳【今本无】
黄伯思东观余论云案晋太康二年汲郡民不凖盗魏襄王冡得古竹书凡七十五篇晋征南将军杜预云别有一卷纯集左氏卜筮事上下次第及其文义皆与左同名曰师春师春似是钞集人名也今观中秘所蔵师春乃与预説全异预云全集卜筮事而此乃记诸国世次及十二公嵗星所在并律吕諡法等末乃书易象变卦又非専载左氏卜筮事繇是知此非预所见师春之全也然预记汲冡他书中有易隂阳説而无象系又有纪年三代并晋魏事疑今师春葢后人杂钞纪年篇耳然预云纪年起自夏商周而此自唐虞以降皆録之预云纪年皆三代王事无诸国别而此皆有诸国预云纪年特记晋国起殇叔次文侯昭侯而此记晋国世次自唐叔始是三者又与纪年异矣及观其纪嵗星事有杜征南洞晓隂阳之语繇是知此书亦西晋人集録而未必尽出汲冡也【今据梁沈约附注定本纪年起黄帝终魏襄王二十年又晋荀朂曰和峤云纪年起自黄帝终于魏之今王今王者魏恵成王子是又不起于唐虞也伯思虽见宋秘书所蔵纪年犹未审也】
汉书地理志注扶风栒邑瓒引汲郡古文晋武公灭荀文公城荀河南开封瓒引汲郡古文梁恵王逄忌之薮以赐民颍川父城应乡古国周武王弟所封瓒引汲郡古文殷时已自有应国河东北屈瓒引汲郡古文翟章救郑至于南屈北海平寿瓒引汲郡古文太康居防寻羿亦居之桀亦居之【按所引汲郡古文皆纪年文也臣瓒薛姓资治通鉴晋穆帝永和八年称太原薛瓒即是人也时竹书已出故瓒引纪年以释史也】
方氏通雅曰汲冡楚冢今不能分故有语乱竹书之疑也书史云太康二年汲郡人不凖盗魏襄王墓或言安厘王竹书数十车漆书科斗武帝以付束晳随疑分释皆有义证又广川书跋太公庙碑今在卫州共县晋太康十年立碑曰太公望者此县人太康二年县之西偏有盗冡而得竹策之书书蔵之年当秦坑儒之前八十六嵗其周志曰文王梦天帝服禳以立于令狐之津许氏説文无此字惟曰汉令解衣耕谓之襄而卫宏字説与郭昭卿字指则有之知许慎所遗古文众矣昭卿因宏以有记非得是碑岂知宏之为有据哉晋纪言咸宁五年盗汲郡冡与此碑太康二年异知史误也胡元瑞据武帝咸宁五年讥升庵太康安厘之误直未见广川书跋与书史耶若淮海题跋言太康元年盗魏襄冡则少游误记也不凖姓音彪陈钜昌原治篇引作卞凖非少游又言齐文恵太子为雍州时盗楚王冡得竹简书青丝纶简广数分长二尺皮节如新王僧防谓是科斗书记周官所阙文则皆仓颉遗法也法书苑则言楚昭王墓在习池北
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
