百七十二丈五尺，垛二百三十五箇。台灣縣吳紳朝寅、徐紳元焯、鳳山縣藍紳登輝合築西南至東南，城牆二百三十五丈，垛八百八十九箇。提督高登玉承築自東南起至東北止，城牆二百一十七丈。
縣署在西、南兩門之中，計頭門一排五間，大堂一排五間，東西廊科房各四間，同各一道。二堂一排七間，穿堂一埭，東西廊廂房各三間，同各一道；東花廳五間（今作上房），西花廳五間（今作幕寮）。二堂後左右，平小屋各二間。恆邑落山風，均自東北而來，故各屋後及左右兩傍並署外圍牆，均三合土嵌以塊石。計共用洋一萬四千七百八十餘元。經始於光緒元年十一月二十七日，告成於二年四月初六日。
案台南就地不出杉木，即石料磚瓦，亦不及內地之堅實。當時材料均由福建船政局購運來恆；工匠亦由閩渡海而來。梁、棟、榱、桷、杙、橛等，業已斧斤成材，不過到地建豎闘筍，湊合而已。功之速也以此。經營者，委員為候補縣丞林承恩、署知縣周有基、區則敬、黃延昭也。水井五口。光緒四年，知縣黃延昭稟同射藔港西門河道一併開掘，計經費銀三十三兩零。一在大街；一在縣署西轅門；一在風神廟前；一在縣署後；一在南門。
辛巳閏七月初一夜，颱風、狂雨猛烈非常。官衙、民房均有倒壞，城牆臌裂臌陷。知縣蔡麟祥先於六年察看城牆，城身均有損壞，請飭原辦紳士補修未到；至是，稟請發款修理。奉台澎道兼支應局張批：『查定例各處城垣，海漫滲漏，現任官不隨時修整，以致漸成臌裂，需費浩繁者，原辦官分賠十分之六，現任官分賠十分之四。又如些小坍塌，費在三百兩以內者，地方官設法貼修，不得率行請帑。如修理遲延，以致續塌，照例參處賠繳各等語。恆春城垣，係委各紳承造，工竣未久，疊據該縣稟報裂陷甚多。本應照例辦理，因念地方初闢，承辦者已極辛勞，若遽勒令賠修，不免力有未逮，是以格外體恤。飭據該縣勘估稟報，計需修費銀一千兩，當由局照數提動，札發興修；一面詳報在案。該縣具領以後，自當將裂陷處所，認真修理。其餘各處，亦宜周圍履勘，察其形勢，有難經風雨者，應亦就所領銀內，一律貼補，以免異日之虛糜。不謂時未數月，前工未據報竣，輒稱因被風雨，致林、吳兩紳承造段內裂有二十餘丈，應否併修，請示前來。查該處風雨，在所不免，若如此隨修隨裂，陸續稟報，竟成不了之局，何所底止？局款均關造報，前發銀項，甫經具詳，若再據詳轉報，豈不大干憲詰？身任地方，城垣是其專職，未便謂各紳承辦，於己無關。定例昭垂，似宜參閱，務將前報陷裂各段，趕緊切實修整，具報完工，毋稍偷減草率。現稟各處，以及此外應修處所，亦即就款一併趕修完竣，責成攸繫，款難再籌，毋稍忽延，自貽伊戚，仰即遵照。繳』！
壬午六月十六日起至二十一日止，連日風雨大作，以致新街行台正廳、廂房、後牆倒塌，並城垣損裂七、八丈。知縣蔡麟祥捐廉修理，計二十九兩零。其餘城門、卡房等，稟發修復公款洋五十元零。壬午十一月二十九夜亥刻，地震損壞城牆二十餘丈，知縣蔡麟祥稟請修復。
附錄原稟
為稟報事：本年十二月初六日，蒙台澎劉道憲台、本道憲札開：『本年十一月二十九夜，郡城地震多次，且有坍塌民房，傷斃人口情事。未知各邑有無震動？是否不致傷礙？民情是否安堵？如有窮民房屋倒壞，以及人口被傷，應如何酌議撫恤，以免失所？併即查明辦理。除分行外，合行札飭。為此，札仰該縣，立即遵照前指，限文到三日內，明晰具覆，並經報省察奪。事關奏報，毋稍遲延，切切！此札』等因，蒙此，遵查卑邑於十一月二十九夜亥時初刻，地震一次；丑時初刻又小震一次；未刻又大震一次。卑職當飭差分往城鄉各處，逐細確查，有無倒塌民、番房屋，傷斃人口之事？緣恆春地方瘠苦異常，民、番居住，多係搭蓋草房，且因冬令落山風甚大，即民間蓋有瓦屋，亦屬不敢過高；故此次地震，並無倒坍民房、傷斃人口之事，民番均屬安堵。惟卑邑城垣地基，本屬鬆浮，此次地震，查得東門至南門，台邑徐紳元焯等承築一段小裂二丈；西門至北門，鳳邑林紳勝源承築一段小裂三處，約有十三丈；城牆灰皮，亦有剝落。卑職親詣履勘屬實，正在稟報間，奉飭前因，除另行勘估，專案稟請修理外，合將卑邑與郡城同時地震，查無民番倒坍房屋、傷斃人口情事及查看城垣稍有裂損情形，據實通稟，仰祈憲台察核批示。除稟某憲外，為此具稟云云。
癸未三月十四日，知縣蔡麟祥為遵批勘估，稟請給款興修事：竊查卑邑前因去年六月十六日起，至二十一日止，連日風雨大作，以致新街行台、房屋、牆垣多有損壞；城牆亦被風雨所損，破裂數處。此外，猴洞山涼亭、四城門卡房，瓦片吹去，滲漏不堪，牆壁損壞亦多，當即據情轉報。其城垣損壞，因工程尚屬有限，由卑職自行捐廉修理，具報在案；至四城門卡房，蒙憲批：『應行赴修，飭將實需銀若干，造冊申送，聽候籌款核給』。等因，業經卑職召匠樽節勘估，造具細數清冊，於八年九月間稟送憲局，懇請給款興修，未蒙批示。旋因十一月二十九夜，地震多次，卑邑城垣數處損裂。城牆灰皮亦有脫落，當將實在情形據實稟報。嗣於本年二月十八日，蒙台灣府侯守轉蒙憲台札奉總督部堂何批：『本道稟台南十月二十九夜地震大略情形由；奉批：「據稟各縣地震情形，究竟被災窮民，應否撫卹？仰福建布政使司，即移該道上緊確查詳辦；至損壞衙署、城垣等，並即移行勘估，籌款興修，毋延！仍候撫部院批示。繳」！等因，札府轉飭遵照』等因，蒙此，當經卑職召匠逐一查勘，其城面損裂約三十丈五尺，灰皮脫落共約五十八丈五尺。飭匠樽節估計，實需工料銀一百四十四兩八錢二分九釐一毫，並無絲毫浮冒。復查卑邑城垣地基本屬鬆浮，當時各紳築造亦未能堅實，易於損壞，動即數十丈；此次地震，損裂多處，雖不致即時大礙，誠恐夏、秋風雨交來，損壞愈甚，修理愈難；且城垣重地，在在均關緊要，自未便聽其損壞，亟應赶為修葺。奈卑邑瘠苦異常，需費較鉅，實屬無款可籌。再四籌維，不得不將為難情形，據實稟陳，並將召匠勘估城垣損裂各段，開具工料清摺呈送。可否仰乞憲恩俯念地方關重，准予給款興修之處，伏乞憲台察核示遵，實為公便。再，四城門卡房係守城兵役住宿之所，亦屬緊要，前被風雨損壞已甚，若不及早赶修，日久愈損，工程愈大。前經稟蒙憲台批飭，估價造冊申送；蒙將工料細數清冊呈送憲鑑在案。可否准予一併給款興修？合再另開工料清摺，送乞批示遵辦。為此，備由具稟云云。計共約工料六八洋六十六元零。
癸未五月初七、八、六月十五等日，大風雨損壞城垣、卡房及新街行台、猴洞涼亭、縣署房屋等，知縣蔡麟祥稟奉台澎道兼支應局劉批：『查恆春縣城損裂，經張前升道就於嘉邑紳士陳熙年捐款內，提動銀一千兩，札發承領，無論續裂、初裂，均責成該令修葺完固。嗣據具報，該縣城垣損裂及灰皮脫落各處所，均已一律修繕完竣，造冊具結，稟經飭據前署恆春縣章令瑞坦於光緒八年二月勘驗收工，加結具復，分別詳咨在案。現在甫及年餘，復據具報因遭風雨，城牆損裂三十餘丈，灰皮脫落五十餘丈，卡房行台、縣署房屋同時概被損壞。又請發款興修，究竟如何修理？各應工料若干？未據分晰聲敘。該令身任地方，城垣是其專責，卡房行台、縣署房屋有被風雨損漏，地方官亦應隨時修整，未便率行請帑，致違例章。惟該縣地方初闢，著賠力有未逮，籌款亦屬維難；應將前項各處工程核實估計，開摺送局，能否提動海防經費興修，侯即一併詳請憲示核飭遵辦，仰即遵照辦理。繳』！旋復開單：除縣署房屋自行捐修外，所有城垣卡房，實需工料一百四十四兩零；自估之後，又遭風雨，損壞更多，請酌加修理卡房銀六十三兩零。其新街行台估計工料銀四十二兩零，蔡令未及奉批交卸。
甲申四月，知縣羅建祥請修復城垣等，詳奉台澎道兼支應局劉批：『據詳勘估修理恆春城垣，應需工料銀八百三十六兩一錢零六釐二毫四絲，又修理四城門卡房應需工料銀六十三兩五錢二分九釐，又修理新街行台應需工料銀四十二兩七錢八分五釐六毫，候即移請台澎道衙門詳請兩院憲察核奏咨立案；俟奉批示到日，再行給款興修。仰即遵照。繳！冊存』。
附錄原稟
為遵批確估詳覆事：案蒙憲台批卑職稟卑邑城垣、卡房、行台損壞愈甚，興修難以再緩，請給款項修理緣由，奉批：『查此案先據蔡前署令麟祥具報，當經批飭，將損壞各處，據實估計核辦去後；未據覆到。現在海防緊要，前項工程，似不可緩，應即赶趕緊興修，由該令再將應修各處，核實確估工料價銀數目，造冊覆送，以便核飭遵辦。仰即遵照。繳』！等因。奉此，卷查先於北緒七年間，卑邑前署縣令蔡麟祥因紳士陳熙年等承築卑邑城牆損裂脫灰，迭次稟蒙前升憲張札飭台、鳳、嘉三邑，轉催各該紳召匠來恆修理；未據遵辦，旋蒙前升憲張，以各紳既係力難修理，准予撥款；當蒙札發庫平銀一千兩下縣，由蔡前令督匠赶修工竣，造冊報銷；聲明續報紳士林勝源、吳逢源承築段內，各裂二十餘丈；吳朝寅承築高軍門一段，石灰脫落十餘丈；吳朝寅、藍登輝、徐元焯合辦南門至東門一段，石灰脫落十餘丈；實係款項不敷，無從籌墊，未能並修。嗣於八年六月、十月間，疊被風、雨、地震，四城卡房損壞滲漏，不堪棲止，以及城垣並猴洞涼亭、新街行台，損壞亦多；當經蔡前令勘估造冊，請款興修。稟蒙憲台批：『准將各處工程，據實逐細估計，稟核候飭』等因。又經蔡前令以估價之後，復遭風雨數次，損壞更甚，前估之數不敷甚多，當以此時籌款不易，惟有格外樽節減省，一應修城工料，仍照前估之價；惟四城卡房，較前損壞更甚，自不得不稍為酌加。其新街行台，亦經召匠核實估計。分別造具工料細數清冊稟送，未及奉批。卑職抵任，接准移交，稟蒙憲台批飭前因，遵即帶匠，沿城悉心履勘，所有城牆裂陷及石灰脫落者，逐細勘丈確估。查城內牆身灰皮脫落一百三十一丈三尺，城外牆身灰皮脫落二百零三丈九尺一寸，城基面上裂陷一百七十五丈，合共脫灰裂陷五百一十丈零二尺一寸。一應工料，均經卑職面同工匠，查照蔡前令原估工價，逐段核實勘明估增，共需約銀八百三十六兩一錢零六釐三毫四絲，並無些微糜費。至四城卡房以及行台損壞各處，雖較前更甚，估數增多，然不比城垣緊要，可省則省；將來惟有樽節酌修，期蔽風雨即可，是以仍照前估數目。惟卑邑城垣地基本屬鬆浮，當時承辦者築造未能堅實，致易裂陷；且磚石泥縫，一經石灰脫落，略沾微雨，即被侵蝕。況蔡前令於上年九月間覆估具稟之後，又疊遭風雨；加以七年間，未據蔡前令併修之林勝源、吳逢源承築段內，各裂二十餘丈，茲查蔡前令續估冊內，漏未估計。又吳朝寅承築高軍門一段，脫灰十餘丈，前估冊內僅估報二丈；現在歷時已久，風雨頻遭，所有完固之區復見損裂，未修之處損壞益多。現值海防吃緊，城垣保障一方，修理工料，未便慮干駁詰，因陋就簡，稍涉草率，徒然糜費工料，仍難經事。是以卑職現估工料，已較蔡前令原估增至數倍。當此夏雨將來，即使趕緊興工，尚恐有需時日，赶修不及，衹能擇要先修，亦可略為支拄，免致坍塌。若再延至秋霖之候，一經颱風霪雨，勢必損裂愈多。工程浩大，修理為難。卑邑內山新闢之區，既無殷紳、富戶可捐，又無糧賦、雜項可撥，至津貼僅敷卑署一切食用經費，月領月銷，毫無積儲。請帑既違例章，籌墊力有為難。卑職忝膺地方，責成攸繫；理合遵批將應修各處，遂細核實勘估，分別造冊，詳請憲台察核俯准；迅賜如數給款，俾得速興要工，以資保衛。再，卑職並非承辦之員，卷查城工各案亦多遺失不全，所有承辦各紳姓名，實屬無從稽核。現造修理掘垣工料冊內，惟有將全城應修各處，核實勘估；至何段係何紳承築，邀免敘入。合併聲明。
丙戌十二月初八日，游擊劉全、知縣何如謹稟奉督辦台灣防務、福建巡撫部院一等男劉批：『據稟該縣城垣，應行修理各節，仰候飭李時英就近查勘估計，再行酌核辦理。此繳』！旋於十三年二月，經委員會同查勘，估計工料銀一千八百三十二兩六錢，稟請著落原辦各紳，赶修完固。蒙批：『據稟已
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
