崔氏春秋经解 - 崔氏春秋经解

作者:【暂缺】 【77,404】字 目 录

 夏四月辛丑陈侯溺卒

叔弓如晋

楚人执陈行人干徴师杀之

凡执而后杀者葢先治其罪而后杀之云尔楚虽以罪杀干徴师然春秋犹不失行人之称则陈国之乱非干徴师罪明矣

陈公子留出奔郑

秋搜于红

搜春事也而秋行之志不时也

陈人杀其大夫公子过

当是时陈无君而公子招爲乱则杀过者招也然则称人以杀大夫爲下相杀明矣

大雩

冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂

陈侯之弟招何以复称公子陈侯溺卒矣执而后放治其罪也招有杀世子之罪而反放之陈孔奂之罪未见于春秋而乃杀之见楚之失政刑矣

葬陈哀公

陈已灭矣孰葬之楚葬之也灭人之国而葬其君不恤其大而治其细以楚爲僞矣齐侯葬纪伯姬斥齐侯以恶之此不斥楚子何也于纪侯之大去未见齐之灭纪也故书齐侯葬纪伯姬以见之而兼讥其葬焉楚之灭陈其罪固也故于其葬不复斥楚子下书叔弓防楚子于陈知楚子之在陈明矣

九年春叔弓防楚子于陈

许迁于夷

许自此至定之四年二十八年之间凡三迁都焉夫国家之政士民之居何可数迁数迁则下骚动而亦不足以爲国矣以盘庚屡迁而民犹胥怨况许之小国乎春秋不正许之屡迁故此以后皆不月以见讥

夏四月陈灾

陈已灭矣而复书陈灾所以闵陈也陈其终复矣

秋仲孙貜如齐

冬筑郎囿

十年春王正月

夏齐栾施来奔

秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒

戊子晋侯彪卒

九月叔孙婼如晋葬晋平公

十有二月甲子宋公成卒

十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公

夏四月丁巳楚子防诱蔡侯般杀之于申

般之弑君父天下之罪人也楚子不能正其罪帅诸侯以讨戮反爲匹夫之事欺诱而杀之又灭其国而有其地然则防之杀般非以讨罪也利其土地而爲之耳则其不道已甚故春秋正其罪而名之曰楚子防诱蔡侯般杀之于申也夫般之罪易见而防之恶难明方且致诛乎难明之恶则易见之罪亦不嫌于不治也

楚公子弃疾帅师围蔡

五月甲申夫人归氏薨

大搜于比蒲

周之五月夏之三月三月可以搜矣葢讥其有夫人之防而不慼也

仲孙貜防邾子盟于祲祥

秋季孙意如防晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕虎曹人人于厥憖

九月己亥葬我小君齐归

冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之是公子弃疾也而曰师贬之也凡灭国不贬以爲其恶不贬而自见然则此爲执世子有以归用之贬也且蔡侯已死而有称世子何也未得乎立也般以诱死则外乱国被围则内急外乱内急则世子固未得乎立矣犹晋献公已死而奚齐犹未君也

十有二年春齐髙偃帅师纳北燕伯于阳

北燕伯之纳何以不名未得乎国也

三月壬申郑伯嘉卒

夏宋公使华定来聘

公如晋至河乃复

五月葬郑简公

楚杀其大夫成熊

秋七月

冬十月公子憖出奔齐

憖之奔不日见非其罪矣

楚子伐徐

晋伐鲜虞

十有三年春叔弓帅师围费

费内邑而围之何也葢恃大而不听故定十二年而卒堕费也

夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君防于干谿公子比在晋十三年矣其能一旦自外归而弑其君乎是葢弃疾爲之谋胁比而立之以成其事比见利而后动故先书自晋归见比之不与谋也后书弑其君见比之首恶也且弃疾爲谋而比首恶何也夫人受其名已享其利后世奸人苟有借口以济其私者莫不皆寘力焉故春秋正名以与比所以絶后世奸人之祸也易曰臣弑君子弑父非一朝一夕之故其所由来者渐也则比之不能自外而归弑其君明矣归者得其所也比之弑君而以得所之辞言之何也见有主于内而后归焉尔然则何以不言复归见弃疾非比之援也

楚公子弃疾杀公子比

比弑君自立而不以讨贼之辞言之何也弃疾非所以讨贼者也不与其讨贼见弃疾主谋而比与之同恶也比不失名弃疾不失罪此春秋所以爲法矣夫圣人不轻用其法如此则赵盾许止之弑于春秋无异辞岂以天下之恶而轻被之人哉三家之传失之明矣

秋公防刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于平丘

八月甲戌同盟于平丘公不与盟

此盖诸侯不与公盟也且公不与盟其曰甲戌同盟何也见公之尅日防期而后诸侯不肯与公盟尔诸侯不肯与公盟而曰公不与盟何也讳之也使若公自不盟云尔虽然爲之讳必有以见之凡春秋书弗者然后有故如齐侯弗及盟是也此不曰弗与而曰不与见不盟者非公意也

晋人执季孙意如以归

公至自防

蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈

楚八年灭陈十一年灭蔡今弃疾复弑君而自立于是诸侯爲平丘之防以谋楚楚虽强大不能不有畏焉乃复二国之封以纾诸侯之难是以蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈也其言归得其所也其不言自楚见陈蔡之复诸侯之力也

冬十月葬蔡灵公

公如晋至河乃复

公朝于晋以谢不与盟之故晋人辞之而复不得入也

吴灭州来

十有四年春意如至自晋

三月曹伯滕卒

夏四月

秋葬曹武公

八月莒子去疾卒

冬莒杀其公子意恢

不曰大夫而直曰公子意恢是宜君者也不然意恢之杀不志于春秋

十有五年春王正月吴子夷末卒

二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事

此变而合于礼则书其曰有事于武宫而不目其祭略言之也主书者不在祭也

夏蔡朝吴出奔郑

六月丁巳朔日有食之

秋晋荀吴帅师伐鲜虞

冬公如晋

公十二年如晋十三年又如晋皆不得入见鄙于大国犹不自以爲愧而复朝焉故不月以见讥

十有六年春齐侯伐徐

楚子诱戎蛮子杀之

戎蛮以爵见爲楚事而言且以见楚罪也故斥楚以恶之其不名葢其罪薄于诱中国之君而杀之者也戎蛮子不名略之也其不日不地亦略之

夏公至自晋

秋八月己亥晋侯夷卒

九月大雩

季孙意如如晋

冬十月葬晋昭公

十有七年春小邾子来朝

夏六月甲戌朔日有食之

秋郯子来朝

八月晋荀吴帅师灭陆浑之戎

冬有星孛于大辰

有星者非常星也星孛或书月或书时不逾月则书月逾月则书时

楚人及吴战于长岸

十有八年春王三月曹伯须卒

夏五月壬午宋卫陈郑灾

外灾不日见四国同日而灾异之甚者故日志也

六月邾人入鄅

秋葬曹平公

冬许迁于白羽

十有九年春宋公伐邾

夏五月戊辰许世子止弑其君买

三家皆曰非弑也世子止不尝药而父死故加弑焉夫不尝药之过小而加弑君之罪重岂先王之法哉且春秋所以爲法也向使圣人在上岂遂以弑君之罪而杀之耶其不然明矣

己卯地震

秋齐髙发帅师伐莒

冬葬许悼公

传谓书许世子止弑其君买是君子之聼止也书葬许悼公是君子之赦止也然则防三十年蔡世子般弑其君固葬蔡景公是亦赦般乎

二十年春王正月

夏曹公孙防自鄸出奔宋

鄸曹之封邑见其邑有奉之者也且曹之大夫而有封邑见天子之命大夫明矣

秋盗杀卫侯之兄絷

称盗不得其人者也兄是母兄也母兄而不立葢以罪废者乎其弟爲君则有谄事而盗杀其兄者也

冬十月宋华亥向寜华定出奔陈

【按本例云大国三卿今相与同恶一旦出奔上下不协莫此之甚故加月以见讥】

十有一月辛卯蔡侯庐卒

二十有一年春王三月葬蔡平公

夏晋侯使士鞅来聘

宋华亥向寜华定自陈入于宋南里以叛

其曰宋南里国都之南华向所居里也以其党叛也南里非地名不得不系之宋也

秋七月壬午朔日有食之

八月乙亥叔辄卒

冬蔡侯朱出奔楚

般以诱杀有执而用焉朱顾不能复雠而又奔之贱之故不月以见恶焉

公如晋至河乃复

二十有二年春齐侯伐莒

宋华亥向寜华定自宋南里出奔楚

大搜于昌间

夏四月乙丑天王崩

六月叔鞅如京师葬景王

王室乱

其言王室乱何内乱也王崩促葬大臣擅权诸子争立奔亡簒杀累年而后已故曰王室乱内乱也王室之乱故志之也

刘子单子以王猛居于皇

景王崩嫡嗣未定大臣争权各欲有所立故刘单立猛以当国三月而葬王欲王位之蚤定也于是尹氏之党子朝之乱兴而猛不得安其位乃居于皇也其曰王猛见其当国而不当立者也其曰刘子单子以王猛见猛之挈乎刘单者也【按夲例云王猛非正例不月此承葬景王月】

秋刘子单子以王猛入于王城

王城西周也成周东周也成王始卜洛邑而营都焉至平王而东迁是爲东周则西周故王都也故曰王城【按杜预释例云周平王迁都王城今河南县也敬王又迁成周今洛阳是也集觧三十二年城成周传注云子朝之乱其余党多在王城敬王畏之徙都成周成周狭小故请城之则平王初迁时未都成周所谓西周指镐京言崔氏误】今王室内乱大臣争立王猛避难于皇不得入于成周乃入于故都以自立也不目其地而曰王城见猛之因故都而居之云尔其不月知王猛之非正也

冬十月王子猛卒

先曰王猛后曰王子猛于其生见其假位号而当国故称之曰王猛于其卒则号位无所假矣故复其本曰王子猛也是不卒者也春秋终始焉尔

十有二月癸酉朔日有食之

二十有三年春王正月叔孙婼如晋

癸丑叔鞅卒

晋人执我行人叔孙婼

晋人围郊

夏六月蔡侯东国卒于楚

秋七月莒子庚舆来奔

戊辰吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父胡子髠沈子逞灭陈夏齧

顿胡沈小国而先蔡陈许何也顿胡沈其君而蔡阵许则大夫尔书胡子髠沈子逞知顿胡沈皆君也书陈夏齧知蔡陈许皆大夫也然则其略之何也不以中夏六国之师而败于一外裔故畧言之也胡子沈子其言灭何重辞也国亡谓之灭君亡谓之灭重辞也外裔败中国者例月而此日之爲胡沈之君灭也虽小国以其能死难之爲重矣

天王居于狄泉

敬王也当立者也故正其号而曰天王则异乎王猛之称矣是必有立而附之者其不曰某氏立其见其当立也又不曰某人以王居于某见附之者正也非所以爲党也

尹氏立王子朝

嗣子有常位言立非所当立也王猛不言立当是时嗣子未定故王猛得假位号以当国今天王在狄泉矣而尹氏立王子朝是簒也故书立以见恶焉卫人立晋不言公子今朝言王子何也称卫人立则疑于当立者也故不得不贬公子以见之此独称尹氏立则其不当立明矣不贬子朝则尹氏之罪专也

八月乙未地震

冬公如晋至河有疾乃复

昭公自始即位至此凡五如晋至河乃复于此独言有疾则知不言有疾者皆以他事而复也葢内爲权臣所制外爲覇主所鄙而不见礼于大国此所以终孙于齐也

二十有四年春王二月丙戌仲孙貜卒

婼至自晋

夏五月乙未朔日有食之

秋八月大雩

丁酉伯郁厘卒

冬吴灭巢

吴灭巢何以不月巢有以自取之也襄之二十五年吴子遏伐楚门于巢卒巢实杀之夫小国不能事大而又杀其君取亡之道也故不月以见讥

葬平公

二十有五年春叔孙婼如宋

夏叔诣防晋赵鞅宋乐大心卫北宫喜郑游吉曹人邾人滕人薛人小邾人于黄父

有鸜鹆来巢

秋七月上辛大雩季辛又雩

【按夲例云一月再雩白当志日也】

九月己亥公孙于齐次于阳州

内讳奔犹曰孙位而去也此葢季氏之逐君而辞不见焉何也春秋于内大恶讳难言之也且先五书公如晋至河乃复见公之受制于权臣也又下两书公如齐两书公如晋三书齐晋唁公五书居郓三书在干侯以至于薨其事亦可知矣且公实有国而去之羁孤迫穷彷徨乎二大国之间仅得一邑而居焉则何乐于外而不入且公孙于外终始七年而鲁未甞立君则何忌于内而不入葢当是时惟季氏专鲁然则公有恶于季氏而不敢入明矣有恶于季氏而不敢入非季氏逐之而何且臣而逐其君此天下之甚恶也亦不待贬而自见故春秋虽爲之讳不疑矣

齐侯唁公于野井

 

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】