全唐文 - 第08部 卷七百五十三

作者: 董诰8,269】字 目 录

识某声音,不复知某发已半白,颜貌衰改。是某今生可以见ダ,而ダ不能复见某矣,此天也,无可奈何!某能见ダ而不得去,此岂天乎!而悬在相公,若小人微恳终不能上动相公,相公恩悯终不下及小人,是日月不照,兄弟终无相见期。况去岁淮南小旱,衣食益困,目无所睹,复困於衣食,即海内言穷苦人,无如ダ者。今敢以情事再书恳迫,上干尊重,伏料仁者必为悯恻。

然某早衰多病,今春耳聋积四十日,四月复落一牙。耳聋牙落,兼年如七八十人,将谢之候也。今未五十,而有七八十人将谢之候,盖人生受气,坚强脆弱,品第各异也。坚强者七八十而衰,脆弱者四五十而衰,其不同也,如草木中蒲柳松柏同也。某今年四十八矣,自今年来,非惟耳聋牙落,兼以意气错寞,在群众欢笑之中,常如登高四望,但见莽苍大野,荒墟废垅,怅望寂默,不能自解。此无他也。气衰而志散,真老人态也。自省人事以来,见亲旧交游,年未五十,尚壮健而死者众矣,况某早衰,敢望六七十而後死乎。愿未死前,一见病弟异人术士,求其所未求,以甘其心,厚其衣食之地。某若先死,使病弟无所不足,然死而有知,不恨死早。湖州三岁,可遂此心,伏惟仁悯,念病弟望某东来之心,察其欲见病弟之志,一加哀怜,特遂血恳。披剔肝胆,重此告诉。当盛暑时,敢以私事及政事堂,干丞相,治其罪可也。伏纸流涕,俯候严命,不胜忧惶激切之至。谨启。

◇ 第三启某启。某去岁闰十一月十四日,辄书微恳,列在长启,干黩尊重,乞守钱塘,以便家事。自叹精诚不能上动相公,不遂私便。伏以病弟孀妹,因缘事故,寓居淮南,京中无业,今者不复西归,遂为淮南客矣。病孤之家,假使旁有强近,救接庇借,岁供衣,月给食,日问其所欠阙,尚犹戚戚多感,无乐生意。况乎为客於大藩喧嚣杂沓之中,无俸禄,乏气势,食不继月,用不给日,闭门於荒僻之地,取容於里胥游徼之辈。部曲臧获,可以气凌鼠侵,又不能制止,所可仰以为命者,在三千里外一郎吏尔。复有衣食生生之所须,悉多欠阙,欲其安活而无叹吒悲恨,不可得也。去岁伏蒙恩念,出於私曲,语今青州郑常侍云:「更与一官,必任东去。」某承受仁旨,不敢重以钱塘更尘视听。今自勋曹擢为废置,在某更受一官,已荣遇矣,在相公必任东去之言,锵然在耳。近者累得来书,告以羁旅困乏,闻於他人,可为酸鼻,况於某心,岂易排遣。今年七月,湖州月满,敢辄重书血诚,再干尊重,伏希怜悯,特赐比拟。某伏念骨肉,悉皆早衰多病,常不敢以寿考自期,今更得钱二百万,资弟妹衣食之地,假使身死,死亦无恨,湖州三考,可遂此心。湖州名郡也,私诚难遂也,不遇知己,岂得如志。沥血披肝,伏纸迸泪,伏希殊造,或赐济活,下情无任恳悃惶惧之至。谨启。◇ 上宰相求杭州启

某启。某於京中,惟安仁旧第三十是支屋而已。长兄忄造,罢三原县令,闲居京城。弟ダ,一举进士及第,有文章时名,不幸得痼疾,坐废十三年矣。今与李氏孀妹,寓居淮南,并仰某微官以为糇命。某前任刺史七年,给弟妹衣食,有馀兼及长兄,亦救不足,是某一身作刺史,一家骨肉,四处安活。自去年八月,特蒙奖擢,授以名曹郎官,史氏重职。七年弃逐,再复官荣,归还故里,重见亲戚,言於鄙微,已满素志。

自去年十二月至京,以旧第无屋,与长兄异居。今秋已来,弟妹频以寒馁来告,某一院家累,亦四十口,狗为朱马,?作由袍,其于妻儿,固宜穷饿。是作刺史,则一家骨肉,四处皆泰,为京官,则一家骨肉,四处皆困。谋於知友曰:「杭州大郡,今月满可求,欲干告吾相,以活家命,以为如何?」皆曰:「子七年三郡,今始归复,相国知子,必欲以次第叙用。子今复求刺史,得不生相国疑怪乎?」某答曰:「是何言与,某唯恃吾相之知,始敢干求。今天下以江、淮为国命,杭州户十万,税钱五十万,刺史之重,可以杀生,而有厚禄,朝廷多用名曹正郎有名望而老於为政者而为之,某官为外郎,是官位未至也。前三任刺史,无异政闻於吾相,是为政无所取也。今若得遂所求,非唯超显,兼活家私,某若不恃吾相之知而求之,是狂躁妄庸人也。」坠井者求出,执热者愿濯,古人以此二者,譬喻所切也。某今所切,是坠於绝壑,而衣挂於树杪,覆在鼎中下有热火而水将沸,与古所喻,则复过之。辄敢具疏血诚,上干尊重,冀垂恩怜,或赐援拯。??丹恳,不胜惶惧恳悃之至。谨启。◇ 为堂兄忄造求沣州启

某启。库部家兄昨者特蒙奖拔,却忝班行,实以听闻稍难,不敢更求荣进。今在郢州汨口草市,绝俸已是累年。孤外甥及侄女堪嫁者三人,仰食待衣者不啻百口,脱粟蒿藿,才及一餐。伏蒙仁恩,频赐顾问,必许援拯,授以涔阳,活於阖门,无不感涕。伏以相公上佐圣主,蔚为元勋,恩随风翔,德与气游,唯一物之微,四海之大,熔造所及,罔不得宜。伏念库部家兄承一顾之恩,二纪不替,伏恐机务繁重,不时记忆,心迫情切,辄敢重千尊严,战汗忧惶,伏地待罪。谨启。

◇ 太常寺奉礼郎李贺歌诗集序太和五年十月中,半夜时,舍外有疾呼传缄书者。某曰:「必有异。」亟取火来,及发之,果集贤学士沈公子明书一通,曰:「吾亡友李贺,元和中义爱甚厚,日夕相与起居饮食。贺且死,尝授我生平所著歌诗,杂为四编,凡若干首。数年来东西南北,良为已失去。今夕醉解,不复得寐,即阅理箧帙,忽得贺诗前所授我者。思理往事,凡与贺话言嬉游,一处所,一物候,一日夕,一觞一饭,显显焉无有忘弃者,不觉出涕。贺复无家室子弟,得以给养恤问,常恨想其人咏其言止矣。子厚於我,与我为贺集序,尽道其所由来,亦少解我意。」某其夕不果以书道其不可,明日就公谢,且曰:「世谓贺才绝出於前。」让。居数日,某深惟公曰:「公於诗为深妙奇博,且复尽知贺之得失短长。今实叙贺不让,必不能当公意,如何?」复就谢,极道所不敢叙贺,公曰:「子固若是,是当慢我。」某因不敢复辞,勉为贺序,终甚惭。

贺,唐皇诸孙,字长吉。元和中,韩吏部亦颇道其歌诗。云烟绵联,不足为其态也;水之迢迢,不足为其情也;春之盎盎,不足为其和也;秋之明洁,不足为其格也;风樯阵马,不足为其勇也;瓦棺篆鼎,不足为其古也;时花美女,不足为其色也;荒国?多殿,梗莽邱垅,不足为其恨怨悲愁也;鲸?去鳌掷,牛鬼蛇神,不足为其虚荒诞幻也。盖《骚》之苗裔,理虽不及,辞或过之。《骚》有感怨刺怼,言及君臣理乱,时有以激发人意。乃贺所为,无得有是。贺复能探寻前事,所以深叹恨古今未尝经道者,如《金铜仙人辞汉歌》《补梁庾肩吾宫体谣》,求取情状,离绝远去,笔墨畦迳间,亦殊不能知之。贺生二十七年死矣,世皆曰:「使贺且未死,少加以理,奴仆命《骚》可也。」贺死後凡十五年,京兆杜某为其序。◇ 注孙子序

兵者,刑也,刑者,政事也,为夫子之徒,实仲由、冉有之事也。今者据案听讼,械系罪人,笞死於市者,吏之所为也。驱兵数万,撅其城郭,系累其妻子,斩其罪人,亦吏之所为也。木索兵刃,无异意也。笞之与斩,无异刑也。小而易制,用力少者,木索笞也;大而难制,用力多者,兵刃斩也。俱期於除去恶民,安活善人。为国家者,使教化通流,无敢辄有不由我而自恣者。其取吏也。无他术也。无异道也。俱止於仁义忠信智勇严明也。苟得其道一二者,可以使之为小吏,尽得其道者,可以使之为大吏。故用力少者,其吏易得也。功易见也;用力多者,其吏难得也。功难就也。止此而已,无他术也。无异道也。自三代已降,皆由斯也。子贡颂夫子之德曰:「文武之道,未坠於地,在人。贤者识其大者、远者,不贤者识其小者、近者。」季孙问冉有曰:「子於战,学之乎?性达之也?」对曰:「学之。」季孙曰:「事孔子,恶乎学?」冉有曰:「即学之於孔子。夫孔子者,大圣兼该,文武并用,适闻其战法,犹未之详也。」复不知自何代何人,分为二道,曰文曰武,离而俱行,因使?绅之士,不敢言兵,或耻言之。苟有言者,世以为粗暴异人,人不比数。呜呼,亡失根本,斯最为甚。周公相成王,制礼作乐,尊大儒术,有淮夷叛则出征之。夫子相鲁公,会于夹谷,曰有文事者必有武备,叱辱齐侯,伏不敢动。是二大圣人,岂不知兵乎?周有齐太公,秦有王翦,两汉有韩信、赵充国、耿?、虞诩、段?,魏有司马懿,吴有周瑜,蜀有诸葛武侯,晋有羊祜、杜公元凯,梁有韦?,元魏有崔浩,周有韦孝宽,隋有杨素,国朝有李靖、李?、裴行俭、郭元振。如此人者,当此一时,其所出计画,皆考古校今,奇秘长远,策先定於内,功後成於外。彼壮健轻死善击刺者,供其呼召指使耳,岂可知其由来哉。

某幼读《礼》,至於「四郊多垒,卿大夫之辱也」,谓其书真不虚说。年十六时,见盗起圜二三千里,系戮将相,族诛刺史及其官属,尸塞城郭,山东崩坏,殷殷焉声振朝廷。当其时,使将兵行诛者,则必壮健善击刺者,卿大夫行列进退,一如常时,笑歌嬉游,辄不为辱。非当辱不辱,以为山东乱事,非我辈所宜当知。某自此谓幼所读《礼》,真妄人之言,不足取信,不足为教。及年二十,始读《尚书》《毛诗》《左传》《国语》、十三代史书,见其树立其国,灭亡其国,未始不由兵也。主兵者圣贤才能多闻博识之士,则必树立其国也;壮健击刺不学之徒,则必败亡其国也。然後信知为国家者,兵最为大,非贤卿大夫不可堪任其事。苟有败灭,真卿大夫之辱,信不虚也。因求自古以兵著书列於後世可以教於後生者,凡十数家,且百万言。其孙武所著十三篇,自武死後凡千岁,将兵者有成者,有败者,勘其事迹,皆与武所著书一一相抵当,犹印圈模刻,一不差跌。武之所论,大约用仁义,使机权也。

武所著书凡数十万言,曹魏武帝削其繁剩,笔其精切,凡十三篇,成为一编。曹自为序,因注解之曰:「吾读兵书战策多矣,孙武深矣。」然其所为注解,十不释一,此者盖非曹不能尽注解也。予寻《魏志》,见曹自作兵书十馀万言,诸将征伐,皆以新书从事,从令者克捷,违教者负败。意曹自於新书中驰骤其说,自成一家事业,不欲随孙武後尽解其书,不然者,曹岂不能耶。今新书已亡,不可复知,予因取孙武书,备为其注,曹之所注,亦尽存之,分为上中下三卷。後之人有读武书予解者,因而学之,犹盘中走丸。丸之走盘,横斜圆直,计於临时,不可尽知,其必可知者,是知丸不能出於盘也。议於廊庙之上,兵形已成,然後付之於将。汉祖言,「指踪者人也。获兔者犬也。」此其是也。彼为相者曰,「兵非吾事,吾不当知」。君子曰,「叨居其位可也。」◇ 送薛处士序处士之名,何哉?潜山隐市,皆处士也。在山也。且非顽如木石也;在市也,亦非愚如市人也。盖有大知不得大用,故羞耻不出,宁反与市人木石为伍也。国有大知之人,不能大用,是国病也,故处士之名,自负也,谤国也,非大君子,其孰能当之,薛君之处士,盖自负也。果能窥测尧、舜、孔子之道,使指制有方,弛张不穷,则上之命一日来子之庐,子之身一日立上之朝。使我辈居则来问学,仕则来问政,千辩万索,滔滔而得。若如此则善,苟未至是而遽名曰处士,虽吾子自负,其不为矫欤?某敢用此赠行。

◇ 送卢秀才赴举序

治心、治身、治友,三者治矣,有求名而名不随者,未之闻也。治心莫若和平,治身莫若兢谨,治友莫若诚信。友治矣,非身治而不能得之;身治矣,非心治而不能致之。三者治矣,推而广之,可以治天下,恶其求成进士名者而不得也?况有千人皆以圣人为师,眠而食,一无其他,唯议论是司。三人有私,十人公私半,百人无有不公者,况千人哉?古之圣贤,业大事钜,道行则不肖惧,道不行则不肖喜,故有不公。今进士者,业微事细,如成其名,不肖未所喜惧,宁不公耶?故取之甚易耳。卢生客居於饶,年十七八,即主一家骨肉之饥寒,常与一仆东泛沧海,非至单于府,丐得百钱尺帛,囊而聚之,使其仆负以归,饶之士皆怜之。能辞明敏而知所去就,年未三十,尝三举进士,以业丐资家,近中辍之。去岁九月,余自池改睦

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12 3下一页末页共3页/6000条记录