齐泽克对拉康欲望理论阐释的理论转向及其意义

齐泽克对拉康欲望理论阐释的理论转向及其意义
作 者: 赵伟
出版社: 清华大学出版社
丛编项:
版权说明: 本书为出版图书,暂不支持在线阅读,请支持正版图书
标 签: 暂缺
ISBN 出版时间 包装 开本 页数 字数
未知 暂无 暂无 未知 0 暂无

作者简介

  赵伟,男,1982年生,汉族,河北张家口人。2013年毕业于首都师范大学,获哲学博士学位;2015年博士后出站于中国人民大学哲学院;现任教于北京交通大学马克思主义学院。主要从事当代国外马克思主义和意识形态理论的研究。至今,已在《科学社会主义》《社会主义研究》《江汉论坛》等核心期刊上发表论文十余篇,主持国家社会科学基金项目1项,省部级科研项目多项。

内容简介

齐泽克是当今世界具影响力的后马克思主义者之一。他从当代资本主义社会现实出发,广泛汲取马克思主义、德国古典哲学和现代西方哲学的理论营养,对拉康的精神分析学,特别是其欲望理论进行了极富深刻性和创造性的阐释。本书采用共时性与历时性相结合的方法,从意识形态和激进政治行动这两个紧密相关的维度勾勒出齐泽克对拉康欲望理论阐释的逻辑架构和转向历程。检视和剖析齐泽克阐释的理论转向问题,对于进一步深化国外马克思主义,尤其是后马克思主义研究具有重要的启示意义和借鉴价值。

图书目录

目录

绪论1

一、选题的意义2

二、研究综述及存在的问题4

三、研究思路与基本框架、研究方法、创新点18

第一章拉康欲望理论:齐泽克的阐释对象23

第一节拉康欲望理论的思想来源25

一、弗洛伊德的欲望理论25

二、科耶夫的欲望和历史的辩证法理论26

三、索绪尔的结构主义语言学29

第二节拉康欲望理论的内涵32

一、欲望的产生机制32

二、欲望的他者性33

三、欲望的原因35

四、欲望的幻象36

五、欲望的裂口40

第三节拉康欲望理论对相关理论成果的继承与超越42

一、拉康欲望理论对弗洛伊德欲望理论的继承与超越42

二、拉康欲望理论对科耶夫欲望和历史的辩证法理论的继承与超越43

三、拉康欲望理论对索绪尔结构主义语言学的继承与超越45

第二章幻象诱惑与至死抗争:齐泽克理论转向前的阐释48

第一节齐泽克阐释拉康欲望理论的意识形态理论背景48

一、马克思的意识形态理论49

二、阿尔都塞的意识形态国家机器理论50

三、拉克劳和墨菲的“领导权接合”理论与“激进民主”策略55

第二节欲望理论的意识形态幻象“解”59

一、意识形态幻象的界定59

二、意识形态幻象的两重功能72

三、意识形态幻象是对拉康欲望幻象的社会历史化阐释88

四、穿越意识形态幻象92

第三节欲望理论的激进政治行动“解”96

一、激进政治行动的独特内涵97

二、《历史哲学论纲》论域下的激进政治行动98

三、激进政治行动是对作为欲望之裂口的“死亡驱力”的阐释101

第三章疏离策略与最小差异:齐泽克阐释的理论转向110

第一节遭遇实在界:齐泽克对拉康欲望理论的精神分析学重构111

一、对拉康欲望之“三界”理论的新探索111

二、“想象的实在界”:遭遇欲望之实在界的重要方式114

三、重构拉康欲望思想的理论后果122

第二节从“诱惑”到“疏离”:意识形态幻象的新策略123

一、“遮蔽”抑或“呈现”:意识形态幻象的两张面孔123

二、对意识形态幻象的经典范例——“拜物教”的新释126

三、“疏离”策略:意识形态幻象对拉康欲望幻象理论的新解读136

第三节从“重复抗争”到“最小差异”:激进政治行动的“真实”维度139

一、激进政治行动的新内涵139

二、激进政治行动与阿兰?巴迪欧的“真理—事件”理论143

三、无产阶级和阶级斗争:激进政治行动的主体与策略155

四、激进政治行动对死亡驱力的新阐释163

第四章同一与互文:齐泽克阐释转向的核心和阐释方法172

第一节同一性:齐泽克对拉康欲望理论阐释之理论转向的核心173

一、坚持欲望与意识形态幻象的“有限性距离”173

二、揭示激进政治行动的生命力在于其恒定的动态性在场176

三、强调意识形态幻象与激进政治行动之间的同一性关系183

第二节现实语境的嬗变:齐泽克对拉康欲望理论之阐释发生转变的

原因184

一、齐泽克对资本主义全球化挑战的自觉回应185

二、齐泽克对各种理论诘难的积极应答187

第三节互文性:齐泽克阐释拉康欲望理论的方法188

一、互文性概念的提出与发展188

二、齐泽克对拉康欲望理论阐释的互文性方法192

三、齐泽克对拉康欲望理论之互文性阐释的得与失198

第五章齐泽克阐释转向的意义与局限性201

第一节齐泽克对拉康欲望理论阐释之理论转向的意义201

一、揭示了人之欲望所内嵌的三重矛盾202

二、超越了后现代主义对人之欲望的虚无主义诠释206

第二节齐泽克对拉康欲望理论阐释之理论转向的局限性209

一、忽视实践和社会物质生产条件在社会发展中的决定性作用210

二、否认人类社会历史的发展和共产主义的实现211

三、在“妥协”与“激进”之间徘徊的政治立场213

结语215

参考文献218

后记235