虽贤者亦有所不及料而札既贤而能让独奈何不酌处于所以让之道哉如札者能让国而不能去国不去国而又不能定国圣人原无所取之也又子西季札皆不能改吴楚之僭王圣人于子西无取何取乎札但诸儒之论谓当受国而不当让以生乱是父命不可不遵有季歴不当有叔齐矣未见其允也】
秋九月葬衞献公
齐髙止出奔北燕
【髙止奔燕于前后事无闗可以不书而春秋书者以着齐旧族之衰而陈氏所以弑君得国也】
冬仲孙羯如晋
【晋胁鲁以归杞田犹使羯往以报士鞅之聘鲁之屈于晋者如此】
三十年
春王正月楚子使防罢来聘【罢公作颇】
【来聘以报朝此齐晋伯主之礼即天子诸侯相朝聘之礼也不行于天子而伯主行之则楚亦行之矣】
夏四月蔡世子般弑其君固
【蔡般弑君左氏叙其事以为蔡景为般娶于楚而通焉般弑之若是则蔡般弑君之迹在于闺门袵席其事微而隠故景弑般立而国不乱般必讳其为卒以礼葬之而公然赴于诸侯鲁是以往防其葬也其书般弑君者必史臣之直笔也】
五月甲午宋灾宋伯姬卒
【详书月日着伯姬以灾之日卒也然使灾自灾卒自卒何以知伯姬之卒于灾乎观下书葬书叔弓往防是鲁悯其守礼以死故使卿往而春秋特书之以着伯姬之卒于灾也】
天王杀其弟佞夫【公作年夫】
【据左氏儋括谋逆而佞夫不知然凖以舜封象之义佞夫即知之亦可以不杀虽曰舜为匹夫时象有杀舜之心及为天子象谋遂寝乱匹夫之家与乱天子之家不同舜可以不杀象而周公所以必诛管叔也然即以周公之义言之三叔同叛诛管放蔡犹分首从儋括倡谋以正厥辜可矣佞夫顾不可免耶书天王杀弟佞夫与书刺公子偃同皆为不当杀而杀也】
王子瑕奔晋
【临川吴氏以瑕为天王之子与闻乎儋括之谋括事败而佞夫见杀瑕惧祸及而奔夫佞夫者景王之弟也若瑕为景王之子则括党弟以谋兄岂肖不密于兄之子耶瑕助叔而谋篡其父以图利耶左氏以儋括之谋佞夫不知顾瑕反与闻之耶必不然矣观其同儋括奔晋必灵王之子景王羣弟而助括为逆者也】
秋七月叔弓如宋葬宋共姬【共姬上谷无宋字】
【杜氏以为卿共葬事其礼过厚然春秋书之者兼以着伯姬之卒于灾也薛氏以为古者夫人无諡从夫之諡东迁之后其制隳矣共姬执礼而死宋人不敢加以非礼之諡也然则他夫人之諡为臣子敢于以非礼加之耶见于春秋者鲁夫人不从夫諡宋之称夫人或歴来从夫或惟伯姬从夫皆未可知然又安知非春秋称共姬以着伯姬为共公夫人嫠居三十四年老而守贞知礼虽死不乱耶】
郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄
【子晳不以君命而攻良霄亦不能无罪春秋専为罪良霄之辞者良霄既奔而又入郑为乱也且前书楚人执良霄书良霄防澶渊良霄盟于宋是内与国政而外交诸侯矣内与国政外交诸侯者卿也汰侈而嗜酒何以为卿汰侈必贪嗜酒必暴贪暴之人人必怨之观左氏良霄以子皮之甲不与攻己而喜则其与攻良霄者必多矣又良霄入郑伐旧北门驷带助国人以伐之则国人交恶之也故子晳之攻良霄必犹托为从众人之欲两罪较而有其重者则治重者而轻者可以姑贷也】
冬十月葬蔡景公
【蔡人不讨般而葬景公蔡人之罪也鲁置蔡般弑君不问而又往防蔡景之葬鲁之罪也书鲁往防则诸侯可知诸侯皆往防葬而不以蔡般为贼则诸侯之罪也诸儒以春秋之义弑君而不讨贼则削其葬不书至蔡景许悼之葬不可以通则又多为词说而大义反晦夫弑君之贼国人不讨则隣国当讨他弑君而不讨者既有罪矣而其国人犹畏隣国之讨不敢告葬也隣国犹知贼之当讨不往防葬也今蔡景之弑即在帏闼许悼之弑即以药物蔡许即以正卒来赴亦当询其卒之故也观春秋直书弑君在当时必有忠愤抗直之士明言其弑君者而事正在根究之列乃置之不问反以邦交丧纪之常往防其葬蔡既如葬其无故之君鲁亦如防其无故之君之葬罪益甚矣】
晋人齐人宋人衞人郑人曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人防于澶渊宋灾故
【左氏有叔孙豹又叙豹归见孟孝伯之语文定遂以为讳鲁卿而不书陈氏以为讥不在鲁则不书皆不然也共姬鲁女既使叔弓往防其葬则赙遗有礼诸侯之大夫谋归宋财穆叔虽在而不与矣又翟泉于蜀澶渊诸侯之大夫从畧书人诸儒以为翟泉以大夫而盟于王城之侧于蜀以中外之大夫同盟而主婴齐澶渊不讨蔡般弑君而谋归宋财故皆贬而人之三者之当贬其义是矣但必人之而后为贬则他之举爵称名者将以为无贬不可以通也翟泉以大夫盟王城之侧践土则以诸侯盟天子之侧孰近孰逼不人践土而人翟泉固知春秋义不系乎此也于蜀之大夫为楚所迫犹为要盟于宋之大夫晋楚成言楚争先歃诸侯北面朝楚不人于宋而人于蜀固知春秋不以人不人为义也蔡般弑君大夫防澶渊以谋宋灾齐崔杼弑君诸侯防夷仪以谋报朝歌既以朝歌之役怒齐而来反以弑君之故解齐而去不人夷仪之诸侯而人澶渊之大夫固知春秋不必人之为贬不必不人为非贬也葢春秋既书宋灾故则其释蔡般不讨而徒为谋归宋财失于本末轻重常变之义了然矣虽歴序赵武公孙虿向戍北宫佗罕虎而何尝非贬哉春秋所以不名大夫者罪诸侯之不讨弑君也书宋灾故者恐后人疑于防澶渊以谋讨弑君也】
三十有一年
春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫
秋九月癸巳子野卒
【子野卒立公子稠未尝不正穆叔为武子谋曰不度之人鲜不为患若果立之必为季氏忧武子不聴而卒立之夫立君以为季氏也则视为季氏之休戚可也立君为鲁穆叔不为社稷民人计而忧季氏者盖当日三家皆自为谋季氏之忧即孟叔之忧也必其时昭公在丧露聪明出意见为穆叔所忌故言之以耸武子使更立君即不更立而亦思有以防制之夫鲁之势在三家公室之积弱已久昭公何能为逮其后也但见季氏为昭公之忧不见昭公能为季氏之忧也】
己亥仲孙羯卒
冬十月滕子来防葬
【鲁为晋楚所止受送葬之屈岂不知其非礼哉滕子之来使能以礼止之则鲁之受屈于晋楚犹可原也今受之于滕而安则其行之于晋楚当亦安矣可胜悼哉】
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弑其君密州
【经称国人则弑密州者必非展舆也左氏于莒弑庶其谓仆因国人以弑纪公于此谓展舆因国人以攻莒子弑之乃立若是则两人者虽事出于因而志实成乎弑春秋何以分其罪于国人哉吴氏赵氏皆谓左氏之文当云因国人之弑纪公因国人之攻莒子以字为写之误然非写有误也左氏但以弑君者因乎国人则合称国称人之例而不知莒仆展舆果与弑其君春秋必不贷其罪而称国称人也观后去疾入展舆奔则展舆即为弑君者所立而不能讨贼春秋亦未尝深罪之不得坐以弑君也】
春秋宗朱辨义卷九
<经部,春秋类,春秋宗朱辨义>
钦定四库全书
春秋宗朱辨义卷十
髙淳张自超撰
昭公
元年
春王正月公即位
【昭公即位茅堂胡氏以为有子野之命此文定内承国于先君而后书即位之説也然昭公之立有子野之命无子野之命皆不可知夫子野以毁而卒未必自料其必死而命昭公且人于疾病中多有乱命若审于义不可从大臣而乃心社稷者不必定以从命为是若审于义之当立虽未有命亦可以卜于守龟告于太庙而立之也大约先君既卒有世子在则世子即位盖既命为世子则不必卒之时再需命而立也无适子而世子未预立则从先君卒时之命而立庶子先君卒时未有成命则择长择贤卜龟告庙而立之若先君所立世子或所命立之庶长子有故如子野之以毁而卒则虽不必有子野之命而择其宐立者奉以即位春秋不以为罪也其不请于天王则统春秋二百四十二年皆讥不必每立君以为讥也故昭公之即位是当日修即位之礼非以必有子野之命而后书也葢子野之卒非有他故鲁之臣子从常而修即位之礼以定昭公与凡即位同春秋仍之非有别义也】
叔孙豹防晋赵武楚公子围齐国弱宋向戍卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢【国弱公作国酌齐恶公作石恶罕虎公作轩虎虢公作漷谷作郭】
【于虢书防不书盟必当日防而不盟也夫楚围岂不强根于屈建建能争晋先防围顾不能争晋先防而犹烦读旧书以偷为一日之长哉赵武懦弱不能与建争其能与围争哉载书之词必列大夫而序其先后如于宋屈建于虢公子围旧书不可仍一也于宋无齐于虢有齐旧书不可仍一也于宋卫石恶陈孔奂郑良霄于虢卫齐恶陈公子招郑罕虎旧书不可仍一也又于宋蔡次于楚先于卫陈郑许曹于虢蔡次于卫陈先于郑许曹其非仍旧书可知矣所谓仍读旧书者仍其晋楚之从交见之词也诸儒谓于宋于虢楚先防而春秋先晋为圣人严中外之辨而抑楚申晋然如黄池之防左氏先晋侯国语先吴论者以为其国史臣各为其君故所载各异而又以为黄池先吴晋人讳之既云晋讳则当日告于诸侯书于国史皆以晋先而鲁史亦然矣于宋于虢当亦如是夫子作春秋一仍之而非旧史先楚笔削先晋以抑楚申晋也不然于宋于虢晋楚分伯而诸侯北面于楚圣人恶晋及赵武已极而又易其载书之词先晋于楚以示中外之不可无崇卑哉使圣人而有惜中国之义则鲁公之朝楚宐削而不书夫不惜中国之朝于荆蛮而惜中国之后防于荆蛮亦失大小轻重之卫矣又文定以为春秋不贵修盟晋人以信为本故书必先赵武夫以中国而事荆蛮而犹区区予其不义之信岂不误耶】
三月取郓【郓公作运】
【不书伐莒而书取郓者明以着其乘乱取郓之实也李氏以为如书伐莒是以讨贼予鲁不书伐而书取则收夺而已其义亦是但使假讨莒之名而获取郓之利是与楚防之讨蔡般灭蔡讨陈招灭陈何异亦非予以讨贼之义也即位未逾时防而乘乱围利无论自为之三桓为之皆为罪矣】
夏秦伯之弟鍼出奔晋
【书弟所以着其为母弟别于凡先公之子之泛称公子也又秦公子无见于经者或其国不以公子用事也】
六月丁巳邾子华卒
晋荀吴帅师败狄于大卤【大卤公谷作大原】
【狄为干戈之患齐桓释而不讨自晋屡败狄之后狄益弱矣比年以来未见有侵伐诸侯之事而晋卿帅师败之是晋因楚弭兵而有事于狄也高氏以为箕与交刚书晋人此书晋卿帅师见晋之益衰者非也自阳处父书帅师之后晋用兵多称卿帅师着大夫专政诸侯无权而晋室分于六卿之渐也】
秋莒去疾自齐入于莒
【莒去疾展舆大约与郑突忽曹羁赤同突之入以宋赤之归以戎去疾之入以齐郑曹君卒国乱宋执祭仲而后突入戎侵曹而后赤归今莒有弑君之罪如展舆为弑君者所立而不能讨贼齐当声罪致讨以出展舆而纳去疾乃春秋但书去疾自齐入莒则去疾之不正与郑突曹赤之不正同而齐纳去疾之不正与宋纳突戎纳赤之不正同矣突不书自宋赤不书自戎者以既书宋执祭仲戎侵曹故也去疾不书齐伐莒者以莒弑君如书齐伐莒恐后人疑齐之讨弑君而谓展舆当逐去疾当立也文定以去疾假齐之力以入莒讨展舆之罪为正其以国氏予去疾之讨有罪者非也突不系郑上文有执郑祭仲之文赤不系曹上文有侵曹之文虽不书郑曹可知突为郑公子赤为曹公子矣此上为晋师败狄之文接上文突书去疾如不系莒则知去疾为何国之人耶如杀州吁书卫人则州吁不必系卫杀无知书齐人则无知不必系齐至于佗为蔡人所杀夏征舒为楚人所杀佗不系陈夏征舒不系陈何以别其为陈之佗陈之夏征舒哉此皆史氏立文之体非有异义也又如展舆出奔系莒与忽系郑羁系曹同文是明三人之不絶于国也而又岂以去疾系莒为两与之耶】
莒展舆出奔吴【展下公谷无舆字】
【展舆继弑君而不讨贼则疑于为弑君者所立而与闻乎故然莒之弑君书国人则贼未有主名而莒之事纪载亦畧展舆之为弑君皆所立与否讨贼与否皆不可知但春秋书法与书郑忽出奔卫曹羁出奔陈同则知其不罪展舆也其皆不书爵者郑庄之卒塟未逾年忽不当举爵曹庄以前年十一月卒明年三月塟而羁以冬奔莒犂比公以前年十一月弑其塟必在此年而展舆以秋奔羁不举爵则展舆亦不举爵也其不举爵者不终为君则不举爵以乱名实也】
叔弓帅师疆郓田
【据左氏则莒有诉于防之説此之疆郓田者必明为之疆郓田自郓田莒田自莒田以示无侵于莒借以塞莒之口以谢晋楚之来责也书叔弓帅师者着昭公舎三家而用叔氏也故叔弓未卒之前凡四用师皆叔弓将又两聘晋一聘楚一防楚子一防塟宋滕葢以分三家之权也】
塟邾悼公
冬十有一月己酉楚子麇卒【麇公谷作卷】
【文定据左氏公子围入闻王疾缢而弑之遂杀其二子而以卒赴春秋因之不革者楚围大合诸侯于申与防者凡十二国宋向戍郑子产以诸
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
