内容简介
“塞防”与”海防”之争同治十三年（1874）夏，直隶总督李鸿章以”海疆备虚”的理由，奏请朝廷暂罢西征，移”西饷作海防之饷“。李的主张得到了许多官吏的支持，一时间暂罢西征之声响动朝野。主张暂罢西征，加固海防的根据有5条：1、边防不如海防重要和紧迫，因为北京距海岸近，而新疆则离京师远。2、由于财政拮据和新疆之役的胜算毫无把握，这就不得不重新考虑此役是否可行：3、新疆土地贫脊，不值得花这样高的代价去收复它。4、新疆的周围都是强邻，不能长期固守。5、缓期收复新疆并不是要放弃这片土地，只不过是保存实力以待他日的权宜之计。左宗棠力排众议，反对以牺牲“塞防”来保全”海防”，他认为”塞防”与”海防”是相关的两个侧面。“塞防”不整，或弃而不守，俄国人就会得寸进尺，反过来又激励西方列强对海防的骚扰。另外，沙俄与西方列强比较，对中国的威胁更大。因为俄中有共同的边界，西北一旦丢失，日后非但收复困难，而且还会殃及蒙古，等到那时，京师便有卧榻之忧。接着，他又从3个方面分析了实施西征战略的可能性。首先从国际形势看，西方列强暂时不会在我国沿海挑起战衅，相反倒是”关外贼氛极炽”，着眼于防务大计，”收复新疆有燃眉之急”。其次，从战略利益看，收复乌鲁木齐、阿克苏刻不容缓，尤其是乌鲁木齐不在手中，新疆就无总要可扼。天山南北两路，向有富八城、穷八城之说，北自乌鲁木齐、南自阿克苏迤西，土地肥沃，物产丰饶，富八城尽在此一线。如果取用那里的财物，足可供养在新疆”分屯列戌之兵”，退则自保无虞，进则收复全疆。如果中辍此役，等于把新疆拱手让于外人。再次，从敌我力量参详，新疆敌氛虽炽，但盘踞在乌鲁木齐一带的敌人，能战人数，至多不过数千。剿而灭之，当不在话下。倘若一味姑息，再加上英、俄、土耳其的国际背景，久置不问，必成大患。李鸿章与左宗棠都是位显权重的封疆大吏，两人在”塞、海”之防的问题上意见相左，一个强调”海防”重于“塞防”，一个主张”塞防”、“海防”并重，弄得光绪皇帝疑虑重重，举棋不定，要军机处慎重讨论。节骨眼上，武英殿大学士、军机大臣文祥公开表示支持用兵新疆，一下子扭转了形势。就这样，一场历时数月的”塞防”、”海防”之争，终以左宗棠等人的胜利而告结束，用兵新疆已成定局！西线鏖战正紧，东线清军利用空隙进行了调整补充。1885·年1月，法国政府增派援兵8000余人抵达越南；1月底法军集结完毕；2月3日，法军以陆军准将尼格里率领第二旅为第一梯队，陆军上校约翰巴索...
