之节，不谓春分始可耕也。《释例》又曰：“僖公、襄公夏四月卜郊，但讥其非所宜卜，不讥其四月不可郊也。孟献子曰‘启蛰而郊，郊而后耕’，耕谓春分也，言得启蛰，即当卜郊，不得过春分也。”是言此卜在春分之后，故献子讥之。据传，献子此言郊天之礼，必用周之三月。而《杂记》云：“孟献子曰：‘正月日至，可以有事於上帝。七月日至，可以有事於祖。’七月而秂，献子为之也。”此与《礼记》俱称献子，二文不同，必有一谬。《礼记》后人所录，《左传》当得其真。若七月而秂，献子为之，则当献子之时，应有七月秂者。焌、尝过则书，秂过亦宜书。何以献子之时，不书七月秂也？足知《礼记》之言，非献子矣。
南遗为费宰。叔仲昭伯为隧正，隧音遂。
[疏]注“隧正”至“役徒”。
正义曰：九年注云：“隧正，官名，五县为隧。”则隧正当《周礼》之遂人也，掌诸遂之政令，徒役出诸遂之民，故为主役徒者。
欲善季氏，而求媚於南遗。谓遗：“请城费，吾多与而役。”故季氏城费。
小邾穆公来朝，亦始朝公也。
秋，季武子如卫，报子叔之聘，且辞缓报，“非贰也”。难，乃旦反。
冬，十月，晋韩献子告老。公族穆子有废疾，长，丁丈反，下“师长”同。将立之。辞曰：“《诗》曰：‘岂不夙夜，谓行多露。’
[疏]“诗曰”至“多露”。
正义曰：《诗·国风·召南·行露》之首章也。言人行者，岂不欲早夜而行乎？谓早夜而行，则多露濡己。义取非礼不可以妄行。穆子引之，言非其才，不可以妄居官位。
又曰：‘弗躬弗亲，庶民弗信。’
[疏]“弗躬”至“弗信”。
正义曰：此《诗·小雅·节南山》之篇。《诗》注云：“言王之政不躬而亲之，则恩泽不信於众民矣。”
无忌不才，让其可乎？请立起也。与田苏游，而曰好仁。好，呼报反，注及下同。《诗》曰：‘靖共尔位，好是正直。神之听之，介尔景福。’共音恭，下注同。介音界，下及注同。
[疏]注“介，助也。景，大也”。
正义曰：定本介、景皆为大也。
恤民为德，
[疏]注“靖共”至“恤民”。
正义曰：天生焌民，立君以牧之。君不独治，为臣以佐之。君之与臣，皆为恤民而设之也。能安靖共敬，在其职位，是其所以忧民也。
正直为正，正曲为直，参和为仁。参，七南反，或音三。如是，则神听之，介福降之，立之，不亦可乎？”
[疏]“诗曰”至“可乎”。
正义曰：《诗·小雅·小明》之篇，言人能安靖共敬，以居尔之职位，爱好正直之人，与之共处於朝，则神明听顺之，当助女以大福也。既引《诗》文，又述其意，能忧念下民，是为德也；正直己心是为正也；能以己正正人之曲，是为直也。此德也、正也、直也三者和备，是为仁也。人能如是，则神明听顺之，大福降与之。田苏是知人者也。田苏言起好仁，起必备有此行，立之不亦可乎？
庚戌，使宣子朝，遂老。晋侯谓韩无忌仁，使掌公族大夫。
[疏]注“为之师长”。
正义曰：无忌先为公族大夫，今言“使掌”，是与诸公族大夫为师长也。
卫孙文子来聘，且拜武子之言，而寻孙桓子之盟，公登亦登。后，胡豆反，下文“不后寡君”同。
[疏]注“礼登”至“一等”。
正义曰：《聘礼》：“公迎宾于大门内，及庙门，公揖入，立于中庭，纳宾。宾入，三揖，至于阶，三让，公升二等。”郑玄云：“先宾升二等，亦欲君行一，臣行二。”言君先升二等，然后臣始升一等。是礼，登阶，臣当后君一等。
叔孙穆子相，趋进曰：“诸侯之会，寡君未尝后卫君。相，息亮反，下“驷相”同。“尝后”如字，徐胡豆反。今吾子不后寡君，寡君未知所过。吾子其少安！”孙子无辞，亦无悛容。悛，七全反。穆叔曰：“孙子必亡！为臣而君，过而不悛，亡之本也。《诗》曰：‘退食自公，委蛇委蛇。’委，於危反。蛇，以支反，下同。召，上照反。谓从者也。衡而委蛇，必折。”
[疏]“诗曰”至“必折”。
正义曰：《诗·国风·召南·羔羊》之篇。言大夫贤者，退朝而食，从公门入私门，委蛇委蛇然。委蛇，顺从之貌，《诗》之此意，谓顺者也。今孙子为臣，而君自处，是横不顺道。以横道而为委蛇，其人必将毁折，不得终其职位。
楚子囊围陈，会于鄬以救之。
郑僖公之为大子也，於成之十六年，
[疏]注“鲁成公”。
正义曰：杜必言鲁成公者，欲明非郑成公也。知非者，以郑成公成七年即位，至襄二年卒，唯十四年，无十六年故也。
与子罕適晋，不礼焉。又与子丰適楚，亦不礼焉。及其元年，朝于晋，子丰欲愬诸晋而废之。子罕止之。及将会于鄬，子驷相，又不礼焉。侍者谏，不听。又谏，杀之。及鄵，子驷使贼夜弑僖公，而以疟疾赴于诸侯。简公生五年，奉而立之。
陈人患楚，庆虎、庆寅谓楚人曰：“吾使公子黄往，而执之。”
[疏]“使公子黄往”。
正义曰：於时楚师围陈，使公子黄往入楚军也。
楚人从之。为，而伪反。二庆使告陈侯于会，曰：“楚人执公子黄矣！君若不来，群臣不忍社稷宗庙，惧有二图。”背音佩。陈侯逃归。
【经】八年，春，王正月，公如晋。
夏，葬郑僖公。
郑人侵蔡，获蔡公子燮。燮，息协反。
[疏]注“郑子”至“公子”。
正义曰：此决舍之人。陈、郑有宿怨，此时与蔡无怨，晋复无命使侵。无故兴师以生国患，以其动而无谋，故贬之。《释例》曰：“陈、蔡、楚之与国。郑欲求亲於晋，故伐而入之。晋士庄伯诘其侵小，且问陈之罪，子产答以东门之役，故免於讥。及其侵蔡，既无晋令，又无直辞，君死主少，兴师以求媚於晋，不能以德怀亲，以直报怨，故二大夫异於子产也。陈之见伐，本以助晋，晋不逆劳而以法诘之，得盟主远理。故仲尼曰：‘晋为伯，郑入陈，非文辞不为功。’善之也。”
季孙宿会晋侯、郑伯、齐人、宋人、卫人、邾人于邢丘。邢，徐音刑。难，乃旦反。
[疏]注“时公”至“先归”。
正义曰：公以正月如晋，此会之下，始云“公至”，则晋侯適会，公乃归鲁。季孙盖从公朝晋，即从晋赴会，故季孙在会而公先归。
公至自晋。
莒人伐我东鄙。
秋，九月，大雩。
冬，楚公子贞帅师伐郑。
晋侯使士匄来聘。
【传】八年，春，公如晋朝，且听朝聘之数。复，扶又反。“霸”本亦作“伯”，音霸，又如字。）
[疏]注“晋悼”至“多少”。
正义曰：昭三年，郑子大叔云：“文、襄之霸也，合诸侯，三岁而聘，五岁而朝。”自襄以后，晋德少衰，诸侯朝聘，无复定准。今晋悼复脩霸业，更合诸侯，故公朝晋而禀其多少。如公朝者，盖亦非一，晋侯谦，不敢在国约束，故出外合之。又难烦诸侯，使大夫听命，政为邢丘之会，以命朝聘之数。数之多少，传亦无文。据子太叔之言，不说悼公之法，而远陈文、襄之令，则悼公此命，还同文、襄耳，非复别制法也。
郑玄公子以僖公之死也，谋子驷。子驷先之。夏，四月，庚辰，辟杀子狐、子熙、子侯、子丁。先，悉荐反，又如字。辟，婢亦反，注同。熙，许其反，徐音怡。
[疏]注“辟罪”至“戮之”。
正义曰：“辟，罪”，《释诂》文也。不直言杀而云“辟杀”，明是加诬以罪而杀之。子驷知其谋己，不以罪杀，恐动众心，故加诬以罪。言其罪自当死，非为己讨，所以自解说也。
孙击、孙恶出奔卫。
[疏]注“二孙，子狐之子”。
正义曰：贾逵云：“然未必有文可据，相传为此说也。”
庚寅，郑子国、子耳侵蔡，获蔡司马公子燮。
[疏]注“郑侵”至“获告”。
正义曰：於时郑无蔡怨，又无晋令。郑自发心侵蔡，知欲求媚於晋也。获其将必与之战，战败乃获之。“不言败”者，唯以获告，不告败也。
郑人皆喜，唯子产不顺，曰：“小国无文德而有武功，祸莫大焉。楚人来讨，能勿从乎？从之，晋师必至。晋、楚伐郑，自今郑国，不四五年，弗得宁矣。”子国怒之，曰：“尔何知！国有大命，而有正卿。童子言焉，将为戮矣。”
五月，甲辰，会于邢丘，以命朝聘之数，使诸侯之大夫听命。季孙宿、齐高厚、宋向戌、卫甯殖、邾大夫会之。郑伯献捷于会，故亲听命。大夫不书，尊晋侯也。
[疏]注“晋悼”至“崇之”。
正义曰：礼，卿不会公侯，会则贬之称人，自是常例。而云“尊晋侯”者，此有郑伯在会，自与晋侯相敌。诸卿不敌晋侯，无罪不合贬也。但欲尊晋侯，无辞以见之，故贬大夫以尊之。大夫非有罪也。文二年，晋、宋、陈、郑四国之卿伐秦，皆贬称人。尊秦谓之“崇德”，其意与此同也。诸侯之卿皆贬，而独不贬季孙宿者，文元年，公孙敖会晋侯于戚，注云：“礼，卿不会公侯。而《春秋》鲁大夫皆不贬者，体例已举，故据用鲁史成文。”是其义也。言“俭而有礼，德义可尊”者，难烦诸侯，使大夫听命，亦是有礼之事也。
莒人伐我东鄙，以疆鄫田。疆，居良反，注同。
秋，九月，大雩，旱也。
冬，楚子囊伐郑，讨其侵蔡也。子驷、子国、子耳欲从楚，子孔、子蟜、子展欲待晋。蟜，居表反。子驷曰：“《周诗》有之曰：‘俟河之清，人寿几何？寿音授，或如字，注同。几，居岂反。兆云询多，职竞作罗。’难，乃旦反。
[疏]“兆云询多”。
正义曰：杜云“兆，卜。询，谋也”，既卜，且谋多。如杜此言，则“云”是语辞。
谋之多族，民之多违，事滋无成。民急矣，姑从楚以纾吾民。晋师至，吾又从之。敬共币帛，以待来者，小国之道也。牺牲玉帛，待於二竟，纾音舒。共音恭。竟音境，注同。以待彊者而庇民焉。寇不为害，民不罢病，不亦可乎？”子展曰：“小所以事大，信也。小国无信，兵乱日至，亡无日矣。五会之信，庇，必利反，又音秘，下同。罢音皮。
[疏]注“谓三”至“邢丘”。
正义曰：鄬之会，郑伯未至而卒。亦数之者，郑伯虽身死耳，共会与郑同谋，故数之。
今将背之，虽楚救我，将安用之？背音佩，至卷末皆同。亲我无成，鄙我是欲，不可从也。不如待晋。晋君方明，四军无阙，八卿和睦，必不弃郑。
[疏]“八卿和睦”。
正义曰：八卿者，据九年传，荀罃将中军，士匄佐之；荀偃将上军，韩起佐之；栾黡将下军，士鲂佐之；赵武将新军，魏绛佐之。
楚师辽远，粮食将尽，必将速归，何患焉。舍之闻之：‘杖莫如信。’完守以老楚，杖信以待晋，不亦可乎？”子驷曰：“《诗》云：‘谋夫孔多，是用不集。杖，直亮反，下同。守，手又反，或如字，下“守官”并注同。发言盈庭，谁敢执其咎？咎，其九反，下同。適，丁历反，下同。如匪行迈谋，是用不得于道。’
[疏]“诗云”至“于道”。
正义曰：《诗·小雅·小昮》之三章也。言谋事之夫甚多，是非相夺，无可適从。为是之故，其事用此，益不成也。发言讻々，而盈满於庭，无能决当是非。事若不成，谁敢执其咎责者？如彼道上行人，每得人即与之谋，意无所从。为是之故，用此不得于正道也。
注“匪彼”至“適从”。
正义曰：郑玄以“匪”为“非”，如非行迈之谋。言止而不行，坐图远近也。杜以“如”者，如似他物，故以“匪”为“彼”。言如彼行人，逢值歧路，问其所从也。郑以行为道，迈为行，言道上行人。杜亦当然。
请从楚，騱也受其咎。”騱，芳非反。乃及楚平，使王子伯骈告于晋，骈，扶贤反，又扶经反。曰：“君命敝邑，‘脩而车赋，儆而师徒，以讨乱略’。蔡人不从，敝邑之人不敢宁处，悉索敝赋，儆，居领反。索，悉各反，注同。一音所百反。以讨于蔡，获司马燮，献于邢丘。今楚来讨，曰：‘女何故称兵于蔡？’女音汝。焚我郊保，冯陵我城郭。冯，皮冰反，注同。敝邑之众，夫妇男女，不遑启处，以相救也。跪，其委反。
[疏]注“遑，暇也。启，跪也”。
正义曰：皆《释
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
