南明野史 - 卷上

作者: 南沙三餘氏28,270】字 目 录

書召之也。彼手馬相國聘札以相示,且言入城當鎮慰父老以無動。苟如是,即南京且聽之入,況揚州乎』?揚人聞之,叫呼而起曰:『元勳與高反賣城以市德,不殺元勳,城不可守』。遂碎其首,臠割之殆盡。高恨,攻益力。初,四鎮分藩,可法獨留揚州,為督、輔回翔之地,且與四鎮交疏。至是,以三千騎渡江誓師。高傑以揚人暴骨載道,慮閣部以為非法;趣其下宵坎而埋之。及閣部至,傑庭謁,閣部平易樸誠,人人慰勞,傑大喜。頃之,傑以元勳死無罪,請公誅首惡,開城門納其兵。可法弗許,傑乃困可法於軍中以要之;悉分可法左右以隸麾下,寄可法於善慶庵,日以親信者仗刀侍其側。可法談笑不為動,徐草奏與以瓜步城。已而可法微服為道者得脫;黃得功亦助之,稍能自立,乃復按部淮安。傑亦服其開款布誠,竟移駐瓜州,恭謹受命,泣陳王事,反成握手之交。傑跋扈非常,一變而為忠勇,亦良將也。

劉良佐開鎮臨淮,士民不服,亦至互訐;而黃得功初駐儀真,及調廬州,心薄之,將與傑爭揚。二鎮水火,幾成克用、全忠之禍。登萊總兵黃蜚之南調也,道出維揚,懼為傑所脅;蜚素善得功,貽書請以兵迎。得功乃引輕兵三百騎會三叉河,傑聞而愕曰:『是殆將襲我』!遣將卒出半道,別遣千人走襲儀真,而得功不知也。至土橋,解鞍下馬作食。傑精騎伏道旁者猝起,得功角巾紱裝出不意。亟擐甲;而飛矢雨集,所乘馬值千金,俄中矢踣,乃騰而上他馬以去。傑之遣兵也,曰:『若擒得功,必生致之』。戰既合,有十七騎者追且及,注槊未下;黃大呼反鬥,發腰間所餘七矢,殺七人,矢盡,揮長刀復殪其三,乃及於大軍以免。惟從行三百騎,皆沒。傑所遣襲儀真者夜至,守將丘鉞、馬岱偵知設守,令軍中且食且休,於城外棋置炬火為疑兵。高兵望見不敢進,又疾趨。半夜,力竭矣,馬岱開門出擊,盡殲之。得功還,聞之益怒,引良佐為之助,誓必與傑一決。傑曰:『曩千人多維揚猾少,吾故驅之;假令吾之士卒,詎至於敗,黃不足擒也』。萬元吉側身講解,令故將張文昌、李棲鳳以其眾請於閣部曰:『兵交緩,吾屬置橫陣以止鬥;即閣部亦不得已於一行』。會得功有母之喪,可法入吊,立而語之曰:『土橋之釁,無智愚知其不義。今將軍以國故、親故而觸盛怒,是歸其曲於高,而將軍收名於天下也』。得功色稍和,尚以亡失三百騎為恨。閣部命監紀應廷吉、陸遜之入高營曰:『靖南聽我矣!我何愛數百騎而害大事乎』?高如命入馬,馬羸多病死;閣部自以三千金償之。又令傑出千金為黃母賵。二恨之講暫以成,睦猶未也。

當是時,興平最強。閣部銳意中原,念非高不足以委任。其人雖抗暴,然慷慨識機變,可說而動。有僧德宗者,談禍福奇中,高傑亦折節稱弟子;常與閣部及陸遜之四人者同坐,傑謂僧曰:『他日弟子得免於禍乎』?僧曰:『居士起擾攘,今歸朝為大將、為通侯,此不足為居士重。惟率從史居士,儒家所稱聖人、我法所稱菩薩;居士與之一心並志,可謂得所歸矣,徒以問老僧無為也』。傑不覺斂容服。傑之妻邢夫人,饒權智;傑嘗語人曰:『邢有將略,吾得以自助,非貪其色也』。邢見閣部出至誠,厚為調護,勸傑傾心。閣部喜曰:『吾誠得高而馴擾之,大事集矣』。因命王相業監其軍;並奏李成棟、賀大成、王之綱、李本深、胡茂楨為大將,曰:『速驅之,可以專制河南』。傑曰:『傑既以身許公,而將吏妻子暴露野次,非所以安內顧也;敢終以揚城為請。揚士紳聞之,復震動。守土以未除館為辭,閣部遽遷於東偏,虛己府以為之舍。邢夫人約其兵聽節制,士民安堵無恙。

吏部張慎言疏薦舊輔吳甡、塚宰鄭三俊,詔赦甡罪陛見、三俊候另議。二十二日早朝,劉孔昭約諸勳及九卿科道於廷,大罵慎言;謂『雪奸除兇﹑防江防河,舉朝臣子全副精神宜注於此;乃今日講推官、明日講升官,所薦吳甡有悖成憲』;又言『慎言原有二心,告廟定策阻難奸辨,不可不誅』!慎言立班不語;御史王孫蕃訐孔昭曰:『先帝裁文操江歸武操江,亦未見作何事業。且吏部職司用人,除推官、升官外,別無職掌』。喧爭殿上。高弘圖言『塚臣自有本末,何遽殿爭』?明日,孔昭補疏糾參,慎言具疏求去。李沾又言『孔昭擁戴有功,文臣啟事屢登、武臣封爵未定,所以有殿上之爭』;兩解之。於是高弘圖、姜曰廣相繼乞休,言『文武官各有職掌,即文臣中各部不得奪吏部解之。於是高弘圖、姜曰廣相繼乞休,言『文武官各有職掌,即文臣中各部不得奪吏部之權;今用人乃慎言事,孔昭一手握定,非其所私,即謂之姦;臣等皆贅員矣。慎言薦甡,勳臣知為不可,臣不能知,票擬實出臣手。又三俊清剛,系五朝人望,臣終以為不可不用;是臣罪不減慎言。竊念朝廷之尊,尊於李勉;天子之貴,貴以叔孫。臣忝輔弼,坐視宸陛幾若訟庭,愧死無地。請賜罷斥』!各奉諭留。由是,朋黨勢成,門戶大起,而討賊之事置之蔑聞。

六月,命禮部鑄國璽,以金代之。

史可法、馬士英各疏奏吳三桂殺賊功,封三桂薊國公,世襲;遣海運中書沈廷揚運米十萬石、銀五萬兩濟其軍。既而聞清師南下,始召原任都督陳洪範、應天巡撫左懋第,加洪範太子太傅、懋第兵部侍郎,賫國書至燕京通好,以經理河北、聯絡關東,給路費銀三萬兩以往。而命僉都御史程世昌巡撫應天。

時山東、河北殺偽響應,德州諸生謝陛與原任遼撫黎玉田、御史盧世■〈氵隺〉、貢生馬元騄等殺偽防禦使閻傑等十八人,奉宗室朱帥欽權稱濟王。淮撫路振飛、巡按王燮擒原任河南參議偽官呂弼周、王富,率士民射殺之;又擒偽官胡來賀、宋自成、李魁春,沉之河;又擒癸未進士偽官武愫,解京。宿遷百姓殺偽將董學禮,濟寧都司李允和殺偽官劉濬、尹宗衡、張問行、傅龍等九人,囚原任兗西道副使叛官王世英,解京獻俘;開封府推官陳潛夫、寨勇李遇知、劉洪起等各殺偽官南附;原任河南勸農兵部尚書丁啟濬命參將丁啟光俘獻偽官陳奇、賈士俊、尚國俊、許承蔭、孫澄、范雋、郭經邦等七人,陛見;青州府衡藩率諸生驅殺偽官,請徙內地;四川巡撫劉之渤奏報合江、仁懷擒殺賊楊騰鳳、張見陽等。擢王燮僉都御史,巡撫山東;丘磊充山東總兵,加謝升少師、黎玉田兵部尚書、盧世■〈氵隺〉工部侍郎(時訛傳德王起義,以謝陛為謝升也)。改潛夫巡按河南、啟濬河南安撫,賜遇知、洪起總兵官,敕之渤下部紀錄。振飛等尋為馬士英論罷。燮,初任祥符令,三守危城;才識膽力,無不超絕。其按淮時,極著勞績;與振飛鼓舞官民,殺偽使、碎偽牌。賊騎逼河上,躑躅不敢前。民間義兵集至一、二十萬,聲勢之壯,有若長城;人共倚之。

初,士英之入也,其心亦欲為君子;而可法一去,天下皆斥為姦雄,呂大器等群起而攻之。於是士英疏薦阮大鋮以知兵,謂在廷諸臣無出其右;為阮任咎任怨,無所不可。遂賜冠帶陛見,舉朝大駭。謂『大鋮一出,則逆黨盡翻;逆黨一翻,則上且駸駸問三朝舊事,諸君子將安所置足乎』?於是一呼百和,眾論沸騰。高弘圖請下九卿會議,士英曰:『會議則大鋮必不得用』。弘圖曰:『臣非阻大鋮;舊制京堂必會議,乃於大鋮更光明』。士英曰:『臣非受其賄,何所不光明』。弘圖曰:『何必言受賄,一付廷議,國人皆曰「賢」,然後用之耳』。弘圖出,即乞休。士英復為大鋮奏辨,言『魏忠賢之逆,非闖賊可比』;且攻弘圖、曰廣諸人護持局面,謂『於所愛而登之天者,即曰先皇帝原無成心也;於所忌而錮之淵者,即曰先皇帝定案不可翻也。欺罔莫甚』!曰廣奏言:『臣前成心也;於所忌而錮之淵者,即曰先皇帝定案不可翻也。欺罔莫甚』!曰廣奏言:『臣前見文武紛競,既慚無術調和;近見欽案掀翻,又愧無能豫寢。遂使先帝十七年之定力,頓付逝波;陛下數日前之明詔,竟同覆雨。梓宮未冷,增龍馭之淒涼;制墨未乾,駭四方之觀聽。惜哉!維新遂有此舉。臣所惜者朝廷之典章,所畏者千秋之清議而已』。郭維經奏言:『案成先帝之手,今實錄將修,若將此案抹殺不書,則赫赫英靈恐有餘恫!非陛下所以待先帝;若書之,而與今日起用大鋮對照,則顯顯令旨未免少愆,並非輔臣所以愛陛下也。惟願陛下愛祖宗之法因愛先帝,並愛先帝之絲綸』。呂大器奏言:『先帝血肉未寒,爰書凜若日星;而士英悍然不顧,請用大鋮,不惟視吏部為芻狗,抑且視陛下為弁髦』。御史王孫蕃疏有曰:『樞輔以大鋮為知兵乎?則「燕子箋」、「春燈謎」,枕上之陰符而床頭之黃石也』(「燕子箋」、「春燈謎」,阮所作傳奇;蓋褻詞也)。御史詹兆恆疏言:『欽案諸人久圖翻局,幸先帝神明內斷,確不可移。陛下蹕御龍江,痛心先帝異變,與諸臣抱頭號哭,百姓聞之,莫不洒血槌心,願思一報。近聞燕、齊之間,士紳皆白衣冠,籲先帝而呼天;驅殺偽官,各守險隘。此先帝德澤在人,國憤非常,有以激發其忠義耳。今梓宮夜雨,一坏未乾;太子諸王,六尺安在?國仇未復,而忽召見大鋮,還以冠帶,豈不上傷在天之靈、下短忠義之氣』?懷遠侯常延齡、太僕少卿萬元吉、御史陳良弼、左光先、兵部郎中尹民興、給事中羅萬象等皆連疏糾之,不聽。大鋮召對稱旨,用為江防兵部侍郎。初,士英為司禮王坤所參謫戍,周延儒再召;阮大鋮以士英託之,遂起為鳳督,故士英德之甚。而大鋮之阿璫削逐也,閒住十有七年;嘗自署其門曰:『無子一身輕,有官萬事足』。及得召,遂覬覦樞席,士英亦即以佐樞處之。大鋮嘗謂人曰:『我非不願為君子,他人不許我為君子;且若使金川門下袖中有刀,便當引決』。其詆欺,皆此類也。

吏部張慎言、工部程注乞休去;贈慎言子舉人履旋為御史。履旋以闖賊拷銀,義不受辱,貽書慎言謂『與其虧體以辱親,不如殺身以明志』投崖而死者也。升何應瑞工部尚書、徐石麟吏部尚書。

召劉宗周為左都御史。宗周屢疏論時事,不署職銜,稱草莽孤臣。首言『大鋮進退,關係江左興亡』;又言『討賊之法,一曰據形勢:江左非偏安之業,請進而圖江北。今淮、鳳等處各立重鎮,尤當重在鳳陽而駐以陛下親征之師,東扼徐淮、北控豫州、西顧荊襄,而南去金陵亦不遠。以此漸恢漸進,秦、晉、燕、齊當必響應;兼開一面之網,聽其殺賊自效,賊勢益孤、賊黨益盡矣。一曰重藩屏:地方之見賊而逃也,總由督、撫非才。即如淮、揚數百里之間,有兩節鉞而不能禦亂卒之南下;至淮北一塊土,拱手而授之賊。尤可恨者,路振飛坐守淮城,久以家眷浮舟於遠地,是倡逃之實也。於是鎮臣劉澤清、高傑遂相率有家屬寄江南之說;尤而效之,又何誅焉!按軍法:臨陣脫逃者,斬。臣謂一撫、二鎮,皆可斬也。一曰慎爵賞:今天下兵事不競極矣,將悍卒驕已非一日。今請陛下親征所至,亟問士卒甘苦而身與共之,乃得漸資騰飽,徐張撻伐;一面分別各帥之封賞,孰應孰濫?輕則量收、重則並奪。軍功既核,軍法益伸;左之右之,無不用命。夫以左帥恢復也而封,高、劉敗逃也而亦封,又誰為不封者?武臣既濫,文臣隨之;外廷既濫,中璫從之。臣恐天下聞而解體也。一曰核舊官:燕京既破,有受偽官而逃者、有在封守而逃者、有在使命而逃者,於法皆在不赦,急宜分別定罪;而至於偽命南下徘徊於順逆之間者,實繁有徒,尤當顯示誅絕。行此數者,討賊復仇法略具是。若夫邦本之計,貪官當逮、酷吏當誅、循良卓異當破格旌異,則有安撫之役在。而臣更有不忍言者,當此國破君亡之際,普天臣子皆當致死;幸而不死,反膺升級,能無益增天譴?除濫典不宜概行外,此後一切大小銓除,仍請暫稱行在,少存臣子負罪引慝之誠』。又疏言:『賊兵入秦踰晉,直逼京師;大江以南,固晏然無恙也。而二三督、撫曾不聞遣一人一騎北進以壯聲援,賊遂得長驅犯闕,坐視君父危亡而不之救。則封疆諸臣之坐誅者一。既而大行之凶問確矣,敷天痛憤;奮戈而起決一戰以贖前愆,又當不俟朝食。而方且仰聲息於南中,爭言固圉之策;卸兵權於閫外,首圖定策之功。督、撫諸臣,仍復安坐地方不移一步。則封疆諸臣之坐誅者二。然猶或曰「事無稟承」;迨新朝既立,自應立遣北伐之師。不然,而亟馳一介使賫蠟丸間道北進,或檄燕中父老、或起塞上夷王,共激仇恥,哭九廟之靈;奉安

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12 3456下一页末页共9页/18000条记录