安梓宮，兼訪諸皇子的耗。苟效包胥之義，雖逆賊未始無良心；而諸臣計不出此也。又不然，亟起閩帥鄭芝龍以海師直擣燕都，令九邊督、鎮卷甲啣枚，出其不意，事或可幾；而諸臣又不出此也。紛紛製作，盡屬體面。天假之靈，僅令吳鎮諸臣一奏燕京之捷，將置我南中面目於何地？則舉朝謀國不忠之坐誅者三。而更有難解者，先帝升遐、頒行喪詔，何等大典！而遲滯日久，距今月餘未至臣鄉；在浙如此，遠省可知。時移事換，舛謬錯出；即成服祗成名色，是先帝終無服於天下也。則今日典禮諸臣之坐誅者四。至罪廢諸臣，量從昭雪，自應援先帝遺詔而及之；乃一概竟用新恩。即先帝誅璫鐵案，前後詔書蒙混，勢必彪虎之類盡從平反而後已。君父一也，「三年無改」之謂何？嗟乎已矣，先帝十七年之憂勤念念，可以對皇天而泣后土；一旦身殉社稷，罹古今未有之慘，而食報於臣工，乃如此之薄！仰惟陛下再發哀痛之詔、立興問罪之師，請自中外諸臣之不職者始』。於是，四鎮合疏糾宗周，黃得功又疏辯合疏實未與聞。馬士英尼之，不得上。帝諭以憲臣平日以議論取重，蓋亦刺宗周也。史可法以廷臣論是非、疆臣論功罪，兩解之。
起錢謙益、陳子壯，轉黃道周各禮部尚書。謙益之起也，以家妓為妻者柳如是自隨，冠插雉羽，戎服騎入國門，如昭君出塞狀；都人咸笑之。謙益以彌縫大鋮得進用，乃出其妾柳氏為阮奉酒，阮贈一珠冠值千金。謙命柳姬謝，且移席進阮；聞者絕倒。補華允誠吏部員外、夏允彝吏部主事。允彝盡籍家產以助餉討賊。授黃文煥、楊廷麟翰林院編修。文煥以道周建言被杖革問，廷麟因忤楊嗣昌降調軍前贊畫者也。
御史李模疏言：『今日諸臣能刻刻認先帝之罪臣，方能紀常勒卣，蔚為陛下之功臣。夫擁立之事，皇上不以得位為利，諸臣何敢以定策為名？而甚至輕加鎮將，於義未安。鎮將事先帝，未聞效桑榆之收；事陛下，未聞有汗馬之績。按其罪，亦在戴罪之科。倘謂勸進有章，足當夾輔；然而名實之辨，何容輕假？願陛下敕諭諸大臣立志以倡率中外，力圖贖罪，勿但炫功；必大慰先帝殉國之靈，庶堪膺陛下延世之賞。一概勳爵俱應辭免，以明臣誼。至絲綸有體，勿因大僚而過繁；拜下宜嚴，勿因泰交而稍越；繁纓可惜，勿因近待而稍寬』。太僕少卿萬元吉疏言：『主術無過寬嚴，道在兼濟；官常無過任議，義貴相資。先帝初蒞海宇，懲逆璫用事，斵削元氣；委任臣工，力行寬大。諸臣狃之，爭意見之玄黃、略綢繆之桑土。寇入郊圻，束手無策。先帝震怒，一時宵壬遂乘間抵隙，中以用嚴之說。凡告密，廷杖、加派、抽練新法備行，使在朝者不暇救過，在野者無復聊生。然後號稱振作，乃中外不寧、國家多故，十餘年來小人用嚴之效，彰彰如是。先帝悔之，於是更崇寬大，悉反前規。天下以為太平可致，諸臣復思競賄賂、恣欺蒙，每趨愈下；再櫻聖怒，誅殺方興，宗社繼歿。蓋諸臣之孽，每乘於先帝之寬；而先帝之嚴，亦每激於諸臣之玩：則以寬嚴之用偶偏也。昨歲孫傳庭擁兵關中，議者俱以為不宜輕出，出則必敗；然已有逗撓議之者矣。賊既渡河，臣即謂急撤關寧吳三桂，俾隨路迎擊，可以勝賊，先帝召對，亦曾及此；然已有蹙地議之者矣。及賊勢薰灼，廷臣勸南遷、勸出儲監國南都，語不擇言，亦權宜應爾；然已有邪妄議之者矣。由事後而觀，咸追恨違者之誤國；設事幸不敗，必共服議者之守經。當局者誰敢違眾獨行？旁觀者必欲強人從我；私意徒滋，實著未講。國事因之大壞莫救，則以議任之途太畸也』。又疏言：『賊今被割入秦，挑精選銳，垂涎東南。轉盼深秋，出商漢，則徑抵襄承；出豫宋，則直規江北。各處兵民積怒深怨，於斯時民必爭迎賊以報兵，兵更退疑民而進畏賊。恐將士之在上游者卻而趨下，在北岸者急而渡南；金陵重地，武備單弱，何以當此？臣竊窺人情，類皆積薪厝火，安寢其上；居功者思為史冊之矯誣，見才者不顧公論之注射，舌戰徒紛，實備未講。一旦有急，不識置陛下於何地，得毋令三桂竊笑江左諸人，功非功而才非才乎』？吏科馬嘉植疏陳立國本事：一、改葬梓宮，一、迎養國母，一、訪求東宮、二王，一、祭告燕山陵寢。末言今日在君父，力自貶損，尊養原非樂受；在臣子，痛加悔艾，富貴豈所相期！茅茨雖陋，可勿剪也，有以勞人費財導者，勿聽；經武以外，可概節也，有以處優晏衎進者，勿聽。刑侍賀世壽疏言『刑賞宜慎：如吳三桂奮勇血戰，李、郭同功，拜爵方無愧色。若夫口頭報國，豈其遂是干城？河上擁兵，曷不以之敵愾。恩數已盈，勳名不立，冒濫莫甚』！疏上，俱報聞而已。
釋鳳〔陽〕高墻罪宗七十五案，凡三百四十一名為庶人。
遣太監王肇基督催閩、浙金花銀兩。肇基原名坤，即崇禎朝肆惡淮揚者。大學士高弘圖等諫止之。
上先帝尊號曰「思宗烈皇帝」、周皇后曰「孝節皇后」。議者以為周思之後，絕無此謚；周思又非賢王。而忻城伯趙之龍亦言「思」非美字；改為「毅宗」。尊建文君為惠宗讓皇帝、景帝為代宗景皇帝，復懿文太子為興宗孝康皇帝。尊皇考福恭王為恭皇帝，尋改孝皇帝，立專廟。允禮部顧錫疇議，削溫體仁「文忠」謚；尋復之。謚大學士文震孟「文肅」、劉一璟「文端」、賀逢聖「文忠」、禮侍羅喻義「文介」、詹事姚希孟「文毅」、兵部呂維祺「忠節」、山西巡撫蔡懋德「忠襄」、隨州知州王燾「忠愍」。懋德謚，尋奪之。
湖廣巡按御史黃澍同承天守備太監何志孔入朝，求召對。既入，澍面糾「馬士英奸貪不法」、志孔復言「士英無上」諸事。士英稱疾出直，而以金幣餽福邸舊閹田成、張執中等，為言於福王曰：『主上非馬公不得立；茲逐馬公，天下皆議主上背恩矣。且馬公在閣，諸事不煩主上，可以優閒自在；馬公去，誰復有念主上者』？帝默然，即賜諭留。澍復連上十疏，稱『自古未有奸臣在朝，而將帥能成功於外者。必陛下內秉精明、外採輿論，國人皆曰「可殺」，則殺之；毋因一時之才情博辨，誤信小人，使黨羽既豐，禍患驟至』。又云：『正人君子，乞陛下師事數人，以樹儀表；使輦轂之下，貪污結舌、邪佞閉氣，無所容其樹黨、庇奸之私，而後討國門以外之賊無難』。又云：『自魏璫窺竊神器以來，實釀今禍。附逆之人與薦逆之人，皆有賊心。乞陛下懸諸日月以除魍魎』。帝屢趣澍赴楚，乃去。
先是，六月初二日清廷傳檄至濟寧：一、固山額真云：『為傳奉事：奉攝政王令旨，各調兵馬前往山東等處；所過地方，官民出郭迎接，違者以抗師治罪』。一、平西王吳為安撫殘黎事稱：『攝政王簡選虎賁數十萬南下，牌仰山東等處速速投誠』等情。至是，七月初二日又有部文索取冊籍。時山東服款，盧世■〈氵隺〉降，李建泰、謝升、馮銓皆附清為大學士，濟王走死。而畿輔重地兵民不輯，鎮將于永綬駐鎮江，會與浙兵鬥殺；浙營守備李大開中矢死之，邊兵焚民居數十里。邊兵有言：『四鎮以殺搶封伯，吾〔輩〕何憚不為』！事聞，命赴史可法軍前核治。
興平伯高傑疏言：『目今大勢，守江北以保江南；人人言之。然從曹單渡，則黃河無險；自潁歸入，則鳳泗可虞。猶或曰：有長江天塹在耳，若何而據上游、若何而防海道，豈止瓜、儀、浦、采為江南門戶而已乎？伏乞和盤打算，定斷速行；中興大業，庶有可觀』！傑發總兵李朝雲赴泗州，參將蔣應雄、許占魁、郭茂榮、李玉赴徐州防守。
寧南侯左良玉報稱：副將蘇薦、遊擊朱國強斬賊四百餘級、獲偽官江一洪，獻俘京師。又獻賊遣偽將馬科至四川招安保寧一帶，原任兵部主事郜獻珂起兵戰於桃園，賊兵潰，追獲偽將宋朝臣斬之。
遣御史陳藎募兵雲南。
廣西巡撫方震孺、松江知府陳亨、給事中李維樾與兄僉都御史李光泰，先後各措餉募兵入衛。而建陽知縣蔣棻捐俸資造火器，募勇士朱千觔、劉鐵臂等三請勤王；其詞有曰：『幸而邀天之幸，迅掃狂氛，指日奏凱，社稷之福；否則，惟有斷脰決腹，一瞑而萬世不視，以明國家三百年養士之報，以無負三十年讀書之志』。論者壯之。
命總兵王之綱迎太后於河南郭家寨常守義家。
以僉都御史劉之渤巡撫四川、范礦巡撫貴州。時獻賊在川陷涪州、再陷瀘州，順流下重慶、破成都，取壯男子去耳鼻及兩臂，驅至各州縣；言兵至而不下者視此。但殺王府官紳以待，秋毫無犯。由是所至如破竹，巡撫龍文光及舊撫陳士奇、重慶推官王行儉俱死，瑞王、蜀王闔門遇害；總兵趙光遠降賊，士英猶請降敕獎之。
考選游有倫、朱統銓、趙進美、沈宸荃、沈應旦、吳春枝、吳鑄、吳适、林沖霄、劉天斗、左光明、蔣鳴玉、湯來賀、李日池、胡時亨為科道部屬官，起補張采禮部主事、熊汝霖戶科給事、章正宸吏科給事。正宸疏言：『兩月以來，聞大吏錫鞶矣，不聞獻俘；武臣私鬥矣，不聞公戰；老成引遯矣，不聞敵愾；諸生捲堂矣，不聞請纓。如此而曰興朝氣象，臣雖愚、知其未也。臣以進取為第一義；進取不銳，則守禦必不堅。比者河北、山左忠義響應，各結營寨、多殺偽官，為朝廷效死力；不及今電掣星馳、倡義申討，是靡天下之氣而坐失事機也。宜急檄江北四鎮分渡河、淮，聯絡諸路，齊心協力，互為聲援；使兩京血脈通而後塞井陘、絕孟津、據武關以攻隴右，恐賊不難旦夕殄也。陛下又何不縞素，親率六師於淮上？但陛下親征，豈必冒矢石、履行陣哉！聲靈所震，人切同仇；虎豹貔貅，勇憤百倍也』。
中旨：傳升吏部侍郎張有譽為戶部尚書。中旨用人自此始。蓋有譽清望素著，士英借以開倖門也。正宸封還力爭，不聽。
魏國公徐弘基等薦，起原任吏部侍郎張捷為吏部尚書。封太后弟鄒存義為大興伯、福府千戶嘗應俊為襄衛伯。補青浦知縣陳爊為中書舍人，予王鐸弟鏞、子無黨世錦衣指揮使。以兵部侍郎解學龍疏薦，內批升原任戶部主事葉廷秀為都察院堂上官，監生涂仲吉、生員諸永明為翰林院待詔。應俊者，本革工。值福王出亡，應俊負之，履雪中數十里，脫於難；與鏞、爊、無黨各翼衛有功者也。廷秀、仲吉、永明者，皆先帝時申救道周、下獄杖戍者也。初，烈皇帝震怒道周，舉朝結舌；獨涂仲吉以孤童擔囊走萬里外，上書北闕，以明道周之冤；故學龍疏薦焉。
補陳子龍兵科給事。子龍進「慎名器疏」曰：『陛下間關南返，從官幾何？衛士奄尹，寥寥無幾。今大位既登，來者何眾？不遏其流，何所底止。必將人誇翼贊之功、家切從龍之念，傷體害政，非國之福。夫勸功誘善，惟在爵賞；一為輕濫，後將無極。豐沛故人、文墨小吏，自昔為嫌；朱紫盈門、貂蟬滿座，尤乖國典。立政之始，願陛下慎持之。嗣後果系服勞有功，但當賞之金帛，不應授以爵位，以貽曹風「不稱」之譏、犯大易「負乘」之戒』。疏入，不聽。大學士姜曰廣疏言：『祖宗會推之典，立法萬世無弊；斜封墨敕，覆轍具在。臣觀先帝之美政雖多，而以堅持逆案為盛美；先帝之害政亦間出，而以頻出中旨為亂階。用閣臣，內傳矣；用部臣、勳臣，內傳矣；選大將、言官，亦內傳矣。他無足數論；其尤者，其所得閣臣，則逢君殃民、奸險刻毒之周延儒、溫體仁、楊嗣昌，偷生從賊之魏藻德等也；其所得部臣，則陰邪貪猾之陳新甲等也；其所得勳臣，則力阻南遷、盡撤守禦、稚狂之李國楨也；其所得大將，則紈絝支離之王樸、倪寵輩也；其所得言官，則貪婪無賴之史■〈范上土下〉、陳啟新也。凡此，皆力排眾議，簡自中旨者也；乃其後效亦可睹矣。且陛下亦知內傳之故乎？總由鄙夫熱心仕進，一見擯於公論，遂乞哀於內廷。內廷但見其可憐之狀、聽其一面之辭，遂不能無聳動；間以其事密聞於上，又得上之意旨轉而授之。於是平臺召對，片語投機、立談取官，有若登場之戲。臣昔痛心此弊，亦於講藝敷陳；但以未及暢語，至今猶存隱恨。先帝既誤，陛下豈堪再誤哉！天威在上，密勿深嚴，臣安得事事而爭之！但願陛下深宮有暇，溫習經書，間取「大學衍義」、「資治通鑑」視之，如周宣、漢光之何以竟恢遠烈？晉元、宋高之何以終狃偏安？武侯之出師征蠻，何惓惓以親君子、必遠小人為說？李綱之受命禦敵，亦何以切切信君子、勿間小人為言？反覆思維，必能發明聖性、點破邪謀。陛下與其用臣之身，不若行臣
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
