学山诗话 - 学山诗话二

作者: 夏敬观12,686】字 目 录

初起即僭天王之号。)倡和连浔梧。琛也起州县,(郑祖琛十九岁成退士,补星子县。啼哭不肯坐堂上,其家人患狱讼多滞,绐至堂,令人推之出,阖门。吏役呼升堂,乃以明察着称。道光末,官广西巡抚。)奏草先中枢。彰云上厌事,调发烦军输。”三章云:“文宗既龙飞,其变乃具疏。选将由固原,荐材未云诬。谁轻鼷鼠机,林死降李周。周刚意轻李,雁行始不和。奏用军二万,大臣舌挢去。(寇起,言兵无过周策。其后归死,文宗特赐缢文忠,思之也。)惜哉谋不用,足为后世模。向使并全力,武宣扫无余。置此曲突计,焦头赏曾胡。”观王诗,知洪杨初起,势甚微。用周天爵言,募兵二万,即可肃清,固为事实。

中国初与外洋交通,士大夫不明欧美风俗情势,应付不得其当。故自道光以来,通商条约,恒丧失国权。同光间风气鄙僮,犹如故也。知外人之欺诈压迫,而不知所以解除之术。人民愤激,各省教案蜂起。然中兴诸老,固有洞谙时务者。左文襄公宗棠在闽省举办船政,在甘肃设置织呢厂;曾文正公国藩在直隶主教案赔款速结。文正子惠敏公纪泽,通欧文,出使法兰西国;郭筠仙侍郎嵩焘出使英吉利国,奏牍日记具在。其建言于朝廷,若使采用,皆可徐图补救。惜其时在朝诸公,类多固蔽之流,而民气亦只知以仇洋为事。舆论挟持,虽有能者,莫之相救也。光绪丙子,筠仙侍郎将使英吉利,值湘省秋试,举子讹言洋人将至,聚众噪于闱,请兵迎击。又榜通衢,欲毁侍郎家,赖当事防遏得免。黄海华太守寄侍郎诗云:“我皇初政起动旧,洞谙机务洵无两。愤论不恤遭诋排,迂抱谁其谅诚谠。包羞忍诟力本计,兴复升平可覆掌。小夫抚剑虽曰豪,斩鲸辽海孰堪仗。思齐圣母鉴公忠,诏持龙节乘潮往。昨者潭州遍题帖,举子无端秋榜。捉风病狂吠雪怪,多口纷争难与强。自来功名借文字,吾曹当作千秋想。飞轮火舶早归来,援古证今诱徒党。”盖述其事也。侍郎《会合诗和曾少司马》有云:“空山眠睡足,吾亦拂衣起。旁人相告言,贸贸然来矣。慷慨谈世务,几不攘询。卧龙世交谪,眇眇况小子。”《再和会台诗答刘孟容》有云:“鲁连与田巴,不在矜爪觜。屯师若归市,远近长城倚。高穹有迥斡,目赌疮痍起。成功在本务,此义盖徵矣。一挫岂逆料,指摘成疣。我思伏青蒲,芒鞋见天子。敷陈本原论,为民介繁祉。世俗赌一隅,厦言相哆侈。内攘而外瘴,端自求贤始。区区较得失,见小圣所鄙。”其愤郁不平,与夫生平建白,溢于行间矣。惠敏亦能诗,其《海外杂感》云:“廿年稽古注虫鱼,搜括赢秦去刂火余。为考谐声类隔术,兼通画革旁行书。九千文字成嚆矢,十万程途骋传车。安得上林亲射雁,羝羊末乳返吾庐。”“骥服盐车上太行,眼中驽蹇任超骧。九方皋去心先冷,八尺身存项总强。岂有蔷薇颁阜枥,误寻苜蓿走沙场,何年外坂争途罢,一骋兰筋陟六方。”“朝赂黄鹤上瀛洲,无数仙灵相酢酬,九转成丹无火气,三缄在口是清修。朝从叶县飞双鸟,睡倒莲合两眸。笑我未谙兜率例,绿章犹抱杞人忧。”“作队长鲸集海东,怪云腥雾掩晴空。《六》金版都陈策,五荣梁辅备讨戎。但愿奇功归谢傅,自甘无识似桓冲,澶渊一掷诚孤注,莫怪南箕荧帝聪。”惠敏早日潜习欧文,筠仙侍郎为言于立正,俾竟其业,而颇为其乡人所诟病。此诗第一首言已习欧文,志在觇国;第二首言同时使节非才;第三首言朝臣昏旷;第四首言会办海军也。“谢傅”指李文忠公鸿章。

清代与外国订约通商,惟俄罗斯最早,其始尚若前代之互市而已。伊犁与俄邻,画界相安,未有内犯之事。同治初,俄人忽移界碑,侵占我地。回人叛者,奔入俄境,亦为其庇护。迨息衅言和,则挟索赔款甚巨。且立约十八条,逼全权大臣崇地山画诺,朝议既谴崇,以曾惠敏代。争议甚久,卒偿其兵费,而后退出伊犁。杨豫庭观察《感时诗》云:“—画鸿沟记策动,黄龙盟誓等虚文。乱人恃作逋逃薮,异类难同乌兽君,罗卜率偿多挟制,耶苏传教更纷纭。全权又袭夷酉号,十八胡笳不忍闻,”盖述其事也,自是俄人屡屡侵界,日俄一战役,始稍戢之。今则伊黎及外蒙久不闻属我矣,可叹也,杨诗将“罗卜”、”耶苏”、“传教”、“全权”等字直写入诗,不觉其跋雄,殊不让黄公度也。

“金屋当年末筑成,影娥池畔月华生。玉清迫着绿何事,亲榄罗衣问小名:”文艺阎学士廷式《拟古宫词》之一也。德宗后系出那拉氏,为都统桂祥女,于孝钦为姑侄。中宫之定,实秉慈旨。先是,两宫尝于三海作水嬉,后以外戚女得赐船陪从。帝船在后,追及后船,后跪迎。帝亲携其手,问其小名。此文诗所赋之事也。及大婚前择后,帝意又属于珍妃。而卒以太后旨,不敢违,遂定后为中宫。樊云门方伯增祥《纪事》云:“又见珠帘撤紫宸,履端归政降鸾纶。金瓯不改河山旧,玉殿重瞻日月新。五柞巡游携嗣主,九莲供奉遍都人。分明记得延英语,社饭香时念老身。”“少长椒庭侍宴游,圣年十八备长秋。官家早已虚金屋,大母欣然赐石榴。班政翟衣临馆,问安珠佩过龙楼。女尧坐对皋夔笑,佳妇佳儿共白头。”孝钦撤帘归政,迫于清议,实非得已。而尤以帝眷珍瑾二妃,为太后所嫉,自是遂有废立之意矣。戊戌、庚于之祸,皆伏于此也。珍瑾二妃,为志伯愚侍郎之妹。幼时曾受学于文芸阎学士。翰詹大考,学士名列第一,说者谓为二妃在帝前揄扬,名次无由内定,珍妃被谪谴,伯愚侍郎出为边帅,芸闾学士亦以交通内监,革职驱逐出京。叶伯高提学尔恺《轮台》诗云:“诏书火速下轮台,惆怅君门首屡回。许史金张原甲第,严徐东马亦清才。椒涂转为承恩误,松漠翻同谪戍哀。欲出国门还惜别,宫中密几回催。”纪们愚远谪也。又《钿合》诗云:“钿台缠绵忆定情,蛾眉谣诼不分明。长门欲乞文园赋,织室横蒙祸水名。结绮才人袁大抬,披香博士淖方成。潇湘二女同厘降,不及从贴侄娣行。”述珍妃被眨也。《大考》诗云:“殿前珠玉落挥毫,阆苑清班数凤毛。授简终童《麟木对》,侑觞贵主《郁轮袍》。似闻司马由杨意,又见樊姬荐督敖。沈宋新诗楼下进,宫闱七尺正亲操。”述芸阁得妃也。相传妃眨后,曾复位号,帝喜甚,诣谢,母子欢然。太后曰:‘帝近来甚尽孝,果如是,余复何言,其从前疏阂,必有人间之,盍言其人。’意谓师傅翁同稣。帝无以答。而太后终以为翁同龢所离间。戊戌乔,翁同龢遂有开缺回籍,交地方官管束之谕。庚子之乱,两宫西幸,先赐妃堕井死。芸阁学士《拟古宫词》有云:“藏珠通内忆当年,风露青冥忽上仙。重咏景阳宫井句,菱乾月蚀吊婵娟。”盖谓妃之死也。

芸阁学士拟古宫词云:“富贵同谁共久长?剧怜无术媚姑嫜。房星乍掩飞霜殿,已报中宫撤膳房。”此言穆宗后死事也。后为阿鲁特氏崇绮女,同治十一年九月穆宗大婚,迎为后。十二年十二月穆宗崩,光绪元年二月后崩。距穆宗上宾未腧百日。相传穆宗未大婚前已得隐疾,后入宫未久,又颇为孝钦所不喜。故御史潘敦俨请更定后谧号摺,内有“道路传闻,或称悲伤致疾,或云绝粒贯生”之语。

临川李梅庵(瑞清),辛亥后隐居沪上。砚食所入,虽非其丰,而监赏素精,遇古贤名迹,间亦倾箧购藏。一日有持高房山《春云晓霭图》来者,梅庵惊为神品。议以旧藏麓台画幅抵价二千,搜索囊金,合为五千得之。湘潭叶焕彬见之,知其赝也,乃检梁章钜《浪迹丛谈》及一吴人所着笔记示之,证其为吴中着名伪造书画者所临摹。盖当时伪造有二幅,题款皆与原物异,此其一也。子考高澹人(士奇)《清吟堂集》,《题高房山春云晓霭图》诗云:“叠叠春山拥髻螺,白云如絮冒岩阿。要知暖意江南早,晓霭龙葱上树多。”题下记云:“款云:岁在庚子九月廿日,为伯圭画《春云晓霭图》。房山道人。”梅庵所购,其题款全与澹人所记不同也。予又见故宫所藏,亦有高房山《春云晓霭图》一帧,亦为赝品。世传澹人以精监赏被遇,入直内廷,校雠书画,常为圣祖代笔,历官至礼部侍郎。其时海内贡献名迹,澹人颇以赝易真。其后高宗知之,深怒其欺罔圣祖。圣祖《题卢鸿草堂十志》诗云:“十体书成十志图,郑虔三绝那称孤。沧桑显晦千年阅,丁甲呵持有是乎?”“杨周跋语识《清河》,张洽临摹语足多?师表人伦自有在,甯因书画辨如何?”“山为宅便草为堂,肥Т千秋姓氏香。机士俗人屡争较,先生者个未能忘。”“闻说终南捷径通,伊人隐避乃于嵩。江屯阝题慕卢家事,前后之间同不同?”注云:“按高土奇跋有‘尚怀高世之踪,益动故园之念’语,意在慕卢。然考卢藏用初隐居于终南山,寻应徵辟。及登朝,专事惧贵,趄奢靡,时人诋为‘终南捷径’。卢鸿则隐于嵩山,徵拜不受,营草堂山中以终老。二人志行,不可同日而语。若士奇附势通贿,不能以义命自安,只可同于前之藏用,而不能同后之鸿。且其自署为藏用老人,亦有不期而同者,因借‘卢家事’讥之。”观此题,设澹人在乾隆时犹存,恐其不保首领也。

高澹人《武彝茶》诗云:“九曲溪山绕翠烟,门茶天气倍暄妍。擎来各样银瓶小,香夺玫瑰晓露鲜。”注云:“闽俗作小瓶贮茶,方圆异式,茶香似玫瑰花。”予案闽茶至今犹以小锡缸装贮。大率市间所出卖者,皆溪茶及外山茶。其小种者不易得也。侯官郑昌英(杰)《药炉集旧》云:“武夷茶甲天下,其真赝之别,美善之分,香色臭味,判于微眇。非山中老僧与数十年善贾,不能定其为某岩某种也。有客入山,杖履所历,各峰山僧,各以小种相尝。山光水态,悦人心目,神气清爽,颇能定其高下。大抵岩上向阳者,受风日雨露最全,品特佳,而制法精粗亦异。乃同一岩而独一、二树,香色又别于众树,则不可解也。山僧当初春时,悬木牌识其处,则山童不敢采。如乔松独树之类,若风日妍好,僧手自采撷,以微火焙之,俟香气达外,如兰如荷,则急制作。岩不数种,种不筋许,小种之所以贵也。购者得两余,以为异珍。即山僧赠人,亦以二三两为率,外人不得尝。次则花香,即岩上向阳所产,以头春者味特厚,则当事贵客之所求,即大吏作贡,亦以花香为例。以小种产少,不可继也。又次则岩顶选芽,即至粗叶为大种,气味亦厚,然值皆不廉。降此则洲茶,去岩远而味薄,与水邻则味变,然犹在九曲之前后也。下此则外山茶,近在数十里,远在数百里矣。其伪者则延、建、福、坚、泉各郡,皆有土产。甚至江西隔省,亦伪制,过岭混售,所谓愈降愈下也。其制作之时,则有头春、二春、三春之候,而头春胜。又有秋露,白嫩可爱,香亦清冽,气味薄。江浙都门,盛行此种,则以利于耳目。茶之真赝、美善既难辨,故商贾射利之徒,所收只洲茶、外江茶,即伪茶亦兼取。以廉价易售,有终身入山,未到一岩头者。又辽浙最重白毫、紫毫、老公眉、莲子心各种。夫岩上太阳所烘,萌芽易长,安得有毫?其有毫者,皆洲茶也。更有“宋树”之名,夫茶树不能百年,安得宋树至今?此皆巧立名目,不足凭也。各岩制法之有名者,则白云岩、天壶峰、金井坑、流香涧诸处。其岩在九曲之左者,如虎啸、城高、更衣各岩,则山向阴,受雨露风日,偏而不全,茶色味亦因以减矣。他如大王峰、天游观、小桃源各处,亦在溪右,皆道人住持,宫观不能洁净,且雇人为之,所以美恶参半也。其制作以紧束为工夫,宽泛则香易散。其辨色,烹时微绿者为上,黄次之,红不堪矣。又茶性氵?,不拘食物,并贮即染而真味去,故收藏宜慎。水则清泉为上,天中水次之。《茶经》有一沸、二沸、三沸之烹,过此则老不可用,亦不可不遵也。更尝小种茶,须用小壶、小盏。以壶小则香聚,盏小可入唇,香流于齿牙而入肺腑矣。余友徐君经曾在岩上,日品小种,据其所述,考其大概如此。案澹人诗云“香似玫瑰”,则郑氏所谓花香也,尚非小种可知。

“长夜长春宴未阑,千枝凤烛不教残。持来褐色官窑器,何似琼瑶码瑙盘。”“水晶屏与水晶宫,亭榭周迥复道通。彩肪新排《乐游曲》,御杯重映采莲红。”此易实甫《题郑叔问所藏闽主供御杯拓本》诗也。叔问有《题供御古杯青玉案词》,为集中所未存者。注云:“杯表里褐色,光泽可鉴。深周径七寸。底款刻‘供御’二字,体势方拙。闽客见售,谓出自龙溪。博古家以为闽主王延钧所造,故僭称

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 45下一页末页共5页/10000条记录