毛自传所云不实，此书弟未阅过，尊作《评传》亦尚未看，看后如见到所引自该自传所云有不实处，再行奉告。
读廿九日手书，得知兄所谓希特勒胜利之有益中国，不过一时之插话，而非整个思想。在德苏战争之初，如果苏联打败了德国，中国北部或为其所有，南部则不然也。现在苏联大部分武装已消灭，已成为英美有面子的附庸，更无能为害了。如果最后胜利属于希特勒，苏联和英国固然都完了，中国岂有幸理？那时希特勒之胜利即日本之胜利，安得有时间空间容许中国能够利用德国工业击败日本？即在德苏开战之初，情形亦是如此。所以我始终认为只有希特勒失败，英美胜利，中国方不至完全覆亡（希特勒胜利，只有汪精卫式的政府能存在），因为中国和日本已不能两立，日本又为希特勒所倚重之助手，他决不能为中国得罪日本也（日本在远东势力，除英美胜利无法推翻），不知兄以为如何？尚希明确示知。前函问兄：农山久无信来，是否受人干涉之故？尚未见覆，希即示知！此祝健康，弟独秀叩。
又启者：希之定于本月之六日由油溪（？）携眷口起身赴渝，由渝转往贵阳，在渝约可住一星期。彼云必至农山、国焘二兄处一谈，兄所要之书，可就近托农山兄等言之。
大战不会很延长，欧洲也不至毁灭，如麦麦所云也。又及。
一九四二年一月六日
学稼兄：
十一、十三两示均悉。季山嘉有无此人，弟并不知之；即有此人，或像军校教官，非政治顾问，与弟均无接触也。…… CP不赞成匆促北伐，为时甚短。不赞成原因：一恐武力还不够；一认为政治未必胜过北洋派，恐纯为政权之争夺战，兄如有材料能作一史稿也好。CP一向为第三国际（实际上是俄国当局）之命是听，俄国一向以各国党为其外交工具。故当日俄国助之政策不变，中国党内当敢有何争论？目前也还是如此，惟政府健忘，尚容彼辈横行耳。《CP简史》倘照实写，其反共书店不能出版。弟之自传，别人难以代写。简史无意义，兄能来谈则大好也。八七以前，党中无暴动之争论；八七以后，弟实反对暴动，因认为其时革命已开始退潮也。国焘、农山兄等之能来，望告其事前示知！
此祝
健康！
弟独秀手启一九四二年一月廿五日
学稼兄：
一月卅一日手书诵悉：闻兄书稿未卖出不能来晤，一叹！闻兄书因攻击斯大林而不能出版，二叹！新加坡陷落当在旦夕，大局不能日久维持现状，我等应有远谋，此等小事又似乎不足叹也。……伊罗生之书，当然有些材料，然不尽可靠。据弟所知，其中神话亦颇多也。弟之自传真不能不写，但写亦不能出版，为之奈何！
此祝
健康！
弟独秀手启一九四二年二月廿日
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
