如大势呈现盘跌状态，应设定停损点，暂离场观战，不可恋战，死死抱股不放。
从台湾大鳄惨败说起
80年代末，台湾股市经过一轮疯狂暴涨后，从12000点迅速滑落，连续多天跌停板，终于崩盘。台湾股市中第一号多头大庄家雷伯龙，持有大量筹码未能出手。为了保护自己，他倾尽全力不惜借贷，多次奋力托市。
结果伯龙有意，股市无情，他的全部努力都付诸东流。指数从12000点直跌到2000点才真正喘定。雷伯龙100亿元资金全部化为灰烬，而且债台高筑。
这个庄家的悲惨故事告诉我们，庄家操作顺势而为，才能发挥其财雄势大的优势。逆市而为，想用个人的力量扭转市场的大趋势，最终失败的必定是庄家。市场永远是对的。可惜的是，这种“托市”式的庄家失败战例，在股市上屡见不鲜。
台湾第八号富翁翁大铭的惨改，是另一种典型。1994年上半年翁大铭旗下的华隆集团炒旅业股华国，令华国从1993年1月的30元飚升到1994年8月的402元。涨幅超过12倍。而旅业已两年多不景气了，股价脱离本质。投资者不但不肯跟进，还纷纷清仓沽售。形成只有华隆集团左手进右手出，自拉自唱的局面，以至于越陷越深，不得不大量借货，最后因借款人收回货款而导致违约交割风潮，殃及台湾股市暴跌17％，操手李秀芬等四人被捕入狱。这就是台湾著名的洪福事件。
在这一事件中，庄家凭借雄厚实力，吃进了个股的绝大部分筹码，令股价几乎是天马行空。想有多高就有多高，但是由于市场上无人肯跟，股价徒有虚名。庄家一派发股价就会雪崩似地暴跌。导致这样败局，同样是由于逆市而为，其实这类失败战例，在深、沪股市上也时有发生。像1994年初沪市的界龙和1994年10月深股的厦海发等等。
庄家做庄失败的形式是多种多样的，如1994年底广船的庄家和1994年9月深市一群想发动第五升浪的庄家，都是收集了筹码后但无法拉高派发。
为什么财雄势大的庄家会败走麦城呢？其中一个主要原因是，庄家的势力尽管非常大，但同整个市场比，它的力量仍然是十分渺小的。
像台湾大鳄雷伯龙，作为个人有100亿元无疑是财大气粗的，但对于总市值数以万亿元计的台湾股市来说，这100亿仅是沧海一粟，赁这点力量要扭转市场大跌势，要撼倒大树根本是不可能的，是不自量力。据了解，1994年9月沪股的1000点时，流通总市值仅为760亿元，其中机构资金为200亿，约为总量的二成半，而广大投资者的资金为总量的七成半。也就是说，即使所有机构都做庄计，庄家的资金也仅是市场的四分之一，远远小于广大股民的四分之三。力量对比是1：3，谁更有力量是一清二楚的。
事实上，庄家各有不同的利益，庄家很难成为一个整体。这样，如果庄家单个与市场斗，就不是市场的对手。中国目前实力最雄厚的庄家估计也就拥有几十亿元，仅是市场的十几分之一。如果庄家逆市而为，与市场为敌，胜利者只能是市场而不是庄家。
在1993年摩根.斯坦利为首的外资大闹港股中，美资共投入1000亿元，而港股在7000点的市值就达17000亿元之多，是外资的17倍。由此可见，庄家的力量再大也不如市场大，庄家要与市场为敌，只能以失败告终。庄家只有顺势而为，只有在关键时候，在关键的技术位置上顺势推市场一把，才能起到四两拨千斤的作用，庄家资金才能产生举足轻重的影响力。从做庄过程的每一步说起
庄家操作过程主要分收集、拉高、派发三个步骤。每一个步骤的成功，都有赖于市场的支持，都必须顺势而为。派发，是庄家操作的最后一步，也是决定胜败的关键一步，庄家怎样才能实现这胜利大逃亡呢？
第一，庄家成功派发取决于广大投资者，购买庄家沽出的货是广大股民。庄家不可能借钱给股民，更不可能承担股民的亏损。界龙庄家曾经夸下海口说，股民买界龙亏了找他，但事实证明这是彻头彻尾的空话。因此，如果广大投资者拒绝入货，庄家的派发就成了一句空话，而要使广大投资者不断提高预期值，不断入货，归根到底还是靠市场，靠市场的力量。台湾的华国股票，我国的界龙，1994年8月一役的厦海发，都是由于被市场觉察到庄家的派发，而拒绝入货，从而陷于失败的。
第二，庄家的操作技巧只能起促进作用。庄家可以通过拉尾市、做跳空、定期洗盘、塑造美丽概念等等，来提高市场接受力。但这一切能否行之有效，还是取决于广大股民配合的程度。台湾大鳄雷伯龙在大难临头时，親自召开演讲会，鼓励广大股民跟进，并连续几期在股市杂志上大写多头文章，请二位主力协助操作，十八股武艺全部使出，但股民就是不肯跟进，他终因逆市而为全军覆没。很明显，庄家的操作技巧，只能起促进作用。
对于庄家，尤其是中线庄家来说，派发绝非轻而易举之事。如果庄家持股达个股五成筹码，就意味着，须再有一倍的股民吃下庄家沽出的货才能完成派发。显然，要完成这艰苦卓绝的派发，只有借助市场，只有借助市场一片歌舞升平的乐观气氛。
第三，只有市场力
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
