学术前沿：基于利益维度的WTO争端预防制度研究

引言

一、选题缘由

二、文献综述

三、研究的范围

四、研究的基本思路和主要研究方法

五、本书的主要观点和创新之处

第一章 对国际贸易争端预防问题的多维透视

第一节 国际贸易争端概述

一、关于国际贸易争端的含义

二、国际贸易争端形成缘由的政治经济学分析

第二节 WTO法律对贸易争端的预防

一、预防贸易争端的意义

二、法律的预防功能

三、WTO法律的争端预防功能

四、对DSM和DPS的法律基础及功能的比较

第三节 争端预防制度研究中的利益分析法

一、对利益的理解

二、国际贸易中的利益问题

三、国际贸易法学研究中的利益分析方法

四、从利益分析的视角看WTO争端预防制度

第二章 基于政策协调的WTO争端预防制度

第一节 通过政策协调预防争端的制度

一、对贸易政策协调的解读

二、GATT／WTO政策协调体制的形成

三、基于政策协调体制的DPS框架

四、政策协调与争端预防的关系

第二节 政策协调制度预防争端的机理

一、互惠利益关系的确立

二、贸易利益法制化

三、对贸易政策负外部性的克服

第三节 政策协调制度预防争端的效果

一、争端预防的总体效果较好

二、体制缺陷阻碍着其作用的发挥

第三章 基于多边规制的WTO争端预防制度

第一节 以多边规制预防争端的制度安排

一、多边规制理论概述

二、实体规范框架下的多边规制

三、程序规范框架下的多边规制

四、多边规制的目标及其与争端预防的关系

第二节 多边规制制度预防争端的机理

一、对成员贸易政策的约束和规范

二、对适用协定项下义务履行的促进

三、对不确定与不稳定因素的消减

四、对多边贸易体制规制范围的拓展

第三节 多边规制制度预防争端的效果

一、争端的发案率总体上平稳渐降

二、争端涉及的协定和领域较为集中

三、某些协定预防争端的效果不容乐观

第四章 基于强制纠偏的WTO争端预防制度

第一节 以强制纠偏预防争端的制度设计

一、关于强制纠偏的理论概述

二、通过强制纠偏预防争端的制度安排

三、强制纠偏与争端预防的关系

第二节 强制纠偏制度预防争端的机理

一、对成员贸易政策的引导

二、规范性压力和潜在威慑的作用

三、对单边报复措施的禁止

四、对国际贸易秩序的维护和保障

第三节 强制纠偏制度预防争端的效果

一、预防争端的整体功效尚可

二、预防争端的效果因适用协定而异

三、DSM框架之外的贸易争端亟待控制

第五章 WTO法律制度在预防争端方面的制度性缺陷

第一节 协定条款规定的科学性与合理性问题

一、部分协定条款适用的主观性较强

二、部分协定条款的周密性欠缺

三、某些制度规定不符合理性

第二节 法律责任承担问题

一、补偿与报复不具有追溯性

二、法律责任承担方式单一

三、违反义务的成本低

第三节 审议监督体系的完整性问题

一、审议制度不健全

二、分审议机构无力作出结论性认定

三、事前审议制度缺乏

四、TPRB审议的影响有限

第四节 在DSM之外实施贸易救济措施的问题

一、对贸易救济案件的调查与裁定不受DSM节制

二、“两反一保”措施有违法律中立性原则

三、“两反”措施成为贸易争端的首患

第六章 改进WTO框架下争端预防制度的设想

第一节 实现WTO体制下的制度正义

一、以正义原则配置成员的权利义务

二、通过利益的公平分配实现各方的利益诉求

三、使WTO法律符合经济理性和法律理性的双重要求

第二节 推进多边协调体制建设

一、协调体制的透明度和民主性建设

二、协调体制的效率建设

第三节 严格法律责任承担制度

一、提高违规成本

二、试行追溯补偿制度

第四节 将贸易救济措施纳入DSM框架

一、由DSB统一审理和裁定“两反一保”案件

二、确立以DSM处理“两反一保”案件的适当程序

三、非经DSB授权不得实施贸易救济措施

第五节 构建富有实效的政策监督机制

一、建构“三位一体”的政策审议格局

二、改进政策监督模式

三、强化政策整改压力

四、促进国内透明度制度发展

结束语：WTO争端预防制度建设的使命

参考文献