题。”因此，在乡村社区营造的过程中要关注所存在的共性问题，过程目标比任务目标要更重要。总而言之，就是要以过程为导向，并重视社区成员的参与。
“社区营造是桥梁，是市民下乡、联合乡居、构建新型社区和城乡融合的桥梁，这是乡村振兴的一个非常重要的路径。”邓淙源老师这么总结道。
此后，邓淙源长期在乡创第一线工作，这让他对乡创的未来发展有了更清晰的目标。比如他曾说“三个不任性”很重要：权力不任性，在乡村建设的专业性问题上，不是“谁官大谁说了算”，而是充分听取专业人士的意见；农民不任性，诸如明月村向手工艺者出租农民房子时，统一规定3000元、5000元、8000元的三档价格，由村集体统一签约流转，并以“修路不经过家门前”等软性方式来约束农民坐地涨价的行为，这才得以稳住引入村里的项目。更重要的是，资本不任性。邓淙源说，资本力量非常强大，讲求的是经济逻辑，可能会与村庄共建、共治、共享的社会理念产生冲突。而实际上，资本下乡后能否确保农村的耕地继续种植粮食？农村土地是否会走向房地产化？中国的制度设计该如何平衡好空间与约束之间的关系？这些问题都关乎乡创的未来。
作为社会组织的代表，2018年，邓淙源当选成都市第十七届人大代表。这也是对乡村振兴的一线人员的认可。在担任人大代表期间，他积极就乡村振兴与乡创方面的问题进行调研，提交提案，期望能为乡村振兴做更多的事情。“这是一种责任，也是一种担当。作为乡创人，我知道乡村的发展，不再是传统模式，而是以多元方式推进，因此乡创的路上，还需更多地思考与努力。”
那么，在今天，什么样的乡村振兴才是好的乡村振兴？
除了因地制宜、找准定位之外，在邓淙源看来，关键在于决策背后的核心理念，这将导致截然不同的两种结果。“如果单纯以项目为目的，就直接流转土地、流转集体资产，把农民全部都搬出去，引进市场资本投入打造，再进行招商运营。但是以乡村振兴为理念，一定是共创共享，一定不是把农民都迁出去，还要解决集体经济问题，解决市场资本下来后，如何和老村民共融的问题。”
作为一种探索，乡创注定是不断丰富、完善的过程。用邓淙源的话来说，乡村在不同的发展阶段，所走的路径是有差异的。所以，在乡创实施的道路上，唯有边做边总结经验，才能让乡村变得美丽起来。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
