钱 五代史前蜀世家曰王建天汉元年十二月大赦改明年元曰光天
右干徳钱 五代史前蜀世家曰王建卒子衍立明年改元干徳
右咸康钱 五代史前蜀世家曰王衍干徳七年改元曰咸康 李孝美曰按此五钱文皆王氏父子年号计当时所铸并径七分重五铢形制粗恶今世所存甚多 洪遵曰余按通正天汉光天干徳钱皆重三铢独咸康钱重三铢三絫
右广政钱 五代史后蜀世家曰孟昶明徳五年改元曰广政 十国纪年后蜀史曰蜀主昶明徳三年十二月丁亥申严钱禁明年改元广政 洪遵曰余按此钱计当时所铸径九分重三铢铜质浑厚字八分书
右鐡钱 一十国纪年后蜀史广政二十五年以屯戍既广调度不足始铸鐡钱
右干亨钱 五代史南汉世家曰梁贞明三年刘龚即位国号大越改元曰干亨 李孝美曰此钱文曰干亨重宝径七分重六铢疑当时所铸 洪遵曰余按此钱止重三铢六絫
右铅钱 十国纪年汉史曰刘龚以国用不足铸铅钱十当铜钱一 洪遵曰余按铅钱有二品轮廓锲薄文曰干亨重宝大者径寸重三铢九絫重宝二字传形小者径九分重三铢六絫余抵岭外始获此钱若铜钱今世所存至多
右干封钱 五代史楚世家曰髙郁讽马殷铸铅鐡钱以十当铜钱一 洪遵曰余按此钱径寸七分重十七铢围五寸半文曰干封泉宝以铜为之而楚史湖南故事以为鐡钱岂当时铸铜钱二种耶
右天策钱 五代史楚世家曰马殷请依唐太宗故事开天策府梁太祖拜殷天策上将军 张台曰马氏钱也 洪遵曰余按此钱文曰天策府宝径寸七分重三十铢二絫铜质辉重字文明坦史氏失其传张董之说当有所慿也
右呉越钱 王俶议铸
右铅钱 王审知为闽王时铸
右鐡钱 王审知铸
右永隆钱 洪遵曰余按此钱径寸四分重十铢三絫文曰永隆通宝字文夷漫制作不精以铜为之五代史不载钱文十国史又遗铜品此钱计当时所铸
右天徳钱 董逌曰建州王氏钱面文天徳重宝背文穿上有殷字 洪遵曰余按王延政以建州建国称殷故幕文为殷字通宝重宝之异亦当时铸此二品耳
右大兴钱 董逌曰张台云冯洪所铸
右土钱 宋白续通典曰刘仁恭造泥钱号为山库 陶岳货泉録曰刘仁恭下令境内以泥为钱以胶泥固济而鍜之大抵类甆様度麤卤
右应天钱 董逌曰幽州刘守光钱而文曰应天元宝背文曰万
钱通卷六
●钦定四库全书
钱通卷七
（明）胡我琨 撰
杂品【旧谱不知年代】
右平当钱 径九分重三铢肉郭夷坦当字湮漫或云汉代所铸
右四出钱 径寸一分重三铢六絫面背文皆四出字尽漫昧大泉五十本王莽所铸初无四出之就又有背文为北斗七星者【此钱见竒品】
右大泉五铢钱 顾烜曰七种异钱今世见有 张台曰在顾氏所见七种异钱之内大小轻重未闻 文皆五铢外建龟兹疎勒亦仿此制诸谱载之甚备独此未之着滕子济枢密嗜古尝获此钱号曰左右五铢钱计以意因之也
右太元货泉钱 李孝美曰此钱径七分半重四铢其文上曰太下曰元右曰货左曰泉太元则真书货泉则小篆形制不至隹
右通行货泉钱 洪遵曰余按此钱径八分半重二铢七絫铜质简古字含八分体背文穿上有月形
右两铢钱 顾烜曰刘氏钱志所载竒异稀有原始未
右双五五铢钱 径八分重二铢四絫五字连缀肉郭
右大泉钱
右左右五铢钱 洪遵曰余按此钱形制窳薄面文曰五铢肉漫好阔仅有轮郭背文亦曰五铢肉郭夷坦倒置其字径寸重二铢三絫又一品面文曰五铢幕文以五铢字上下之径七分重二铢四絫余按五铢沿汉迄隋因革不一品目尤伙文四出谓之角钱去肉郭谓之女钱狭小其制谓之稚钱三面无郭谓之白钱有反其文名传形者有轮郭去尽名对文者有上下其字名竒品者以至赤侧当两鹅眼鸡目四柱两柱之类
右续铢钱 旧谱曰形制颇类五铢而文无好郭其文右曰续左曰铢
右两柱钱 洪遵曰余按隋志但云梁末有是二钱初不谓铸于梁如鹅眼钱乃宋景和中所铸李孝美俱以为梁钱非也
右女钱 顾烜曰径一寸重五铢文曰五铢无轮郭今立师及诸郡县亦通用焉 洪遵曰余按此钱谓之五铢女钱梁武新铸亦曰女钱葢梁之前已有女钱矣
右稚钱 隋书食货志曰梁初古钱有五铢稚钱 顾烜曰径八分半重四铢文曰五铢源流出于五铢但稍狭小今东境谓为稚钱三呉皆用之小者至径六分重二铢半世有射雉戏用此钱也
右对文钱 隋书食货志曰梁初古钱有五铢对文等号 顾烜曰对文钱剪五铢之所成也民利古钱多铜剪凿取其轮郭所余甚轻小今世行之其源始未闻也
右五朱钱 顾烜曰径七分半重三铢一文曰五朱源出稚钱但稍迁异以铢为朱三呉属县行之亦差少 张台曰今所见朱字钱自有两般字狭者有内郭字阔者状如半两自径七分至五分无重三铢半者其轻有至五黍者近华山有人掘得数斗钱皆径四分好亦二分已上周回皆无错鑢处其文只有半王字仍未成就此则五朱之渐也 洪遵曰余按此钱径七分重二铢一絫制作简古铜质纯青背文坦平外轮有縁今世尚有之
右定平钱 隋书食货志曰梁武帝时百姓或私以古钱文易有定平一百 顾烜曰径六分重一铢半文曰定平一百三呉属县行之 洪遵曰余按此钱今世尚有之
右传形半两钱 字文坦明背面皆无轮郭径八分重二铢一絫
右太平钱 顾烜曰太平四文钱三种并径一寸重四铢源流本一但文字有今古之殊并曰太平百钱其小者至径七八分重一铢半文字不异 旧谱曰钱有三种大篆小篆隶书文皆曰太平百钱但字有古今形有大小又有水波文及龟背者【见竒品】 洪遵曰余按此钱又有一种其字含篆隶体钱字漫灭径九分重二铢七絫
右两啬钱 敦素曰此钱重四铢径一寸三分微有外轮背面无好郭其文篆书右曰两左曰啬形质大抵似半两制作古异源流莫知按丰记郑玄注云八两为铅据其轻重非如其文然左边之字不当为繬但未识耳 董逌曰考字书无啬字又不与篆合按释真观书曰割爱辞亲披繬剪髪乃知此自梵书中出其以繬为啬又省文也此钱疑在南梁北齐间 洪遵曰余按此钱今世所见者形质夷坦字文着明背面肉好皆无轮郭径寸二分重四铢三絫啬字与诸谱不同制度亦小今两存之
右一文钱 敦素曰径寸五分重七铢中穿正圆内外并无轮郭有如半两之状一面有字点画甚纎 李孝美曰此钱铜色纯赤今世甚多流俗号为鏁子钱岂非以钱文类鏁形耶 旧谱谓之一文审求其义了不可得然未知何所稽也 董逌曰考古文此字为巨泉葢圜钱也
右四曲文 钱旧谱曰形制类半两肉好无轮郭面有四曲文外向有二字右类文字左不可识
右永光钱 徐氏曰文曰永光
右五金钱 徐氏曰文曰五金 洪遵曰余按此钱径八分重三铢六絫字文明澈制作甚精
右大朝钱 李孝美曰此钱径寸五分重十五铢其文真书曰大朝金合肉好背面皆有周郭【或云是外】国铸
右天镇钱 李孝美曰此钱径八分重四铢六黍文曰天镇福宝背文有一黎字在穿上字体形制与石晋天福钱殊不相侔今世所见至多 董逌曰天福石晋年号当时所铸自有天福镇宝钱文见晋氏旧史 洪遵曰余按此钱面文湮没存于今甚多董氏以为见之晋史今无其书可考矣
右万岁钱 李孝美曰此钱径寸二分重十三铢面文缪篆曰皇帝万岁背文缪篆曰忠孝传家肉好皆有
右大兴钱 李孝美曰此钱径八分重四铢面文曰大兴平宝复有一丁字在背文穿上 洪遵曰余按此钱今世至多背文丁字不常其处或在穿上或在穿下
右太千钱 洪遵曰余按此钱径八分重三铢六絫文曰太千通宝倒置通宝字千字疑当作平岁久漫灭尔背文有一丁字在通字之背制作字体肖大兴平宝钱
右天感钱 洪遵曰余按此钱文曰天感元宝大小二品字画遒劲顷岁获此寻逸之大小轻重莫详【疑外国所铸】
右古钱 李孝美曰此钱径寸一分重十铢面有两字不可识肉好皆有周郭皆夷漫如半两状
右古文钱 径一寸重四铢五絫背文夷漫面肉坦平微有轮郭颇类圜法
右三字钱 径寸一分重三铢三絫面背肉形皆平外无周郭制作简古字画夷漫叵辨亦圜法别种也
右千字钱 李孝美曰此钱径寸六分重十铢面文右边有一千字体如辽钱疑其同出而未得依据肉好皆有周郭背文亦如半两
右太兴钱 董逌曰文曰太兴平宝疑五代僭伪之所铸
右黄河钱 旧唐书曰元和元年灵武李栾奏黄河岸搨处得
天品
右天帝钱 晋书天文志曰北落师门西北有十星曰天钱
右天雨宝钱
右咸阳雨钱
右汉世颕川雨金五铢钱
右王莽时雨五铢钱
刀布品
右白金三品 其一曰重八两其文龙名曰撰直三千二曰以重差小方之文马直五百【晋灼曰以半斤之重差为三品此重六两则下品重四两也】三曰复小撱之其文龟直三百【师古曰撱圜而长也音他果反】张汤传曰山东水旱贫民流徙皆仰给县官空虚汤承上指请造白金五铢钱笼天下盐鐡 史记索隐曰白金三品其一龙文隐起肉好皆圜又作云霞之象其二肉好皆方隐起马形在好之下又有连珠文者其三肉圜好方皆为隐起龟甲文
右契刀 前汉食货志曰王莽造契刀其环如大钱身形如刀长二寸文曰契刀五百 张晏曰其文左曰契右曰刀无五百字也 顾烜曰契刀五百非勒刀为此四字刀上但有契刀二字而直五百 张台曰台有此钱但薄于错刀柄上文曰五百张顾二说并未见有柄者其文铺成若错刀之陷金也 李孝美曰尝得此钱其形制正如张台所说但其文铸成非陷金也且食货志自云错刀以黄金错其文则此非陷金明矣
右汉刀 前汉食货志曰王莽以黄金错其文曰一刀直五千 张晏曰刻之作字以黄金填其文上曰一下曰刀张台曰台有此钱如此图様 李孝美曰此钱今世犹多或有无刀者
右十布 前汉书食货志曰王莽铸大布次布第布壮布中布差布厚布幼布幺布小布小布长寸五分重十五铢文曰小布直一百自小布以上各相长一分相重一铢文各为其布名直各加一百上至大布长二寸四分重一两而直千钱矣是为布货十品
右货布 前汉食货志曰王莽天凤元年罢大小钱改作货布长二寸五分广一寸首长八分有竒广八分其圜好径二分半足枝长八分间广二分其文右曰货左曰布重二十五铢直货泉二十五与货泉【见伪品】并行 张台曰此布如今最多而易得以今尺量之得寸九分 顾烜曰莽所作钱布皆用铜淆以连锡
右大黄布刀 旧谱曰重七铢长二寸三分文曰大黄布刀 张台曰此亦王莽所铸文曰大黄布刀莽自言黄虞之后又改平帝定安大后为黄室主即大黄莽之自称也意者岂非莽之初谓刀布一物后分为二耶 李长美曰按此制作切类货布但足外差广铜色稍赤耳食货志与莽传皆所不载 洪遵曰余按此布今世所存尚多
右古刀布 李孝美曰按先王刀布文字制度书所不载然今世所有古刀异布甚多岂非当时所用者乎旧谱别作品俱列于后
右蒙城古刀 宣和五年郭僎为亳州蒙城令村人得之田中柄端有方寸一三字彷佛隶书背有方孔不透身形如刀文曰货布五百疑王莽所铸
右长平古刀 旧谱曰天宝元年西河郡别驾李幼竒于长平溪涧中所得状如小刀长二寸四分阔五分柄长二寸阔四分柄端有孔总长四寸七分背面俱有字不可识
右沂州银刀 嘉佑杂志曰王公和学士罢沂州得银刀一有齐太公杏九字九字中阙不相属刀上又有隐起圜形疑是九府圜法也
右长平异布 旧谱曰亦幼竒所得也长寸一分下广九分者长五寸广五分向上渐阔无好足枝长四分间广三分面文两字类科斗书背有三道文不可识
右异布 旧谱曰长四寸一分上广寸二分下广寸五分首长六分广寸好径五分足枝长寸二分间广四分重十二铢状如货布面文四字背文两字不可识 李孝美曰按所见古布多矣唯此一品极大而形制特与大黄布刀相似旧谱以谓状如货泉有所未尽
右异布 旧谱曰长二寸六分首广寸六分内好无轮郭其有亦讹足间正圜面文六字背文一字不可识
右异布 旧谱曰长二寸四分上广寸五分下广寸七分首广六分足间广八分重八铢四傍有郭讹然亦无好面文七字纵横不可识
右异布 旧谱曰长二寸四分上广寸五分下广寸三分首广六分足间广五分重八铢无好及肉郭面文六字不可识 李孝美曰按此与已上二布文字旧谱皆阙
右异布 旧谱曰长寸八分肩广寸下广寸一分足间广五分正圜无好及周郭重十二铢面文五字不可识
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
