陈独秀通信集(第二卷·1923-1931·无注释版) - 答张人杰、符琇、黄世见、冥飞

作者: 陈独秀6,620】字 目 录

远,所以请先生赐教,祝你努力!

黄埔军校学生黄世见上

记者先生:

我是《向导》的一个爱读者,只要我在报上看见《向导》的出版要目,我就飞也似的跑去买一本;回来坐在书室里细读。不但细读,并且还和朋友们在一块共同讨论。有时也妄胆的下一两句批评!因为我认定《向导》是指导中国革命理论和策略的独一无二的刊物,所以我们这些需要革命的青年,对它是当万分注意的!

在贵周刊一百六十一期上有独秀先生《论国民政府北伐》一文,浅见的我看了之后,以为是深中肯棨的,可是我的朋友(他是国民党员)大不以我意为然!他说独秀此文含有挑拨性质,是来分散革命势力的。据他的理由是:

一、国民政府北伐,纯粹是要达到“打倒军阀”“打倒帝国主义”的目的,完成国民革命,在此一举!而独秀仅说北伐只是讨伐北洋军阀的一种军事行动,这是太小看了北伐的意义,而且蔑视我们国民党!二、独秀说国民政府因北伐战费而预征钱粮,抽收赌捐,向农工平民搜刮,连唐生智也不如;这是等于向北方军阀告国民党监视下的国民政府的密,与陈炯明之反革命没有什么差异。三、从这篇文章里,看出共产党的领袖——独秀——好像认定蒋介石为一个变相的军阀,国民党的革命指导者,不过是些饭桶!

除此以外,他还说:“共产党是倚赖国民党才得发展的,独秀不满意国民党,实是自杀政策。”又说:“国民党是代表全民的,不能单独代表那一阶级的利益。广东农民困苦,负担太重,这是革命过程中,不能避免事实,若北伐成功,自然可以减轻他们的赋税。现在独秀如此的渺视北伐,简直是不愿意民众得到解放,尚谈什么革命!”

他的这些理论,我是很不满意的,而为了学识薄浅又不在党的原故,所以没法判断他的错否,只好写出来,请贵周刊记者,为我解释一下。此祝撰安!

冥飞九月五日于广州

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 下一页 末页 共3页/6000条记录