陈独秀通信集(第二卷·1923-1931·无注释版) - 两个路线

作者: 陈独秀3,749】字 目 录

其发生裂痕,并以此扩大无产阶级活动的范围。(《中国革命问题》第二集一四九页)

民主主义不尽是幻想和欺骗,而且是历史的动力。(同书一五一页)

形式的民主主义口号,不仅抓住小资产阶级群众,而且抓住广大的工人群众,使他们感觉有可能(根本上是幻想的)以自己的意志去抵制军阀、地主和资本家。无产阶级先锋队就要在这个经验之上教育群众并领导群众前进。(同书一五三页)

我们的党领导无产阶级走到专政,只是因为党以最大的毅力要求彻底的和无条件的实现民主主义口号和要求。(同书一六七页)

在某一时代,民主主义问题,将不仅吸引农民,还要吸引工人,这件事情必须在我们领导之下进行。(本年一月八日来信)煽动工作须要宣传来完成,至少能使无产阶级的最先进分子了解,走向国民会议的道路,只有经过反对军事独裁的暴动和由民众来夺取政权的手段,才有可能。(一九二九年十二月答《我们的话》的信)

不断革命论指出落后资产阶级国家的民主任务,在我们的时代直接引到无产阶级专政,而无产阶级专政把社会主义的任务置于议事日程,这就是这个理论的中心思想(《不断革命论》一四一一五页)。

没有完成或者没有完结自己的民主革命的国家,有它自己的极重要的特点……在殖民地国家,因土地问题之尖锐,和民族压迫之不可忍受,幼稚的和人数较少的无产阶级,在民族的民主的革命基础之上,可以比在纯粹社会主义基础之上的先进国的无产阶级早些获得政权。(同书一四〇页此条及上条均依仁静同志的译文)

社会民主党的直接任务,将是完成民主革命;但取得了政权的无产阶级,不能自限于民主政纲,他将不得不跳上社会主义政策的道路。(《自传》)

苏联由民主主义行为到社会主义行为的过渡,是在无产阶级专政之下进行的。在中国,无产阶级专政之由民主主义阶段到社会主义阶段的过程,进行得将比俄国还要快些。(《告中国及全世界共产党员书》)

无产阶级先锋队,为民主口号斗争愈勇敢,坚决和会所顾惜……则在群众意识中,民主共和国和工人共和国愈快的成为一个东西。(《西班牙革命问题》)

托洛斯基同志所指示的这个路线,很明显的认为民主口号,不但在反革命阶段用得着,即在革命阶段也用得着,并且它的重要性,还是在落后国家可以经过它由反革命阶段直接走到革命阶段,我个人绝对相信这个路线是正确的。

我现在以十二万分的诚恳,要求每个同志拿出相当时间细心的把这两个路线比较研究一下,以决定赞否。因为这是我们究竟是否左派反对派的根本问题之一。此外一切词句,那个不正确,那个更正确些,都不是重要的问题,值不得拿革命工作的宝贵光阴来热心讨论修辞学。如果我们不决定在民族的民主的革命基础之上夺取政权,而决定须在社会主义基础之上夺取政权;如果我们不相信落后国家的民主任务可以直接引到无产阶级专政,然后由取得政权的无产阶级来踏上社会主义政策的道路,而主张一开始就是行社会主义的革命,然后再回过头来附带的解决民主任务,这种“把车子放在马前面”的办法将使中国无产阶级获得政权的时期,推迟到世界革命成功以后。因为“若说现在的中国依现有的技术与经济的基础可以用自己的力量,跳越过资本主义阶段,只有最无知识的反动的社会主义者,才能作如此想”(托洛斯基)。在我们的时代,若有人认为中国资产阶级的和平发展到了相当时期,能够准备下社会主义革命的经济基础,这便是戴季陶混进了中国左派反对派的队伍中!如果无产阶级在民族的民主的革命基础之上,例如在抗日救国或国民会议的斗争中,结成了比五卅运动中更大的力量,能够以暴力夺取政权,这时如果有人以为我们还没有苏维埃,还没有社会主义革命的经济基础,而出来主张慢点夺取政权,则这班迂腐先生,至多只能充当红色教授!

我还以为如果有人企图在这两个路线之中,东摘几个名词,西下几句批评,来建立一个折衷路线,这也是徒然的,这只是表明他自己没有路线。

我认为“无产阶级在中国占民族中最少数量,它要把持政权,只有于自己的周围团结民族中最大多数人,即城市的乡村的贫农”,“所以在一般鼓动上使用”“革命的民众政权”或“民众的革命政权”这类口号,并不与“无产阶级专政”的口号相冲突,而只是“无产阶级与贫农政权”的一种通俗说法,决不能说他是和介于资产阶级专政与无产阶级专政之间的工农民主专政这一在历史上有一定意义之术语相等。这样的通俗说法,并不如陈同志所说是我“一种新的理论上的论据”;在去年十二月第七期“无产者”上,我已经提出“以全权的国民会议为最高统治机关来代替国民党的训政与军事独裁”的口号,并且我更不应拿马克思和托洛斯基的说法,冒充做我的新发明。托洛斯基所说“由民众来夺取政权”这句话,上文已经引过。“民众革命”,马克思在写给Kuyilmation论巴黎公社的信中曾经用过,俄国的少数派也曾经认为这是马克思的一种话病,列宁曾在十月革命后出版的“国家与革命”上详加解释与辩护,他认为“大多数民众”“便是贫农群众和无产阶级自由联合”(详见《国家与革命》汉译本六一一六五页)。民杰同志硬指“民众政权”即“民主专政”——“工农民主专政”,于是连篇累牍的引用托洛斯基同志指斥“民主专政”的话来攻击仁静和我,这是侦探先生们栽赃捕人的办法!

十一月十六日

《陈独秀通信集(第二卷·1923-1931·无注释版)》全本完结,更多精彩TXT电子书请访问读书之家(dushuzhijia.com)下载。

声明:《陈独秀通信集(第二卷·1923-1931·无注释版)》TXT内容由读书之家网友分享,仅用于书友学习交流,请下载24小时内删除。如果喜欢本内容,欢迎到各大书店购买正版阅读。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12 下一页 末页 共2页/4000条记录