藝文（一）
奏疏
·奏疏
司馬子長遊歷天下名山大川，而作「史記」；奇逸之氣流溢行間，其所觀者大也。山水，至臺觀止矣！當其一葦南來，煙波萬狀；三十六島隱躍舟前、九十九峰參差目，殆邈焉不知身之在於何境也。及其蕩我心胸，發言為論，雲興霞蔚、波湧濤翻，固其宜矣。若夫對景以抒懷、因物以寓志，雖技類雕蟲，而言關治體，烏可盡闕以令島洋減色哉？志藝文。
奏疏
陳海上情形疏靖海侯施琅（晉江人）
鄭成功倡亂二十余年，恃海島為險，蔓延鴟張，荼毒生靈；故當時不得不從權折地，絕其進取之路。嗣而皇上廣開德意，招徠撫綏，漸散其黨；成功疑懼，乃遁踞臺灣，以為兔窟。康熙元年間，兵部郎中黨古里至閩，臣備將逆島可取之勢，面乞代奏；復上疏密陳，荷蒙俞旨，仰藉天威，數島果一鼓而平，逆孽鄭經逃竄，負嵎恃固。去歲朝廷遣官前往招撫，未見實意歸誠。從來順撫逆剿，大關國體，豈容頑抗而止。伏思天下一統，胡為一鄭經殘孽盤踞絕島，而折五省邊海地方，畫為界外以避其患？況東南膏腴田園及所產漁鹽，最為財賦之藪，可資中國之潤，不可以西北長城塞外風土為比。倘不討平臺灣，匪特賦稅缺減，民困日蹙，即防邊若永為定制，錢糧動費加倍；輸外省有限之餉，年年協濟兵食，何所底止？又使邊防持久，萬一有懼罪弁兵及冒死窮民以為逃逋之窟，遺害叵測；似非長久之計。且鄭成功之子有十，遲之數年，並皆長成；假有一、二機覺才能，收拾黨類，結連外島、聯絡土番，羽翼復張，終為後患！我邊海各省水師雖布設周密，以臣觀之，亦僅能自守；若使之出海征剿，擇其精銳習熟將卒，實亦無幾。況後此精銳者老、習熟者疏，何可長恃？臣蒙皇上逾格擢用，荷恩深重；分應滅賊，以盡厥職。每細詢各投誠之人及陣獲一、二賊夥，備悉賊中情形，審度可破之勢；故敢具疏，密將臺灣剿撫機宜，為我皇上陳之。
查自故明時，原住澎湖百姓有五、六千人；原住臺灣者，有二、三萬，俱係耕漁為生。至順治十八年，鄭成功挈去水陸偽官兵並眷口，共計三萬有奇；為伍操戈者，不滿二萬。又康熙三年間，鄭經復挈去偽官兵並眷口，約有六、七千；為伍操戈者，不過四千。此數年，彼處不服水土，病故及傷亡者五、六千；歷年渡海窺伺，被我水師擒殺亦有數千，相繼投誠者計有數百。今雖稱三十余鎮，並係新拔，俱非夙練之才；或轄五、六百兵，或轄二、三百兵不等。計賊兵不滿二萬之眾、船隻大小不及二百號，散在南、北二路墾耕而食，上下相去千有余里。鄭經承父余業，智勇不足、戰爭匪長；其各偽鎮亦皆碌碌之流，又且不相聯屬。賊眾耕鑿自給，失於操練，終屬參差不齊；內中無家口者十有五、六，豈甘作一世鰥獨，寧無故土之思？但賊多係閩地之人，其間縱使有心投誠者，既無陸路可通、又乏舟楫可渡，故不得不相依為命。鄭經得馭數萬之眾，非有威德制服，實賴汪洋大海為之禁錮。如專一意差官往招，則操縱之權在乎鄭經一人，恐無率眾歸誠之日；若用大師壓境，則去就之機在乎賊眾，鄭經安能自主？是為因剿寓撫之法。大師進剿，先取澎湖以扼其吭，則形勢可見、聲息可通，其利在我；仍先遣幹員往宣朝廷德意，若鄭經勢窮向化，可收全績。倘頑梗不悔，俟風信調順，即率舟師聯■〈舟宗〉直抵臺灣，拋泊港口以牽制之；發輕快船隻，一往南路打鼓港口，一往北路蚊港、海翁窟港口，或用招誘、或圖襲取，使其首尾不得相顧，自相疑惑。疑則其中有變，賊若分則力薄、合則勢蹙，於以用正、用奇，相機調度登岸，次第攻擊。臣知己、知彼，料敵頗審；率節制之師賈勇用命，可取萬全之勝。倘賊踞城固守，則先清剿其村落黨羽、撫輯其各社土番；狹隘孤城僅容二千余眾，用得勝之兵而攻無援之城，使不即破，將有垓下之變，賊可計日而平矣。
夫興師所慮，募兵、措餉。今沿邊防守經制及駐劄投誠閒曠官兵，皆為臺灣而設；聽臣會同督、提諸臣挑選習熟精銳，用充征旅，無事徵募動費之煩。此等兵餉，征亦用、守亦用；與其束手坐食於本汛，孰若簡練東征於行間！至修整船隻，就於應給大修銀兩領收，可無額外動支。船未足用，則浙、粵二省水師亦為防海設立，均可選用；仍行該省督、提選配官兵，各舉總兵一員領駕協剿。每船用慣熟澎湖、臺灣港路柁梢數人，即於福建投誠官兵內挑選分配；不足，則將投誠兵汰其老弱，別募熟於海道之人補額。因此，見在額給糧餉不須分外加增，無煩夫役輓輸；安配定妥，以候風期。毋論時日，風信可渡，立即長驅。利便之舉，誠莫過於此者。但水路行兵，出海水深，利用大船；進港水淺，利用小哨。今當新造小快哨一百隻，以為載兵進港及差撥哨探之用；又當新造小八槳二百隻，每大船各配一隻，到臺灣臨敵登岸之時，可以盤載官兵，蜂擁而上。其小快哨每隻新造，隻用價銀四十兩；小八槳每隻新造，隻用價銀一十五兩。二項共該用銀七千兩，為費不多。若臺灣一平，則邊疆寧靖，防兵可減；百姓得享昇平、國家獲增餉稅，沿邊文武將吏得安心供職，可無意外罪累：一時之勞，萬世之逸也。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
