获奖年度1976年
演讲日期1985年3月21日
出生日期
1912年7月31日
学历
1932年罗格斯大学（rutgersuniversity）学士
1933年芝加哥大学硕士
1946年哥伦比亚大学博士
经历
1937年～1940年哥伦比亚大学经济学讲师
1940年～1941年威斯康辛大学经济学客座教授
1945年～1946年明尼苏达大学（universityofminnesota）经济学与企管副教授
1946年～1948年芝加哥大学经济学副教授
1948年～1963年芝加哥大学经济学教授
1963年～1982年芝加哥大学罗素杰出服务经济学教授（paulsnowdenrusselldistinquisheserviceprofessorofeconomics）
1953年～1954年剑侨大学傅尔布莱特客座学者（visitingfulbrightlecturer）
1964年～1965年哥伦比亚米契尔客座研究教授（wesleyclairmitchellvisitingresearchprofessor）
1967年冬加利福尼亚大学洛杉矶分校客座教授
1972年冬夏威夷大学客座教授
目前胡佛研究所（斯坦福）高组研究员
重要著作《实证经济学论文集》（essaysinpositiveeconomics）
《消费函数理范》（atheoryoftheconsumptionfunction）
《资本王义与自由》（capitalismandfreedom）
《价格理论：初稿》（pricetheory：aprovisionaltext）
《美国货币史·1867年～1960年》（amonetaryhistoryoftheunitedstates，1867一1960）与施瓦兹（annaj．schwartz）合著
今天主办单位所指定的主题是“我成为经济学者的演化之路”。不过我敢肯定，在座诸位一定有相当比例对如何才能获得诺贝尔经济学奖这类的问题，比对我如何成为经济学者的过程更感兴趣。因此身为实证研究的科学工作者，我决定先从统计的观点，来探究一位经济学者应该怎么做，才能获得诺贝尔奖。
攻奖的三要件
可能大家都知道，经济学奖的颁发是较近期的事，它是瑞典中央银行在1968年为庆祝成立300周年而设立的。到目前为止（1985年），一共有二十二人获奖，其中并无女性。所以从以往的例子看来，如果你想成为诺贝尔奖的桂冠得主，最重要的一点是身为男性。在这里要指出，至今没有女性获奖，应该不是瑞典诺贝尔委员会有男性沙文主义。我也相信，整个经济学界几乎会无异议地同意，在这段期间内，可能只有一位女性候选人完全符合相关的评鉴标准——她就是英国的经济学家罗宾逊夫人，不过她已在几年前辞世了。诺贝尔委员会之所以没有授予她桂冠，无关乎性别歧视，而是可能反映了某种偏见的存在。今天在座的经济学者，应该知道我所指的偏见是什么。
至于第二项条件是身为美国公民。二十二位得奖人中，有十二位来自美国，四位来自英国，两位来自瑞典，另外四位分别来自四个其他国家。不过进一步分析，这项推论并不像前面那样明确，因为美国的人口是英国的三倍以上，但获奖的人数却仅是英国的三倍，所以从平均的基础来看，英国的获奖记录更佳。
至于第三项条件，至少对我来说是最有趣的统计结果。在十二位获奖的美国经济学家中，有九位不是在芝加哥大学受过教育，就是在此教过书。所以，大家赶快到芝加哥大学去。除了这九位美国经济学家，还有一位得奖人哈耶克也曾在芝加哥大学教过十年书。只不过在我的归类里头，他是奥地利人而非美国人。有关经济学奖得主的统计，只能到此为止，这也是我所能给诸位未来可能得奖人的建议。
接受诺贝尔奖的过程中，最难忘的是12月初在瑞典领奖的那一星期。我的妻子和我的感觉是，在颁诺贝尔奖的过程中，似乎所有的瑞典人都放下手边的工作，全神贯注于诺贝尔奖的颁奖典礼。一场接一场的宴会或相关的活动，令人应接不暇。那个星期整个活动的最gāocháo是一场晚宴及舞会，每一位获奖人都要向已微醺的观众发表三分钟以内的致词。我想各位可能会想听听我在1976年的这项致词。在此，我将其中开场白与结束的祝福删除，把中间的主文陈述如下：
“我所专攻的学科，晚近才成为科学的一支；而为纪念诺贝尔先生所颁发的经济学奖，则是1968年瑞典中央银行为庆祝成立300周年才开始设立的。我必须承认，这样的背景确实带给我一些利益冲突。因为，各位可能知道，根据我在货币理论方面的研究结果，我认为由电脑取代中央银行的功能反而更好，只需在电脑上设定货币数量能有稳定的成长率即可。不过对我个人以及一小批被精挑细选的经济学家同僚来说，值得庆幸的是，我的研究结论未被采纳——否则
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
