养一斋诗话 - 卷六

作者: 潘德舆7,156】字 目 录

马》二篇,比之杜陵,雄伟少逊,而逸宕有馀”。然则青出蓝而胜蓝耶?过矣! 元《西湖竹枝词》,竹以为沈自诚作第一。其词云:“侬住西湖日日愁,郎船只在东江头。凭谁移得湖山去,湖水江波一处流。”然释道元诗云:“湖西日脚欲没山,湖东月出牙梳弯。南峰北峰船上看,恰似阿侬双髻鬟。”措语质朴,而奇隽可喜,此真《竹枝》也。若沈作亦绝佳,然犹可移入七绝中看。 何大复《得献吉江西书》云:“近得浔阳江上书,遥思李白更愁予。天边魑魅愁人过,日暮鼋鼍傍客居。鼓舵襄江应未得,买田阳羡定何如?他年淮水能相访,桐柏山中共结庐。”徐昌《赠别献吉》云:“尔放金鸡别帝乡,何如李白在浔阳?日暮经过燕市客,解裘同醉酒炉旁。徘徊桂树凉飚发,仰视明河秋夜长。此去梁园逢雨雪,知予遥度赤城梁。”二诗风姿映蔚千古,可云双璧,昌尤有六朝风致,皆七律中之古调也。予见时彦七律甚多,不见此种,书之以谂来者。 郑少谷《寄太白山人》云:“为问山人孙太初,交情岁晚莫教疏。孤山梅萼春相恼,满地松苓日自锄。江夏肯容祢处士,茂陵初卧马相如。知君不废苕溪钓,书帛能无寄鲤鱼?”此诗与所录大复、昌二律,形质相似,情韵则不能逮。然细读少谷全集,古厚郁啬,在七子外别成一队,转是真诗。观其律绝近体,皆入古音,非大复、昌修饰音姿者比;朴拙处虽专师老杜,亦不似空同之偷窃意调,望之可憎也。予意欲存风教,七子当首推继之,庶几诗有实用。然震于何、李之名者,固不知此还淳反朴之功耳。 竹《明诗综》,可谓矣。选诗不尽可人意,犹未敢尽议之。乃致有编辑之误,人人共见者,如六十八卷顾俊彦诗:“病卧经旬满面埃,梅花落尽杏花开。画梁无数空巢在,社雨萧萧燕未回。”七十卷黄翼圣《村居杂兴三首》,其第一首直袭顾诗,惟首句换作“廿四番风取次来”耳。四十七卷王世懋诗:“归来双鬓两萧然,见画犹能记昔年。风雨一船曾泊处,借人灯火草堂前。”九十一卷僧德祥《题春江听雨图》,直此一诗,惟“两”字换作“各”字耳。三十八卷文徵明《夏日同次明履仁治平寺纳凉》诗:“竹根雨过石苔斑,钟梵萧然画掩关。坐爱微凉生碧殿,忽看飞雨失青山。分暝色来天外,风卷湖声落树间。最是晚晴堪眺咏,夕阳横抹蓼花湾。”五十卷陆治《治平寺纳凉》,直此一诗,惟“堪咏”字换作“宜听”字耳。又陈淳《闻鸟》诗:“重重烟树锁招提,野客来寻路不迷。才过板桥尘路隔,落花无数鸟争啼。”此诗亦文徵仲题画之作,见张泰阶《宝绘录》,绝非陈淳诗也。按陆治师陈淳,陈淳师徵仲,故徵仲诗可误入两家集中。若顾俊彦、黄翼圣、王敬美、僧德祥,果何以误入耶?要之有因之误,无因之误,选者悉当订也。尤足异者,四十二卷录吴琼《送方际明之金陵》、《旅邸除夕》、《岁暮书事》五律三首,五十卷又录吴琼《岁暮书事》、《旅邸除夕》五律二首,一人编二次,一诗采二次,而忘之何耶?四十二卷琼小传云:“琼字邦彦,婺源人。嘉靖乙未进士。”五十卷琼小传云:“琼字邦彦,休宁人。有《紫芝社稿》。”又微示其异何耶?且目录书吴琼二次,居然本系二人,然诗无异同何耶?凡此皆著述之小过,不害大体,以《明诗综》之雅,岂以此等累?然亦可知选辑之未具苦心矣。 李于鳞“尊中十日平原酒,袖里三年蓟北书”,上句平添“尊中”二字,下句平添“蓟北”二字,句法支撑不称。“宛马如开汉苑,秦兵二月走胡沙”,句法稍健,“如”、“二月”,此对又意耶?“一时艺苑人无恙,千载兰亭事可求”,并句法之健亦无之。州於此等,亦将云“商舶明珠贵堪敌国”乎?州琢炼似逊于鳞,然气力较闳大,运掉较变化,如《当庐江小吏》作,激昂浑浩,于鳞万万不能为也。 何大复《短歌行》:“冉冉秋序,肃肃霜露。蓄我旨酒,召我亲故。鸟欢同林,水欢同源。矧我同乡,胡能弗敦?耀灵西藏,明灯在室。更长夜阑,可以继日。园有艺菊,庭可树兰。秋芳是悦,春芳曷观?高陵可升,海水可测。出门异路,安知南北!生年几何,去日苦多。子不我乐,听我短歌。”欧桢伯《短歌行》:“乐乐自生,人穷反本。生世几何,倏忽已晚。去者日疏,来者日亲。水流同源,本生同根。父母兄弟,岂伊异人。况有旨酒,云胡弗欢?白日冉冉,明膏继夕。调轸鼓丝,乐我亲戚。春有催耕,秋有促织。岁事方勤,及此游息。今日同堂,明日异乡。听我短歌,心如之何?”大复爱袭古调,桢柏此诗又窃大复绪馀,展转相仍,伊于胡底!吾尝谓《文选》诗温雅可观,然易为伪名士藏身之地。人多不信。观大复、桢伯两家前後相袭,而此案遂发露矣。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 下一页 末页 共3页/6000条记录