钦定四库全书
西河集卷三十五
翰林院检讨毛奇龄撰
序【十二】
西湖三太守诗序
杭之为守者衆矣而独白与苏并传岂非以两人并能诗哉顾乐天在唐当元和长庆之间距宋东坡时已二百四十余年其间沙陀邢涿易姓者六而後两人始以传一若肩之比而踵之接者甚矣能诗之未易也予僦居西湖值在园刘君以括仓良守借箸兹土西江聂晋人曾选在园诗而予为校之尝曰若在园者可以为西湖长矣既而苍石魏君来则予友也苍石以石屋丹崖诸集属予篹定而晋人适至遂列其两集于百家诗钞之间且于去官後和东坡守杭时诗以寄意会旧黄守苏君小眉代苍石予曰此真坡也当其命字时则既已坡居之矣乃适守兹郡相传小眉诗提笔千首虽纸竭墨渇而笔尚未辍晋人居湖久将行还顾曰吾无已於湖吾当为湖留佳话去因遴三君诗并列之名西湖三太守诗夫自有杭来即有此湖亦即有此守即守之能诗者亦未尝间絶于世而相遇甚罕今一时而适逢其盛彚後先三守于两年之间而聂君晋人即又能历取其诗而为之选之遂使曩时苏白閲五百年仅一见者而今且车连袂结于沧浪之滨此不可谓非千秋极胜而予以僦居一老亦躬承其际而观其赋诗何厚幸也
来子心声序
来子心声者来子哭母之所为作也夫来子之所哭不一矣有哭其犹子者有哭子者而总以哭母之哭哭之夫哭母而何以文曰此其所以为心声者乎盖哀感有七惟心无饰故或以义哀或以情哀或耳目闻见而哀或口叹而哀而心之所至则百哀具焉是以乌啼七章过于九叹而祭侄悼儿较有类于昌黎之为文顾况之为诗者诚哉灵台之叫号矣少从倘湖先生游叹先生以?挚之性流为文章真所谓淳意发高文者而趋庭嗣兴复能以孝友天性形诸哀叹而不必以文为文而其文如此闻之来子好老氏放情任达置身于逍遥之外凡一切感心触性稍有眷恋急举而听之无何有之地以为缘神感动恐伤自然而独于天伦迫切若将身殉焉而不之顾且夫捡心者吾得以达心解之泥情者吾可以释情喻之乃以来子之放情任达置身萧散而迫切所至究且轇结缭戾而至于如是夫如是则虽欲寛之以原氏之歌慰之以曾点之瑟又岂可得哉
龙眠风雅序
自昔邦贤国献多得之雍豫燕齐诸境而吴楚以南传者渐少顾其所为可见者即一言一行致足称述又何尝定以文章为是邦耆旧高贤传哉故七国文儒东汉名士原无爵履官阀可资撰引然且泽不被于人词不彰于世而其名其氏诵之赫然今则非文不足以传人而史馆文厖无能轩非其人所自为文足以嬗後则虽言行之间原有可见而其人不传然而今之吴楚犹之昔之燕齐雍豫而高贤耆旧往往不逮致观者有古今升降之感此非其文不足传而其文之可传者或不能传之使天下见也?城为七国楚地而枞阳入汉即为名县其间高贤耆旧代不乏人且挽近以来名士辈出凡言行文章致足称述者前後挽推互相晖映可谓盛矣乃潘子木厓复慨然念宋元以降自武乐洪宣下逮今日有其人其文久传人间而风雨兵革侵蚀流散渐至洇蔑而不可考者将先辑其诗为集因博采国志旁蒐家乘凡夫故老之遗闻闾阎之狎识务必袪其可疑而徵其可信不泛不偪以该以审命之曰龙眠风雅且不以予为不文属为叙次予思江左言诗首推云间而云间又首推陈氏当夫黄门崛兴与海内争雄一洒啓祯之末驵狯余习而其时齐驱而偶驰者龙眠也故云龙之名彼此并峙当时习故者其于江介诸先正历历称举皆有伦有等可备谱牒然而党同伐异肆口雌黄盖门户习气则若有详于彼而略于此者此生其後者所由辑遗诗而愤然兴也夫里门必式梓桑必敬此在乡之人固然矧文章大事宜辩方域昔有见羊酪而夸蓴?觏水嬉而歌河女者其私其所处而矜其所袐即偶然给捷世且夸之为盛事况乎南音之当操而土风之可播与木厓着书等身其所为诗久为海内所诵扬然犹兢兢乎不忘先烈而具为搜讨今之所为後即後之所为先也予生为越人僻处海隅邑之文献固无能与寓内颉颃然尝考遗载亦有乡先生诗共若干卷自有明迄今判为二集既镂版行远近而数百年间眇无一存即故家收藏兼本副録亦罕有见者大抵世近则相形者多忌嫉而代远则因循忽略易致轶落予往欲辑之而难之也赋吴都者矜灌注之能扬薮囿之广荒陬诡谲旁魄而算自以为竭智计词说有裨吾土而忽有人焉控引漨浡袭历坱圠聚鲛鲻而集镺蔓举他人之所凭虚而谈睟容而诰者而皆有以着其实则夫按緑竹之诗以求卫产诵板屋之章以验秦风而犹谓未足摅怀旧之念发思古之情不可已
大山稿序
予与沪上二朱子游未尝仅以文章也顾伯氏周望少时用制文冠毛诗北闱其文久为远近所称而季子大山复以娯清楼诗传之人间然则其文章且若是矣大山之言曰予欲乐府如参军五字诗如陈思仲宣律体高藻如考功工部一辈而久不可得故为诗不惬心辄置去其不得置者独其游西江前後诸诗已耳予薄游沪上主周望家因得窃读大山所存稿叹大山前所自期具能有之其乐府且足当古三调词五字诗追建安以前律体有微近随州与嘉州者第其稿所存止十之三而予复汰去其半似乎过约然予见旧时乡先达名士袭隆万间遗习裒然卷帙自许博大即彼此互赠必曰着等身书而身殁而书不传虽藏书家偶用备数或子姓善守护其板使不断烂已矣其于存毁之数固未可知者朱氏自九世前後其所传集凡十有四今镂板尚存故志书称乡先达名士有文集者莫盛于云间朱氏而要其所传者仅如静庵公麒麟颂邦宪公江南感事诗数册而止则夫後之继先达而传
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
