刑事诉讼中的人权保障制度

　　柯葛壮，1948年生，1988年毕业于上海社会科学院研究生部，法学硕士。现任上海社会科学院法学研究所诉讼研究室主任，研究员。兼任中国法学会诉讼法研究会刑事诉讼法专业委员会委员．上海市法学会诉讼法研究会副总干事，上海市中新律师事务所律师等职。主要研究方向：刑事诉讼法学、刑法学。主要学术成果：专著《刑事诉讼法比较研究》，《涉外、涉港澳台刑事法律问题研究》，主编《诉讼法的理念与运作》、 《刑事赔偿理论与实务》、《信用卡、信用证外汇违法犯罪的防范与处理》等。在《法学研究》、《法学》、《政治与法律》、《社会科学》、《学术季刊》、《政法论坛》等刊物上发表论文100多篇。

随着人类文明的演进，人们日益认识到人权并非西方国家所独有，而是人类社会一种普遍的价值观念。各国法律及联合国有关法律文件都非常重视刑事诉讼程序中的人权保障。为确保刑事被追诉人能与其他公民一样切实享有最基本的人权，国际人权法还专门规定了刑事被追诉人所享有的一些诉讼权利。人权保障日益成为刑事诉讼所追求的重要价值目标。＜br＞近年来，随着国家政治民主和社会文明程度的逐步提高，我国对于人权保障问题越来越重视。我国政府相继于1997年和1998年签署加入了《经济、社会、文化权利国际公约》与《公民权利和政治权利国际公约》。2004年又在宪法修正案中特别补充规定了：“国家尊重和保障人权。”将保障人权提升为一项重要的宪法原则。人权入宪是我国社会主义民主和法制建设的重大发展，是社会主义人权发展的重大突破，必将对推进我国的人权事业，实现社会全面进步产生重大而深远的影响。保障人权原则只有在具体法律制度中得以贯彻才有生命和活力，刑事诉讼人权保障应当以此为契机，翻开新的篇章。＜br＞在国家管理与司法活动中，刑事诉讼程序与人权关系最为紧密，因为刑事诉讼涉及公民最重要的基本权利，如公民的生命权、健康权、人身自由权等，刑事诉讼中对人权保护的水平代表着一个国家人权保障的水平。刑事诉讼发展的历史实际上就是刑事诉讼人权保障不断进步的历史。但是，对于刑事诉讼人权保障的艰难和困惑却一直伴随着人类法治文明的进程。追究犯罪、惩罚犯罪是国家的一项重要功能，只有有效地追究犯罪、惩罚犯罪，才能维护国家安全和社会安定，保护公民的合法权益不受侵犯，否则必然导致犯罪猖獗，人民无法安居，社会难以安宁，国家建设和经济发展也难以顺利进行。但只注重追究犯罪、惩罚犯罪，忽视保障人权，又必然导致司法专横和行政权滥用，造成大量的冤假错案，从而在根本上动摇国家的法制，使国家难以实现长治久安，祸害同样很大。＜br＞刑事诉讼中的人权保障，仅仅有法律规定是不够的，还必须有相应的制度来保证这种权利的最终落实。如何保障公民在国家专门机关侦查、起诉活动中应有的合法权益，防止受到不公正待遇，避免遭受错误追究或违法行为的侵害，是人权保障的中心问题。在现代各国刑事诉讼中，犯罪嫌疑人已不再单纯地处于被追究的诉讼客体地位，而是被视为诉讼主体，国家有义务通过设定一系列刑事诉讼法律程序和规则来保障无辜者不受刑事追究，保障犯罪嫌疑人的政治权利、人身自由、财产权利、人格尊严、住宅安全、通信秘密及个人隐私等宪法...