卦推排爻象。”“内四卦为天地日月，以六十卦为阴阳节候，”可说明廖禹为三易（连山归藏·周易）卦例风水术者。
其云：“某祖某峡某宿出脉，某宿行度，某星作宗，某星降势，某龙入穴。由穴至祖。节制若干，节候若干……。”“龙正者，穴以斜。龙斜者，穴以正”上述均与现场审龙，定穴乘气不相符合，可证明廖禹从事风水实践很少，或者没有从事现场形法实践。
其云：“忽然卓立星峰起，贪巨武辅取次生”。是指贪（狼）巨（门）禄（存）文（曲） （贞）、武（曲）、破（军）、辅（星）、弼（星）九星风水术。
其云：“穴向分金一百二十，空于旬者二十四，空于龟甲者二十四，为关煞者三十六，仅得三十六。金卦两全，仅十二穴耳”。这是从罗盘面主观决定的，“丙丁庚辛”旺相分金，主观意识决定客观存在的一种分金法，与郭杨曾风水学是以客观存在定吉凶相违背的，是不可以乘生气的风水术。
在《阴契阳符》中还有许多的郭璞《葬书》文句，诸如：“葬者返气纳骨，以荫所生之道也，”“俾天光下临，地德上载，气感而应，鬼福及人……等，”这些文句是空有其词与上述风水法不相适应。
其中矛盾甚多，在郭杨曾风水学分化为江西地理诸法，特别是卦例风水，由简单的八宅而分化为天地卦，辅星卦……等福建诸法，开辟了先驱之道。
第四节 蔡元定误删误释郭璞《葬书》
本人收集不同版本的郭璞《葬书》四种，即《直指原真》收录的《单（全）篇本》、李本芳老师收藏的《二十篇本》、宋蔡元（公元1135年～1198年）定删订的《八篇本》、元吴澄订正的《三篇本》、业经反复考证，蔡元定误删误释的《葬书》，出现了二大缺点：
一、增益“经曰：气乘风则散，界水则止”的谬论。
《葬书·原著》说：“夫阴阳之气，噫而为风……，”“生气行乎地中，发而生乎万物，”说明了，生气发生发展运动变化于地中的，世界万物为生气所生，因而地球世界就是生气的世界。而风是生气在地中运动变化噫噎到地球（表）外的，是万物之一，虽然属于生气的范畴，但不称为生气而称为风。
因此，生气是不可能乘风的，若乘风必须噫噎到地表外。到地表外，又不称为生气，而是称为风了。只有风乘风，所散的也是风，而不可能散生气，这在第一章中已阐述明白。
二、《葬书·原著》末段经曰：“势止形昂．．．．．．” 是错误的。
《葬书·原著》末段经曰：“势止形昂，前涧后岗，龙首之频，鼻颡吉昌，角自天亡，耳致候王，唇死其伤……。”把其中的龙首、鼻、颡、角、耳、唇，释为龙头、龙鼻，龙额、龙角，龙耳，是错误的。其原意是，《经书》说：来龙奔腾的势静止后（势止），其龙形表现得生气旺盛而高贵（形昂），必定穴前是诸水会聚（前涧），穴后是禽伏兽蹲的山岗（后岗）。龙的起祖就分支很多（龙首，即起祖。之，同支，频，频繁，很多。）而且开始奔腾的气魄，如同从 霄降到地面一祥，表现生气旺盛（鼻，鼻祖，开始的意思，颡，从 霄降到地面。吉昌，旺盛的生气。）若是龙起祖没有分支，就等于没有角的死蛇，生气微弱，（角，龙角，即分支。自，是鼻的古字，郭璞喜用古字。灭亡，死蛇没有生气。）
旺盛的生气，就如同帝王诸侯样的有权威（耳耳致王）。也如同君王诸侯样的执应八方，招致八方生气以应穴（耳耳致候）
要禁忌的是震惊龙脉，戕害扩散生气，（其，同忌。唇，震惊也。死，震惊致死。伤，戕害扩散。）……。因而导致以后的所谓“风水”师对阴宅的葬形象的形，如狮形、虎形、猫形、网形寺观的钟形，以致什么美女照镜形……等等庸俗的相地观和哗众取宠的点穴术。实则对乘生气是无关重要的，何况狮形、虎形、猫形、是无法区别的。寺观钟形与茶杯形亦难以分清，而且形象的形与乘生气是风马牛不相关。前者的“生气乘风则散”则导致了当今“风水师”把外藏八风而为外“蔽”八风了。给郭杨曾古法风水走向分化制造了量益而质损的，走向分化的谬误的理论根据。
第六章 明代的大紊乱
第一节 众说纷纭的局势
自北宋王伋（公元1007年～1073年）至闽中复活八宅风水而演为九星法后，相继廖禹（公元1120年～1190年）以卦风水加以复杂化。南宋胡舜申（公元1131年～1162年）变郭杨曾玄窍古法为郭杨曾胡玄关窍新法和赖文俊创立天星人盘，变七十二龙格龙为二十四山分阴阳格龙后，理学家朱熹（公元1130年～1200年）的高第子蔡元定（公元1135年～1198年）误删误释郭璞《葬书》，给背离“乘生气”的风水主旨制造了理论根据，就基本上了奠立江西之法和福建之法的二大派别的基础。清赵翼（公元1727年～1841年）《陔余丛考》载：“一曰江西之法，肇于赣州杨筠松，曾文辿、赖大有、谢逸背。其为说主于形势，原其所起，即其所止，以定向位，专指龙、穴、砂、水之所配。一曰屋宇之法，始于闽中，至宋王伋乃大行。其为说主于星卦，阳山阳向，阴山阴向纯取五星八卦，以定生克之理。”所载内容虽有出入。如江西之法也
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
