十二年癸丑科中式进士，年十六岁。十五年丙辰科殿试改用侍卫，改名性德。二十九岁病故。等语。谨拟写谕旨进呈，恭候钦定。谨奏。（军机处上谕档） 一○九四 谕内阁《通志堂经解》系徐干学裒辑成德出名刊刻
乾隆五十年二月二十九日
乾隆五十年二月二十九日内阁奉上谕：
四库全书馆进呈补刊《通志堂经解》一书，朕阅成德所作序文，系康熙十二年。计其时成德年方幼穉，何以卽能淹通经术？向时卽闻徐干学有代成德刊刻《通志堂经解》之事。兹令军机大臣详查成德出身本末，乃知成德于康熙十一年壬子科中式举人，十二年癸丑科中式进士，年甫十六岁。徐干学系壬子科顺天乡试副考官，成德由其取中。夫明珠在康熙年间，柄用有年，势焰熏灼，招致一时名流，如徐干学等互相交结，植党营私。是以伊子成德年未弱冠，卽夤缘得取科名，自由关节，乃刊刻《通志堂经解》，以见其学问渊博。古称皓首穷经，虽在通儒，非义理精熟毕生讲贯者，尚不能覃心阐扬，发明先儒之精蕴。而成德以幼年薄植，卽能广搜博采，集经学之大成，有是理乎？更可证为徐干学所裒辑，令成德出名刊刻，俾藉此市名邀誉，为逢迎权要之具耳。夫徐干学、成德二人，品行本无足取，而是书荟粹诸家，典赡赅博，实足以表章六经，朕不以人废言，故命馆臣将版片之漫漶断阙者补刊齐全，订正讹谬，以臻完善，嘉惠儒林。但徐干学之阿附权门，成德之滥窃文誉，则不可不抉其隐微，剖悉原委，俾定论昭然，以示天下后世。着将此旨录载书首。钦此。【真按： 徐干学之人格.纳兰性德之为人.】（军机处上谕档） 一○九五 安徽巡抚书麟奏请查缴禁书再予展限一年折
乾隆五十年三月初八日
安徽巡抚臣书麟跪奏，为查缴应禁书籍，仰恳圣恩，再予展限一年事。
窃照明末野史暨国初人所著悖妄各书，节蒙圣训，实力搜查，复奉谕旨展限，俾各及时呈缴。经前任各抚臣先后奏缴，并因江南书籍繁多，诚恐搜罗未净，两经奏请展限。前抚臣富躬复于上年奏缴遗书折内，声请展限一年在案。
臣到任后，因查展限又将届满，严饬各属实力查缴去后。兹催据藩臬两司详称：现未报有续经查出之书，但安河书籍甚多，不敢以现无缴到之书遽请停办，致有遗留惑世等情。臣查安河搜查应禁各书，虽经前任各抚臣节次奏缴，但以通省之大，安徽藏书及著书之家又复不少，何至经年竟无报缴，非地方各官日久懈弛，卽查书绅士意存忽略。且凡有名目应禁之书，纵已陆续查缴，其奉颁书目之外，有无违碍著述，或原书并未流传，无从过问，或旧家子弟中落，目不识丁，卽经查书各绅士代为翻阅，或以不在查禁之列，輙视为无碍陈编，不加细检，均难保无遗漏。臣现饬各道府督令各该州县会同教官，再行谆谕查书绅士，各就附近城乡，遍历有书之家，宣布圣明宽大之恩，并此次不行呈缴，日后查出，卽干重罪，详加开导。倘有存留违碍书籍，卽残编断简，亦必呈缴无遗，以免留传惑世。合无仰恳皇上天恩，俯准再予展限一年，俾得依限查缴净尽，以仰副圣主维世敎而正人心之至意。
臣谨会同两江总督臣萨载恭折具奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。
朱批：览。（宫中朱批奏折） 一○九六 军机大臣奏顺康年间增祀历代帝王辽在宋前谨将《大清会典》等黏签进呈片
乾隆五十年三月二十日*
恭查顺治、康熙年间增祀历代帝王，所有原定位次，卽系辽在宋前，《皇朝文献通考》及乾隆年间续修《大清会典》俱经恭载，臣等业经查得。因康熙、雍正年间旧《会典》内，武英殿等处交查未得，臣等以藏书之家或有此本，现在徧行访查，是以尚未具奏。谨将《皇朝文献通考》、《大清会典》先行黏贴黄签进呈。谨奏。
乾隆五十年三月二十日奉旨：辽仍列宋前，不必改。钦此。（军机处上谕档） 一○九七 军机大臣奏遵旨于文源阁全书查出金幼孜撰《北征录》进呈片
乾隆五十年三月二十二日
臣等遵旨查金幼孜所撰《北征录》等书，业经陆费墀于文源阁全书子部架明陆楫所编《古今说海》内查出。其总目内存目一条，据陆费墀称：因此书无庸复缮，又未便竟没其名，是以列入等语。谨将《古今说海》内金幼孜《北征录》一卷、杨荣《北征记》内所载榆木川永乐事实夹签进呈。谨奏。（军机处上谕档） 一○九八 谕内阁纪昀褚廷璋等着分别充文渊阁直阁事或校理
乾隆五十年三月二十九日
乾隆五十年三月二十九日内阁奉上谕：纪昀、陆费墀着仍充文渊阁直阁事，阿肃、胡高望着以原衔充文渊阁直阁事。其文渊阁校理一缺，着陈崇本充补。至褚廷璋、彭冠前因考试降为庶子、读、讲等官补用，但文有一日之短长，且褚廷璋承办馆书，彭冠在尚书房行走，均属年久，俱着充文渊阁校理，并加恩照所降之级，准其同现任一体食俸办事。钦此。（军机处上谕档） 一○九九 谕纪昀平日校勘各书尚属认真姑从宽改为革职留任等情
乾隆五十年四月二十三日
乾隆五十年四月二十三日奉旨：
此案纪昀本系腐儒，于刑名素非谙习，且目系短视，未能详悉，【真按：纪昀之为人.纪昀有近视.清高宗对纪昀的评价】检验其平日校勘各书，尚属认真，姑从宽改为革职留任。至崇泰、郑澄身任御史，遇有风闻寃抑事件，尚当据实参奏，乃于此特派检验之案，并不细心检看，輙随同附会，一任刑部官役人等瞻徇舞弊，其咎实无可宽。崇泰、郑澄着照部议革职，曹文埴、伊龄阿着各加一级、纪录二次。钦此。（军机处上谕档） 一一○○ 云南巡抚刘秉恬奏请将《通鉴纲目三编》等书中元朝人名一体更正折
乾隆五十年四月二十六日
云南巡抚臣刘秉恬跪奏，为查明请旨事。
恭照《御批通鉴纲目续编》内有辽、金、元三朝时事，议论诋毁之处及辽、金、元三朝人各地名，应照新定正史更正者，钦奉谕旨改正，发交各省督抚，将各省流传之本并坊间翻刻板片一体遵照挖改，当卽行司委员设局查办，业于乾隆四十八、九两年岁底，将滇省更正过部数并挖出字迹数目汇折具奏，仍将挖出字迹装集成帙，开单咨送军机处销毁在案。
伏思明初与元末事多交涉，其中或亦有应改之处，似宜推而行之。臣敬阅《御撰通鉴纲目三编》并《明史》一书，【真按：撰疑为批之讹，前文作批.御批通鉴纲目续编，却是续编，此则为三编！下文多作撰也.俟考.】所载元朝人名层见叠出，现俱仍循其旧，尚未一体更正。臣愚请勑下各省督抚，将各省所有《御撰通鉴纲目三编》及《明史》一书，无论流传之本，与夫坊间翻刻板片，凡有元朝人名均按照《纲目续编》改定字样，详加校对，分别更正，俾归画一，而示来兹。仍将挖出字迹，于年终一体汇奏缴销，以昭慎重。
臣言是否有当，理合恭折具奏；伏乞皇上睿鉴，训示遵行。谨奏。
朱批：军机大臣议奏。（宫中朱批奏折） 一一○一 直隶总督刘峩奏奉旨送往文津阁全书已全数运至热河折【真按：文津阁四库全书之成书时间.】
乾隆五十年五月初八日
直隶总督臣刘峩跪奏，为奏明事。
窃照前准武英殿修书处咨会，奉旨送往热河文津阁陈设四库全书，奏明于三月二十日起分为四拨，间十日一起运往，令臣按站雇夫并派员照料。等因。当经臣饬委霸昌道玉成赴京领运，送至古北口，交热河道当保接替照料，并将应需抬夫以及绳扛席片等项，饬令妥协预备在案。
兹据霸昌、热河二道禀称：奉拨四库全书，均已敬谨接替护送，逐程照料。今第四起书籍，于四月二十五日运至热河，面同武英殿委员点交热河总管如数查收，先后并无短少、渍湿。等情前来。臣覆查无异。所有奉旨送往四库全书已全数运至热河缘由，理合缮折奏明，伏祈皇上睿鉴。谨奏。
朱批：览。（宫中朱批奏折） 一一○二 军机大臣奏遵旨查核《北征录》并将原书及《一统志》黏签进呈片
乾隆五十年五月十四日
遵旨将金幼孜《北征录》所载程站，核对康熙三十五年亲征朔漠、驻跸之处，是否相符。
查永乐三次北征，八年、十二年俱出德胜口，二十二年出独石口，其途次地名，互有异同，与《平定朔漠方略》亦多不符。惟康熙年间驾出独石口，与永乐第三次出口之地相合。
又《北征录》载永乐八年至胪朐河，驻管河傍，赐名饮马河，名其地曰平漠镇，由此顺河东行。查《一统志》，胪朐河卽今之克鲁伦河。康熙三十五年亲征噶尔丹，出喀伦，过插汉齐老山，循克鲁伦河追至拖诺山，似永乐时之顺胪朐河东行者，距此不甚相远。又《北征录》载，永乐十二年由饮马河进至急兰忽失温击瓦剌，败之，瓦剌遁于图喇河。查《一统志》，图喇河发源敖嫩河西北百里许，西南至昭莫多，三面皆山，卽圣祖大破噶尔丹之地，其地近喀尔喀中路。臣等再将《平定朔漠方略》地名与《皇舆全图》逐一查对，自齐伦巴尔喀逊以至克鲁伦河，俱在独石口外西北一带。
其《北征录》所载口外各地名，如开平故城，在今御马厂，应昌故城在今克西克腾，杨林戍在今苏尼特。核之《一统志》尚可考据。其余查志书及舆图，皆无其名。至若《北征录》内，紫霞祥云巘、锦屏山、玉叶峯、凝翠冈、飞云壑诸名，与塞外沙漠情形全不相类。想系当日扈从词臣撰取名目，以为一时夸饰，实无确凿地址。又书内有「至长清塞，则南望北斗矣」之语，其言殊近荒唐，未足凭信。
再《北征录》内「暗宿」二字屡见，未详何义。其前后所记每日程次，有「夜火不举」及「绝薪」字样，疑暗宿或卽不举火之意。
臣等谨将《北征录》原书及《一统志》一并黏签进呈。谨奏。（军机处上谕档） 一一○三 军机大臣和珅等为奉旨全书内书写错误事致武英殿四库馆函
乾隆五十年六月初八日
启者：
本日面奉谕旨：凡清汉合璧诸书，汉字应照清字，自左而右，方合体制。今四库全书内《御制三合切音清文鉴提要》，仍照汉字，自右而左书写，则开首第一页转系提要末篇，从来无此写法，殊属错误。着交武英殿、四库馆改正，并查明文津阁内似此者一体更正。其《荟要》二分及文渊、文源、文溯三阁所贮四库并现办三分书，亦着一体更改，以归画一。钦此。
专泐布达，并候近祺。
纪<昀> 曹<文埴>
陆<锡熊> 和<珅>等同拜具（军机处上谕档） 一一○四 军机大臣和珅等奏《通鉴纲目三编》及《明史》前已奉旨改正刘秉恬所请毋庸议折
乾隆五十年六月十三日*
臣和珅等谨奏，为遵旨议奏事。
云南巡抚刘秉恬奏，请将《通鉴纲目三编》及《明史》照《纲目续编》改定字样更正一折，本月初三日奉朱批：军机大臣议奏。钦此。据称《通鉴纲目续编》内，辽、金、元三朝时事，议论诋毁之处及辽、金、元人名、地名，应照新定正史更正者，钦奉谕旨改正，发交各省督抚，将各省流传之本并坊间翻刻板片一体遵照挖改。当卽行司委员设局查办，业于乾隆四十八、九两年岁底，将滇省更正过部数并挖出字迹数目汇折具奏，仍将挖出字迹装集成帙，开单咨送军机处销毁在案。伏思明初与元末，事多交涉，其中或亦有应改之处，似宜推而行之，应请勅下各省督抚，将各省所有《御撰通鉴纲目三编》及《明史》一书，无论流传之本与夫坊间翻刻板片，凡有元朝人、地名，均按照《纲目续编》改定字样，详加校对，分别更正，俾归画一，而示来兹。仍将挖出字迹于年终一体汇奏缴销，以昭慎重。等语。
查乾隆四十年五月钦奉上谕：昨因《明纪纲目》考核未为精当，命军机大臣将原书另行改辑，候朕鉴定。因思《纲目三编》，虽亦曾经披览，但从前并未以次进呈，朕鉴阅亦尚不及近时之详审。若《通鉴辑览》一书，其中体例书法，皆朕亲加折衷，一本大公至正，可为法则。此次改编纲目，自当仿照办理。又《明史》内于元时人、地名对音讹舛，译字鄙俚，尚沿旧时陋习，既于字义无当，而垂之史册殊不雅驯。今辽、金、元史已命军机大臣改正另刊，《明史》乃本朝撰定之书，岂转可听其讹谬？现在改办《明纪纲目》，着将《明史》一并查改，以昭传信。所有原颁《明史》及《纲目三编》，俟改正时，并着查缴。钦此。嗣经臣等督同纂修编辑更正，以次进呈乙览，恭候圣明鉴定。于四十七年完竣，现交武英殿刊刻，并写入四库全书空函，是《明史》及《纲目三编》业经奉旨改正画一，该抚止须俟刊成
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
