送刑部问拟其五城御史有应受理送问者方准送问非系机密重情入京越诉者加等反坐○又定凡已经审结之案非奇寃积枉不得复起葛藤至旁观出首多属倾诬百姓告讦官长尤为刁悖且民间妇女辄拘讯公庭亦伤廉耻之化嗣後永行禁止○二年定刑部专司详谳例不受辞嗣後民间辞讼在外归抚按监司在内归顺天府宛大二县五城如果有寃抑赴通政使司投告察审送部问拟刑部不得仍前滥收辞讼○四年定凡鞫狱须依原告人所告本状推问若於状外别求他事摭拾被告人罪者以故入人罪论同僚不署文案者不坐若因其所告本状事情法应掩捕搜捡因而捡得被犯别罪事合推理非状外摭拾者不在此限诸衙门鞫问刑名等项必据犯者招草以定其罪若吏典人等为人改写及代写招草增减情节致罪有出入者以故出入人罪论若犯人果不识字许令在官不干碍之人依其亲具招情代写○又定凡鞫狱官推问罪囚有同起内犯罪人伴见在他处官司停囚专待其人对问者虽彼此职分不相统摄皆听行文句取文到後限三日内即将所句待问人犯发遣违限不发者一日笞二十每一日加一等罪止杖六十仍行移本管上司问罪督令解发若起内应合对问同伴罪囚已在他处州县事发见问者听轻囚移就重囚少囚从多囚若囚数相等者以後发之囚送先发官司并问若两县相去三百里之外者各从事发处归断移文知会违者笞五十○又定有司於狱囚鞫问明白追勘完备军流徒罪各从府州县决配至死罪者在内法司定议在外听督抚审录无寃依律议拟法司覆勘定议奏
闻候有回报应决者委官处决故延不决者杖六十若犯人反异原招家属代诉称寃即便再与推鞫事果违枉即同原问原审官吏通问改正囚犯明称寃抑不为申理者分别故入失入罪论○又定官司断罪皆须具引律例若律有数事共为一条官司止引所犯本罪者听其
特旨断罪临时处治不为定律者不得引比为律若辄引比致罪有出入者以故失论律以颁降日为始若犯在已前者并依新律拟断如事犯在未经定例之先仍依律及已行例定拟其定例内有限以年月者皆以限定年月为断若例应轻者照新例行律令该载不尽事理断罪无正条者援引他律比附应加应减定拟罪名申该上司议定奏
闻若辄断决致罪有出入以故失论○又定凡盗公取【如强盗抢夺】窃取【如窃盗掏摸】皆为盗器物钱帛之类须移徙已离盗所方谓之盗珠玉宝货之类据入手隐藏纵在盗所未将行亦是其木石重器非人力所胜虽移本处未驼载间犹未成盗不得以盗论马牛驼驘之类须出阑圈鹰犬之类须专制在已乃为盗其未成盗而有显蹟证见者依已行而未得财科断○又定勘问谋杀人犯果有诡计阴谋者方以造意论斩助殴伤重者方以加功论绞谋而已行人赃见获者方以强盗同辟毋得据一言为造谋指助势为加功坐虚赃为得财一槩拟死致伤多命若鬭殴及故杀人独殴曰殴有从为同谋共殴临时有意欲杀非人所知曰故其共殴人伤皆致命以最後下手重者当其重罪如当时身死则坐後下手者当时未死而过後死者当究明何伤致死以伤重者坐罪若原谋共殴亦有致命伤以原谋为首至乱殴不知先後轻重者有原谋则坐原谋为首无原谋则坐初鬭者为首以堪杀人之事为戏如比较拳棒之类因而杀伤人者为戏杀戏伤因鬭殴而误杀伤旁人者为误杀误伤各以鬭殴杀伤论若耳目所不及思虑所不到初无害人之意而偶致杀伤人者为过失杀依律收赎其鬭殴伤而未死者验伤官亲往不得舁伤者就验验明立限责令犯人保辜以手足他物伤者限二十日刃及汤火伤者三十日打伤肢体及破骨坠胎者五十日限内因伤身死者拟抵限外身死及限内因他故死者各科伤罪○又定官司捡验屍伤若承委牒到托故迁延不即捡验致令屍变及不亲临监视转委吏卒若初捡与复捡官吏相见扶同屍状及不为用心捡验移易轻重增减屍伤不实定执致死根因不明者正官杖六十首领官杖七十吏典杖八十仵作行人捡验不实扶同屍状者罪亦如之因而罪有增减者以失出入人罪论受财故捡验不实者以故出入人罪论赃重者计赃以枉法各从重论○又定凡赃欵有六曰枉法赃以五两为一等一两以下杖七十一两至五两杖八十递加至五十五两杖一百流三千里至八十两拟绞无禄人各减一等至一百二十两拟绞赃各主者通算全科曰不枉法赃以十两为一等一两以下杖六十一两至十两杖七十递加至一百二十两杖一百流三千里一百二十两以上拟绞无禄人各减一等罪止满流赃各主者通算折半科罪曰窃盗赃与不枉法赃同以一主为重并赃论罪曰监守盗以二两五钱为一等一两以下杖八十一两至二两五钱杖九十递加至三十两杖一百流三千里杂犯三流总徒四年四十两拟斩杂犯准徒五年曰常人盗以五两为一等一两以下杖七十一两至五两杖八十递加至五十五两杖一百流三千里杂犯三流总徒四年八十两拟绞杂犯准徒五年曰坐赃以十两为一等一两以下笞二十一两至十两笞三十递加至八十两杖一百自徒以上以百两为一等百两杖六十递加至五百两杖一百徒三年彼此俱罪之赃及犯禁之物则入官若取与不和用强生事逼取求索之赃并还主以赃入罪正赃见在者官物还官私物给主已费用者若犯人身死勿徵余皆徵之○又定遇告讼人命除内有自缢自残及病死而妄称身死不明意在图赖诈财者究问明确不得一槩发捡其果系鬭杀故杀谋杀等项当捡验者在京委刑部司官及五城兵马司京县知县在外委州县正印官务须於未捡验之先即详鞫屍亲证左凶犯人等令其实招以何物伤
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
