不到失于（于）觉（觉）察招伏，依例责罚，任满解（解）由内开冩。如蒙准拟，佀（似）为相应。咨请定夺。送刑部
议得：江南州郡镇（镇）店关津把隘去处（处），俱有巡捕官兵，又拨官兵专一镇（镇）遏，各处（处）达鲁花赤长官
提控捕盗，其余官员所辨事（事）务（务）至重，难与（与）聀（职）专捕盗人员一例开冩盗贼过名。以此叅详：如准
行省所拟，相应。都省准拟，除外，咨请依上施行。?
【失盗的决不罚俸】皇庆元年三月，江西行省准中书省咨：皇庆元年正月
十一日，野讷院使传奉圣旨：听（听）得这周回贼盗多了有。外头强盗生发，往来（来）行的人每根底、
百姓每底并官头口好生偷盗了说有。各处（处）捕盗官，有在前他每管的地面（面）里贼盗生发，〖
〗籋〖〗不获呵，罚他每俸钱米。为这般轻的上来（来），不肯用心捉获那贼。今后休罚他每俸
钱，断决者。交各处（处）行文书者么道，传圣旨来（来）。钦此。已(二十三)经遍行各处（处），钦依施行
去后。今后刑部呈：体知都城里外时（时）有盗贼生发，劫取良民财物，至有白昼持仗杀人强取财
货者，江淮腹里支郡亦然。究其原由，盖为拘该捕盗官兵巡警不严，是致如此。若不委官镇（镇）
遏，诚恐滋蔓为害。宜从都省差官分道遍历合属，催督各处（处）官司并本道廉访司官，即将（将（将））见禁
轻重罪囚疾早审录，疏决者划即决放，合结案者着紧追勘完备，拟罪结解（解），毋致淹留枉禁。
具审断讫各各起数备细呈报（报）。若有限外未获盗贼起数，当该捕盗官兵从差去官验（验）其多寡，钦
依决遣。督勒须要捕获，牢固送官归（归）勘。提控捕盗正官，除受宣官取招呈省，受敕以下就便
的决，相应。具呈照详。得此。皇庆元年二月初三日奏过事（事）内一件：大都周回并各处（处）盗贼多
生发的上头，今后捕盗官〖〗籋〖〗不获贼呵，休罚俸钱，断决者，各处（处）行文书去者
么道圣旨有来（来）。俺商量来（来）：省台差好人去，大都周回地面（面）里有的罪囚催督结案，轻囚谕众断
遣。又怠慢〖〗籋〖〗不获贼的，捕盗官并提调官根底交取了招伏，受宣官呈省，受
敕以下，交他每从权斟酌的断罪。腹里路分并各处（处）行省里与（与）将（将（将））文书去，交他每选好人与（与）各道
廉访司官一同也交依这体例整治呵，怎生?奏呵，那般者么道，圣旨了也。钦此。都省咨请
钦依施行。?
延〖〗佑〖〗四年六月日，江西行省准中书省咨：据（拠）所委整治官马马中书等呈：奉省
劄（劄），奏奉圣旨云云(见前整治盗贼例)，钦此。卑聀（职）等照得：不见捕盗官并亲民提调官不获强
切盗贼起数断罪定例，诚恐各道所委官区处（处）不一，具呈照详。得此。送据（拠）刑部呈：议得各处（处）
盗贼生发，盖因当该巡捕并提控捕盗官不为用心，以致如此。今旣奏奉圣旨差官整治，若不
从权断罪，无（无）以革弊绳奸。以(二十四)此叅详：各处（处）当该捕盗官任内失过盗贼，除获别境
准折外，如三限不获强盗三起，切盗五起，各笞决一十七下；强盗五起，切盗十起，各笞二
十七下；强盗十起，切盗一十五起，各决三十七下。当该镇（镇）守军官如与（与）捕盗官一体捕限者同
罪。亲民提控捕盗官减罪二等。其限内获贼及半者免罪。相应。具呈照详。都省咨请依上施
行。?
【格前失盗革拨】至大三年十月，江西行省准尚书省咨：刑部呈：大名路
备开州东明县申：张思孝告，至大二年九月初三日夜，有盗贼五六人将（将（将））本院后墙推倒，入来（来）
，明火持仗，撞开堂门，劫讫金银头面（面）钞定等物，告乞施行。得此，行下开州，督勒捕盗官
兵根捉前贼去后。至大二年十月二十八日，钦奉诏书节（莭）该：自十月十七日昧爽以前，中外罪
囚，大辟以下，已未发觉（觉），并从释免。钦此。照得：此起贼人内，有合该结案人数，应合捕捉
贼徒。除初限系十月十七日已前，中末二限不获贼人，官兵合无（无）依例断罚?申乞照详。本部
议得：各处（处）捕盗官兵失过合捕大辟贼徒，三限不行捉获，初限系十月十七日已前，中末二限
在十月十七日以后，若拟依例责罚，却缘正贼事（事）发在至大二年十月十七日诏恩已前，其应捕
官兵违限罪责，合行钦依革拨，仍令捕贼。任满不获，于（于）解（解）由内通行开申，依例黜降。如蒙
准呈：遍行照会，相应。具呈照详。都省准呈：咨请依上施行。?
延〖〗佑〖〗三年六月，江西廉访司奉行台●付：准御史台咨：延〖〗佑〖〗二
年十一月二十七日合禀通例，呈奉中书省●付：送刑部议拟到下项事（事）理。内一欵（款）：诸捕盗官
不获盗贼起数，罪经元免，合无（无）依例照勘黜降?前件照得：大德九年八月内承奉中书省判送
本部呈：巡检王居仁任内失过(二十五)强切盗贼一十起。除已获外，未获强盗三起，切盗
五起，犯在大德九年二月二十五日诏赦已前，依例革拨。呈奉都堂钧旨：准呈：仰依上施行
。承此。今奉前因，本部议得：捕盗官任内不获盗贼，罪经遇免，难议添资降等，拟合依例
革拨，相应。得此。依准部拟，仰依上施行。?
【捕盗官身故，难议追罚］〖〗〓至元七年十月，尚书刑部，据（拠）益都路申：莒州
备莒县申：事（事）主赵闰等被盗劫讫财物，为三限不获贼人，取到簿尉孙玉招伏，合停八月俸给
，本官已行关支。拟候停罚九月分俸钞间，有孙玉于（于）八月初八日身故，乞照验（验）事（事）。省部相度
，簿尉孙玉生前不获失过贼徒，旣已身死，难议追罚。合下仰照验（验），施行。?
【迥野失盗，难议责罚］〖〗〓至元十年八月，中书兵刑部：来（来）申，顺州年礼南
●地内也速歹儿（儿）被盗公事（事）。照得：被盗去处（处）即系迥野，不同应设巡防地面（面）。若蒙责罚，实（实）缘虚
负，申乞照验（验）事（事）。得此。省部相度，依准所申：合下仰照验（验）。更为遍下合属，行移邻境，将（将（将））
作过正贼须要根捉得获，送官依理施行。?
【捕杀人贼，同强盗罪赏］〖〗〓至元十年正月，中书右三部：为彰德路申：李
僧住状告，不知何人，就本家将（将（将））母阿任杀死。前官县尉张玉违讫三限不获正贼，得替，别无（无）
合停俸例。除已出给解（解）由求仕，乞照验（验）事（事）。省部：为此，照依旧（旧）例，杀人者比同强盗，拟自
今后谋故杀人与（与）强盗一体定立罪赏。呈奉到都堂钧旨：准拟施行。奉此。仰依上施行。?
【捕殴死人贼，同强盗罪赏］〖〗〓至元十四年五月，中书兵刑部：据（拠）大都路申
，高仲安殴死田哇儿（儿），在逃，三限不获。取勒定兴县簿尉官违限招伏，却称（称）佀（似）难依强盗体例
招伏，乞照验（验）事（事）。省部相度，高仲安殴死田哇儿（儿）在逃，虽与（与）强盗不同，终系干碍（碍）人命。合下
仰照验（验），更行立限，须要捉获高仲安到官。如是违限不获，依例取招责罚施行。?
【捕放火人，同强盗罪赏］〖〗〓至元七年六月，尚书刑部：为曹州申呈：捉〖
〗籋〖〗到故烧王准房舍（舍）贼人韩温、李真普等二名，乞于（于）贼人名下征赏事（事）。省部照得：
，钦奉圣旨并中书省●付：别不该载放火贼人应捕官兵罪赏。议得：今后(二十六)故烧官
司廨舍（舍）、私家宅舍（舍）贼人，比同强盗。若无（无）人居止空闲房舍（舍），别无（无）财物畜产及田场积聚之物，
比同切盗。一体定立捕盗官兵罪赏。呈奉尚书省，移准中书省咨：准拟，施行。?
【捕劫墓，比强切盗责罚］〖〗〓至元十四年九月，中书兵刑部：据（拠）曹州状申，
蒙古奥鲁揔（緫）管府牒该：帐厅察儿（儿）状告，被贼人劫讫本使黄头先锋墓，偷讫棺内金银器物。行
下济（济）隂县捉贼徒去后。状申，本县主簿说称（称），先任平隂县主簿时（时），彼处（处）亦有贼人劫讫尚好信
坟墓。奉到上司除免官兵捕限，止合常川捉贼。合无（无）依此体例，申乞照验（验）事（事）。省部相度，凡（凡）
人死殁，必须埋藏。其子孙非营葬不许开发。却有无（无）图之人，贪切财利，盗发邱冢，因而损
坏棺椁，暴露骸骨，情理太重。若不责罚，实（实）恐官兵不为用心警捕，长盗之源，深为未便。
得此。议得：若有劫墓贼徒，已发坟冢者，比同切盗；开棺椁者，同强盗；残毁尸（尸）首者，同
伤人。其应捕官兵依上决罚，佀（似）为相应。呈奉都堂钧旨，送本部，准呈：仰照验（验）施行。??
刑部卷十四〖〗〖〗诈〓伪??
诈??
【无（无）官诈称（称）有官］〖〗〓益都路申：为郑均诈造到牌，用金纸裹做金牌，作明廉
暗察事（事）。取得郑均状招：旣是中都路李千户驱口小刘（刘）拐带本使马一疋，跟随（随）前来（来）益都，不合
虚对张斌诈说有皇帝圣旨，又有虎头金牌，前来（来）益都做明廉暗察，干军民公事（事），若有事（事）发，
先斩后奏：如此诱说，欲要伊女张花儿（儿）为妻。因张斌道，不见圣旨并虎头牌，不招均为婿，
以此打到鉄牌一面（面），用金纸裹了，令张斌等觑讫，诱说与（与）张斌女花儿（儿）为婿。又不合对邹玉、
孙弼等二人诈说道，有圣旨并虎头金牌，充益都路明廉暗察，扇惑各人酒食。又令孙弼虚冩
勾当事（事）因。又招，不合诈说免了邹玉军役，诈冩皇帝圣旨里、塔察大王福荫里、安童丞相钧
旨里军户都暗察金牌，若有事（事）发并公事（事），先斩后奏：如此扇惑各人罪犯。法司拟，除驱口小
刘（刘）在逃不即送官外，诈免邹玉军役系轻罪，并鉄作虎符牌与（与）张花儿（儿）为婿罪犯，若拟伪金牌，
缘用金纸裹着做金牌虚说，即系不应为事（事）理，合杖八十，亦系轻罪。又招家有圣旨虎头金牌
，充益都路明廉暗察，若拟诈为制书，别无（无）施行文慿，止据（拠）不合诈称（称）明廉暗察罪犯，旧（旧）例，
诈为官人徒二年，其郑均合徒二年。部拟量决七十七下，省行下益都路归（归）结。?
又例〓省●送下行工部呈：归（归）问到济（济）南军户李良招伏，不合于（于）鉄场内诈称（称）监察等事（事）。法司拟
，李良所犯，即系无（无）官诈称（称）有官。部拟七十七下，省断六十七下。?
【诈冩大王令旨］〖〗〓太原路申：归（归）问到(四)徐谨招伏，不合于（于）至元五年六
月二十五日，因与（与）王阿郭先奸后避罪在逃，诈冩到阿只吉大王令旨，致被张山盘问倒，不能
抵讳罪犯。法司拟，旧（旧）例，诈为官司文书杖一百，其徐谨合杖一百。部拟七十七下。省准断
讫。?
【诈传省官钧旨］〖〗〓大德八年十月，江南行台准御史台咨：承奉中书省●付
。来（来）呈：行台咨：监察御史问到江西行省令史成元邦状招：不合于（于）大德七年九月二十七日，
因为徐幼仪告宗季和过割田粮等事（事），诈传省堂钧旨，令龙兴路提控案牍具呈本路回避。见行
司吏不曾断过如此体例。本台看详，宜令合干部分定拟。具呈照详。送刑部议得：行省令史
成元邦所招，诈传行省官钧旨，分付公事（事）情罪，量拟决四十七下，罢（罢）见役，别行求仕，标附
相应。都省准拟，仰依上施行。?
【禁诈称（称）台察奏差］〖〗〓至元十六年九
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
