其下残阙不可辨按元和姓纂度姓但云古掌度之官因以命氏不言其与楚同姓也又范后汉书列传度尚自右校令擢为荆州刺史破长沙零陵贼以功封右乡侯迁桂阳太守徴还京师以中郎将破贼胡兰等复为荆州刺史后为辽东太守卒于官今以碑考之云封右乡侯迁辽东太守拜中郎将复拜荆州刺史以故秩名盖尚未尝为桂阳太守而曰卒于辽东者皆史之误余每得前代名臣碑板以校史传其官阀歳月少有同者以此知石刻为可寳也
车骑将军冯绲碑
右车骑将军冯绲碑以范后汉书考之史云字鸿卿而碑云皇卿史云初举孝廉七迁至广汉属国都尉拜御史中丞顺帝末持节扬州诸军事与中郎将滕抚击破羣贼今据碑自举孝廉至为广汉属国都尉凡十一迁而为中丞与督使徐扬二州讨贼皆在为都尉前碑云讨贼时坐迫州县正法而史不载又云为陇西太守坐问吏辜旬不分去官以骇动为四府所表复家拜陇西太守而史但言迁陇西太守耳史云为辽东太守徴拜京兆尹转司校尉迁廷尉太常拜车骑将军以碑考之绲为辽东太守以前尝复为治书侍御史迁尚书遂为廷尉未尝拜京兆尹及司也史云振旅还京师监军使者张敞承宦者防奏绲防长沙贼复起攻桂阳武陵绲以军还盗贼复发策免而碑云临当受封以謡言奏河内太守中常侍左悺弟坐逊位史云复拜廷尉时山阳太守单迁以罪系狱绲考致其死迁故车骑将军超之弟中官相党遂共诽章诬绲坐输左校而碑云表荆州刺史李隗南阳太守成晋【晋汉史作瑨】太原太守刘瑱不宜以重论坐正法作左校亦皆不合史又云为河南尹时上言旧典中官子弟不得为牧人职帝不纳拜屯骑校尉复为廷尉卒于官而碑云复廷尉奏中官子弟不宜典牧州郡获过左右逊位永康元年薨亦当以碑为正碑又云绲谥为桓而史亦不载余尝谓石刻当时所书其名字官爵不应差误可信无疑至于善恶大节则当以史氏为据今此传首尾颠倒错谬如此然则史之所载是非褒贬失其实者多矣果可尽信耶
鲁相晨谒孔子冢文
右鲁相晨谒孔子冢文已断裂阙其上一段其略可见者云建宁元年三月十八日丙申晨又云其四月十一日戊子到官谒孔子冢其他文字虽完皆不可次第鲁相晨有两碑皆在孔子庙中其一碑云臣恩受任符守得在奎娄周孔旧防又云臣以建宁元年到官其一碑云鲁相河南史君讳晨字伯时从越骑校尉拜以建宁元年四月十一日戊子到官然则斯碑所载名晨者盖鲁相史晨也
广汉县令王君神道
右广汉县令王君神道建宁元年十月造县令字作苓汉人淳质文字相近者多假借用之如县令字人所常用而尚假借何耶
金乡守长侯君碑
右金乡守长侯君碑载其上世云汉兴侯公纳策济太上皇于鸿沟之阨谥曰安国君曽孙酺封明统侯光武中兴孙霸为临淮太守拥兵从光武平定天下转拜执法刺奸五威司命大司徒公封于陵侯欧阳公集古録云执法左右刺奸五威司命皆王莽时官侯霸列传云霸莽时为随令迁执法刺奸而未尝为五威司命后代伏湛为大司徒封关内侯既薨光武下诏追封则乡侯而此碑言封于陵侯未知孰是据碑言刺奸司命为光武时官盖碑之谬余按霸列传霸薨追封则乡侯至子昱改封于陵而遂以霸为于陵侯疑亦碑之误又按髙祖纪侯公説项羽归太公吕后乃封侯公为平国君今此碑言安国既不同而平国君乃生时称号如娄敬为奉春君之类碑以为谥恐亦非是又酺封明统侯汉书功臣表亦不载不知碑何所据也
栁孝廉碑
右栁孝廉碑云君讳敏其先盖五行星【下阙一字】二十八舍栁宿之精也其说亦可谓怪矣自战国以来圣人不作诸子百家异端怪说纷然而起其弊至东汉而极焉自非豪杰之士卓然不为流俗所移未有不从而惑者也若此碑直以栁君得姓出于栁宿果何所据哉
卫尉卿衡方碑
右卫尉卿衡方碑有云感昔人之凯风悼蓼仪之劬劳以蓼莪为蓼仪也汉碑多如此盖汉人各以其学名家故所传时有异同也
沛相杨君碑
右沛相杨君碑欧阳公集古録云碑首尾不完失其名字余按杨震碑沛相名统震长子富波侯相牧之子也
淳于长夏承碑
右淳于长夏承碑云君讳承字仲兖东莱府君之孙太尉掾之中子右中郎弟也累叶牧守印绂典据十有余人皆徳任其位名丰其爵是故宠禄传于厯世策勲着于王室君钟其美受性渊懿含和履仁治诗尚书兼览羣蓺靡不寻畼州郡更请屈己匡君为主薄督邮五官掾功曹上计掾守令冀州从事又云察孝不行太傅胡公歆其徳美旌招俯就羔羊在公四府归高除淳于长又云年五十有六建宁三年六月癸巳淹疾卒官碑今在洺州元祐间因治河隄得于土壤中建宁灵帝时年号也距今千歳矣而刻画完好如新余家所藏汉碑二百余卷独此碑最完
释卷二十四
<史部,目录类,金石之属,隶释>
钦定四库全书
隷释卷二十五
宋 洪适 撰
郎中马君碑 武都太守李翕碑博陵太守孔彪碑 成阳灵台碑
廷尉仲定碑 故民吴公碑
司隷校尉鲁峻碑 桂阳太守周府君颂
周府君碑隂 石经遗字
堂谿典嵩髙山石阙铭 帝尧碑
苍颉庙碑彰长断碑
梁相费泛碑 堂邑令费君碑
费君碑隂太尉陈球碑
华岳碑 太尉郭禧碑
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
