罪斩之。下令曰：「敢后出者斩！」士美亲鼓之。兵既合战，贼军大败。上悦曰：「吾故知士美能办吾事。」 唐高仙芝每出征讨，令封常清知留后事。常清有才学，果决。时有仙芝乳母子郑德诠为郎将，常清出回，诸将皆引前，德诠自后走马突常清而去。常清至使院，命左右密引至厅，凡经数重门，德诠既过，随后闭之。常清叱曰：「常清起自细微，中丞过听，以为留后，郎将何无礼！今日须暂死以肃军容。」因令勒回仗六十，面仆地，拽出。仙芝妻及乳母于门外号哭救之，不得，因以其状上〔仙芝〕〔十〕。仙芝览之，惊曰：「已死矣！」及见常清，遂无一言，常清亦不谢。于是军中股栗。 周世宗初立，北汉主刘崇入寇，世宗亲御之。至高平南，与崇军遇。合战未几，樊爱能、何徽引骑兵先遁，右军溃，步卒千余人降于北汉。周主见兵势危，自引兵亲犯矢石督战。宋太祖谓同列曰：「主危如此，吾属何得不致死！」遂驰犯其锋，士卒死战，无不一以当百，北汉兵大败。爱能等闻胜，稍稍复还。周主欲诛之，即收爱能、徽等七十余人，责之曰：「汝辈皆累朝宿将，今望风而逃，止欲以朕为奇货卖与刘崇耳〔十一〕！」悉斩之。 后周时，宋太祖奉命领兵二千援韩令坤。所领多天武禁兵，有临阵逗挠不用命者，帝必奋剑斫其笠，阳为趣战，其实识之。明日，尽索皮笠，视有剑迹者，得数十人，斩以殉。 李守贞反，郭威讨之。守贞欲攻河西栅，先遣人出酤酒于村墅，或贳与不责其直，逻骑多醉，由是河中兵得潜行入寨。威乃下令将士非犒宴，毋得私饮。爱将李审晨少饮酒，威怒曰：「汝为吾帐下，首违军令，何以齐众！」立斩以殉。 宋狄青征侬智高，时戒诸将毋妄与贼斗。广西钤辖陈违青节制，輙以步卒八千犯贼，溃于昆仑关，殿直袁用等皆遁。青曰：「令之不齐，兵所以败。」晨会诸将堂上，揖陈起，并召用等三十人，按以败亡状，驱出军门斩之。 宋利州都统王夔素残悍，号「王夜叉」，恃功骄恣，所至劫掠。余玠至嘉定，夔帅所部兵迎谒，班声动雷，江水为沸。舟中皆战掉失色，而玠自若，徐命吏班赏。夔退语人曰：「儒者〔中〕乃有此人〔十二〕！」玠久欲诛夔，患夔握兵居外，恐轻动危蜀，谋于亲将杨成。成曰：「夔兵精势张，视侍郎为文臣，必不甘心从命。今纵弗诛，养成其势，后一举足，西蜀危矣。」玠意遂决。夜召夔计事，潜以成代领其众，夔纔离营，而新将已单骑入矣。将士皆愕然相顾，不知所为，成以帅指譬晓之，遂相率拜贺。夔至，玠斩之。 校勘记 〔一〕「抱」，《史记．司马穰苴列传》作「枹」，据正。 〔二〕「也」，《尉缭子．武议》作「矣」，据正。 〔三〕「东」，《后汉书．铫期王霸祭遵列传》作「市」，据正。 〔四〕「取」，《后汉书．邓寇列传》作「敢」，据正。 〔五〕「固」，《三国志．吴书．孙坚传》作「周」，据正。 〔六〕《三国志．吴书．孙坚传》「收」下有「出」字，今据补。 〔七〕《隋书．樊子盖传》「盖」下有「为」字，今据补。 〔八〕「叚秀实」乃「段秀实」之讹，据《旧唐书．段秀实传》正。 〔九〕「彭」，《旧唐书．段秀实传》作「白」，据正。 〔十〕《旧唐书．封常清传》重「仙芝」二字，今据补。 〔十一〕「止」，《五代史平话》作「正」。 〔十二〕《宋史．余玠传》「者」下有「中」字，今据补。 〈制〉十一则 未有使人无智者，有使人不能用其智于我者也；未有使人无力者，有使人不能施其力于我者也，其法曰「制」。玄龟咽蟒，黄要伏虎，螂蛆噉龙，稂{犭凡}啮鹤，岂非以小制大乎！苦酒泥玉，乌芋碎铜，驼脂屑金，鹊髓化石，岂非以柔制刚乎！古之用兵者，胜于樽俎之间，不于疆场之内；胜于帷幄之中，不于矢石之际。人皆知敌之为吾之所制，而毕竟不知吾之所以制。考得 吴、楚反，太尉周亚夫东击吴、楚。自请曰：「楚兵剽轻，难与争锋。愿以梁委之，绝其粮道，乃可制也。」上许之，亚夫深壁而守。梁愬于上，使救梁，太尉不奉诏，坚壁不出，使轻骑绝吴、楚兵后粮道。吴兵乏粮，饥，数挑战，终不出。及吴兵饿甚，引去，乃追逐，大破之。 马超、韩遂寇关中，曹操西征。议者多言：「关西兵习长矛，非精选前锋，不可当也。」操曰：「战在我，不在贼。贼虽习长矛，将使彼不得以刺，诸君但观之。」既至潼关，坚壁不战。超等数挑战，终不出。超、遂竟自隙，败走。 吴遣将军贺齐讨山贼，贼中有善禁者，每当交战，官军刀剑不得拔，弓弩射矢皆还自向，辄到不利。贺将军深长思曰：「吾闻金之有刃者可禁，蛊之有毒者可禁，其无刃之物，无毒之蛊，则不可禁也。彼必是能禁吾兵者耳，必不能禁无刃物矣。」乃多作劲木白棓（即棒也。），选有力精卒五千人为先登，尽捉棓。彼山贼恃己善禁，了不严备。于是官军以白棓击之，彼禁者果不复行，所击杀以万计。 刘裕谋伐蜀，以朱石龄有武干，以为益州刺史。裕与石龄密谋曰：「往年刘敬宣出黄虎，无功而还。贼谓我今应从外水往，而料我当出〔其〕不意犹从内水来也〔十三〕，必以重兵〔守〕（倍）〔涪〕城〔十四〕，以备内道。若向黄虎，正坠其计。今以大众从外水取成都，疑兵出内水，此制敌之奇也。」而虑此声先驰，贼审虚实，别有函书封付龄石，函边曰：「至白帝乃开。」诸军虽进，而莫知所由。及至白帝，发函书曰：「众军悉从外水攻成都；臧熹从中水取广汉；老弱乘高舰，从内水向黄虎。」谯纵果使谯道福以重兵守涪城，备内水。龄石至平模，去成都二百里，纵遣侯晖夹崖筑城以拒之。龄石见贼严兵固险，难以猝拔，欲养锐以伺其隙。刘锺曰：「前声言大众向内水，道福不敢舍涪城。今重兵猝至，侯晖已破胆矣，所以阻兵守险，是惧而不敢战也，攻之必克。若缓兵相守，涪兵忽来，并力拒我，求战不获，军食无资，二万余人悉为谯子虏矣。」龄石从之，攻其北城，克之，斩侯晖，南城亦溃。于是舍舟步进，遂入（城）〔成〕都〔十五〕。 齐神武倾山东之众伐魏，至玉壁，围而攻之。连营数十里，至于城南，起土山，欲乘之以入。城上先有两高楼，韦孝宽更缚木接之，极其高峻，多积战具以御之。齐神武又凿地为十道，孝宽复掘长堑要之，仍饬战士〔守〕堑〔十六〕。城外每穿至堑，即擒杀之。又于堑外积柴贮火，敌人有伏地道内者，便下柴投火，以皮鞴吹之，咸即灼烂。又造攻车撞城，孝宽乃缝布为缦，随其向悬空张之，车不能坏。城外又缚松麻于竿，灌油加火，欲以烧布焚楼。孝宽复作长铁钩，利其锋刃，〔火竿来〕〔十七〕，遥割之，松麻俱落。外又于城四面穿地，作二十一道，分为四路，中施梁柱，放火烧之，柱折城崩。孝宽随崩处坚木栅以扞之，敌不得入。城外尽其攻击之术，孝宽咸拒破之，神武无如之何，乃遣祖珽说之降。孝宽报云「攻者自劳，守者常逸。孝宽关西男子，必不为降将军也。」珽乃射募格于城中云：「能斩城主降者，拜（大）〔太〕尉〔十八〕，封开国郡公。」孝宽手题书背，反射城外云：「若有斩高欢者，准此。」孝宽弟子迁，先在山东，又锁至城下，临以白刃云：「若不早降，便行大戮。」孝宽慷慨激扬，略无顾意，士卒感动，有必死之心。神武苦攻六旬，士卒死者七万人，智力俱困，因而发疾，乃解去。 梁兴四十七年，境内无事，公卿士民，莫见兵甲。侯景反，公私骇震。时宿将已尽，后进少年，并出在城外，城中唯羊侃及柳津、韦黯而已。津年老且疾，黯懦而无谋，军旅指撝，央于侃。侃胆力俱壮，简文深仗之。及贼逼城，众皆凶惧，侃伪称得外射书，云「邵陵〔王〕、西昌侯已至近路」〔十九〕，众乃少安。贼攻东掖门，纵火甚城，侃以水沃〔火〕〔二十〕，（灭火）〔火灭〕〔二十一〕，射杀数人，贼乃退。贼又为尖头木驴攻城，矢石所不能制，侃作雉尾炬，施铁镞，灌之以油，掷驴上焚之，俄尽。贼又东、西起二土山以临城，城中大骇，侃命潜为地道，引其土，山不能立。贼又作登城楼，高十余丈，欲临城射中。侃曰：「车高堑虚，彼来必倒，可卧而观之。」及车动，果倒，众皆服焉。 魏武自广陵北返，悉力攻盱眙，就守将臧质求酒，质封溲便与之。魏武怒甚，筑长围，一夜便合。又作铁床，于其上施铁镵，曰：「破城得质，当坐之此上。」质乃与魏众书，并写赏格云：「斩佛狸首，封万户侯，赐布娟各万疋。」魏以钩车钩〔垣楼〕〔二十二〕，城内系以彄絚，数百人叫呼引之，车不能退。既夜，以木桶盛人，（县）〔悬〕出城外〔二十三〕，截其钩。明日，又以冲车攻城，土坚密，每颓落下，不过数升。魏军乃肉薄登城，坠而复升，莫有退者，杀伤万计，尸与城平。如此三旬，不能拔，解围而去。 东魏御史中尉高仲密以虎牢降魏，魏宇文泰率诸军应仲密，围河桥南城。高欢将兵十万至河北，泰退军上瀍，纵火船于上流，以烧河桥。斛律金使张亮以小艇百余，载长锁伺火船。将至，以钉钉之，引锁向岸，桥得无恙。 魏梁囗王嘉率步骑二十万攻齐寿（阳）〔春〕〔二十四〕，齐豫州刺史垣崇祖欲治外城，堰肥水以自固。众皆曰：「昔佛狸入寇，城中士卒数倍，犹以郭大难守，退保内城。且自有肥水，未尝堰也，恐劳而无益。」（祟）〔崇〕祖曰〔二十五〕：「若弃外城，虏必拔之，外修楼橹，内筑长围，则坐成擒矣。守郭筑堰，是吾不（谋）〔谏〕之策也〔二十六〕。」乃于城西北堰肥水，堰北筑小城，周为深堑，使数千人守之。曰：「虏见吾城小，以为一举可取，必悉力攻之，以谋破堰。吾纵水冲之，皆为流尸矣。」魏人果攻小城。崇祖肩舆上城，决堰下水，魏人马溺死者千计，遂退。 突厥阿史德温傅反，单于（营）〔管〕二十四州叛应之〔二十七〕，诏裴行俭率太仆卿李思文、营州都督周道务讨之，合西军程务（挻）〔挺〕〔二十八〕、东军李文暕等总三十余万，旗帜亘千里，行俭咸节制之。先是，都（获）〔护〕萧嗣业馈粮〔二十九〕，数为虏钞，军馁死。行俭曰：「以谋制敌可也。」因诈为粮车三百乘，车伏壮士五辈，赍陌刀、劲弩，以羸兵挽进，又伏精兵踵其后。虏果掠车，羸兵走险。贼驱就水草，解鞍牧马。方取粮车中，而壮士突出，伏兵至，杀获几尽。自是粮车无敢近者。 校勘记 〔十三〕《南史．朱龄石传》「出」下有「其」字，今据补。 〔十四〕《南史．朱龄石传》「兵」下有「守」字，今据补。又「倍」作「涪」，据正。 〔十五〕「城」，《宋书．谯纵传》作「成」，据正。 〔十六〕《周书．韦孝宽传》「士」下有「守」，今据补。 〔十七〕《周书．韦孝宽传》「刃」下有「火竿来」三字，今据补。 〔十八〕「大」，《周书．韦孝宽传》作「太」，据正。 〔十九〕《梁书．羊侃传》「陵」下有「王」字，今据补。 〔二十〕《梁书．羊侃传》「沃」下有「火」字，今据补。 〔二十一〕「灭」、「火」二字互倒，据《梁书．羊侃传》正。 〔二十二〕《宋书．臧质传》「钩」下有「垣楼」二字，今据补。 〔二十三〕「县」，《宋书．臧质传》作「悬」，据正。 〔二十四〕复印件「王」上一字模糊难悉，姑阙疑。又「寿阳」，《南齐书．桓崇祖传》作「寿春」，据正。 〔二十五〕「祟祖」乃「崇祖」之讹，据《南齐书．桓崇祖传》正。 〔二十六〕「谋」，《南齐书．桓崇祖传》作「谏」，据正。 〔二十七〕「营」，《新唐书．裴行俭传》作「管」，据正。 〔二十八〕「程务挻」乃「程务挺」之讹，据《新唐书．裴行俭传》正。 〔二十九〕据《旧唐书．裴行俭传》，萧嗣业时任单于都护，「获」乃「护」之讹，据正。 〈变〉十则 良将用兵，若良医疗病。病万变，药亦万变，病变而药不变，厥疾弗能瘳也。孙子曰：「能因敌变化而取胜者，谓之神。」善为将者，杀机在心，活局在臆。每自运方略，其法皆不同，非务相反也，时异势殊耳。故运用之妙，存乎一心，捷于矢不袭其镞，铦于剑不刻其舟。若赵括读父书而不知其变，其覆军擒将，为天下万世笑，非不幸也。考得 汉安帝时，太后闻虞诩有将帅之畧，以为武都太守。羌众数千遮诩于陈仓、崤谷，诩即停车不进，而宣言上书请兵。羌闻之，分抄旁县。（言）〔诩〕因其兵散〔三十〕，日夜兼行百余里。令吏士各作两灶，日增倍之，羌不敢逼。或问：「孙膑减灶，而君增之；兵法日行不三十里，而今且二百里，何也
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
