人情如常矣君子则不然其行役也徃来非一见之也初见稷之苗又见稷之穗又见稷之实而感伤之心终始如一不少变焉此诗人之意也若谓视苗以为穗视穗以为实则失之逺矣】或觧狡童而知人心之已离【龟山语録问正叔曰诗比其君狡童硕防则已甚其说如何曰此理旧疑来因学春秋遂别其意春秋书突之奔及其归皆曰郑伯突其书忽止曰郑怱盖不以忽为君也不以为君故目之为狡童魏之硕防魏之重敛则人心之离亦可见矣人心离则为独夫】此诗之学益明也书一也老泉有论东坡有觧【老泉文有洪范论东坡作书觧】礼一也泰伯有论横渠有觧【墓志李遘字泰伯南城人有易礼二论又横渠有礼记觧】以言其周礼则子由论三者之疑【子由文论周礼王畿之疑诸侯封国之疑公侯乡遂之疑】泰伯着五十篇之论【泰伯有周礼礼论五十首】以言其春秋则泰山着尊王之书【孙复学春秋着尊王发微十二篇】康节着观物之论【康节先生观物篇全论春秋】他如五经口义【胡安定有五经讲筵口义】经学理窟【横渠有经学理窟】讲于经帷藏于秘阁非可一二数呜呼诸公之有功于圣经贤传也多矣至若伊洛之门防绎奥义讲明正训其论议精粹俨如面命后学又有依归之地易觧一部亲笔所撰中庸讲议不满复着于礼之数虽定于陜西诸公而礼文未详非自为不可也于春秋之传虽成于刘质夫而说或未尽非自为不可也于乐也书也虽分撰于闽中诸公而非亲说亦不可也噫曽经先生之手无遗议矣【遗书问先生闻有五经觧已成否曰惟易须亲撰诸经皆关中诸公持去以頥説撰成之礼之名数陜西诸公删定已送与吕与叔与叔今死矣不知其书安在也然所定只礼之名数若礼之文若非亲作不可也又尹和靖语録刘质夫作春秋传未成有问伊川答曰已令刘绚作自不湏頥费工夫也刘传既成门人请观伊川曰须頥亲作又陈长方见尹子于姑苏问中庸觧尹子曰先生以不满意焚之矣】中兴以来家传人诵故朱氏之易传【晦庵遗文朱震进易説谓太极图传自陈种放穆脩】胡氏之春秋【绍兴七年赵鼎曰胡安国昨进春秋必经圣览上曰安国所觧朕置之座右虽间有传注颇能发明经防朕喜春秋之学率二十四日读一过】盖得凾丈謦欬之余列于秘府万古有光观髙宗进读胡氏春秋谓安国所觧朕置座右间有传注颇明经防吁传注之学其不可略也如此夫前辈有诗曰读书未到康成处安敢髙声议汉儒敢诵此以为后学之戒
古今源流至论后集卷八
<子部,类书类,古今源流至论>
钦定四库全书
古今源流至论后集卷九宋 林駉 撰
史学
论史于麟经絶笔之后至司马迁史记而止论史于麟经成书之后至欧阳公唐史而止甚矣作史之难也班史失之同范史失之诞陈夀之志三国失之诬陆机干寳诸人之史晋失之谬其余诸家纷纷盖不足论大抵作史有法论史有体观史之表取其抑扬之大义而不当取其登载之年月观史之书志史歴代则述歴代之沿革史一代则着一代之可否观史之纪传当得褒贬直笔是非公论而未暇较其异同也尝攷迁史之表矣三代世表所以观百世之本支攷黄帝之初先列谱系以祖宗为经以子孙为纬则五帝三王皆出于黄帝此帝王授受之正统可见也【史记三代世表自黄帝以后至周其谱系皆出黄帝】六国年表所以示天下之名分故齐康公之十九年为田和迁居海上而书田齐太公卒且系之康公二十年康公既卒始书田齐此尊卑逆顺之正理可见也【六国年表齐年表曰田常曽孙田和始列为诸侯迁康公海上食一城时康公十九年也又齐年表康公二十年曰田和卒康公二十一年曰田桓公午立康公二十五年田齐伐燕取桑丘按康公虽迁海上然田齐有大事皆系于康公之年至康公二十六年康公卒其齐年表乃书田公遂并齐而有之】十二诸侯年表以下以地为主故年经而国纬所以观天下之大势也髙祖功臣年表以下以时为主故国经而年纬所以观一时之得失也秦楚年表上尊义帝而汉居其中明大义也将相年表上系大事之记明职分也【并本表所载如此】至唐之表犹有迁之遗意焉表宰相则书杜如晦为侍中仍监东宫兵马之事盖言宰相不当下行有司之职【唐宰相表正观二年正月辛亥兵部尚书如晦检校侍中摄吏部尚书仍监东宫兵马事】魏徴为秘书监反带参豫朝政之衔盖言他官不宜上任宰相之权【贞观四年二月萧瑀为御史大夫参议朝政贞观三年二月魏徴以秘书监参议朝政】唐之宰相称号如此岂不为后人之戒表宰相世系则书裴氏之房有五而宰相十七人刘氏之房有七而宰相十二人唐之诸臣能修家法如此岂不为后人之劝【唐宰相世系表云】此马迁欧阳之表其寓抑大义深矣哉尝攷迁史之书矣封禅一书固述帝舜以下也正以着当时求仙之诈平准一书固述歴代也正以讥当时征利之非于礼书则载孙卿礼论而不载叔孙通绵蕞者以见野仪之失而古礼之得也于厯书则载古厯九百四十分之法而不载太初八十一分之法者以见太初之踈而古厯之宻也【并迁史八书】至唐史之志犹有迁之遗防焉董仲舒刘向子歆以春秋洪范论灾异之证班固合三说而志五行【前五行志董仲舒治公羊春秋始推隂阳为儒者宗刘向治谷梁春秋数其祸福传以洪范与仲舒错至向子歆治左氏传其春秋意亦已革矣云云】范史因之晋史又因之欧公自立特见考武徳以来着其灾异削其事应而不徇汉儒之论此志五行之得体也【唐五行志不载汉儒之论俱载武徳以来证应】马迁考经星常宿纎悉不遗为天官之书【天官书歴论经星纬星诸宿
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
