召公奭與周同姓，姓姬氏。〔一〕周武王之滅紂，封召公於北燕。〔二〕〔一〕集解譙周曰：「周之支族，食邑於召，謂之召公。」索隱召者，畿內菜地。奭始食於召，故曰召公。或說者以為文王受命，取岐周故墟周、召地分爵二公，故詩有周召二南，言皆在岐山之陽，故言南也。後武王封之北燕，在今幽州薊縣故城是也。亦以元子就封。而次子留周室代為召公。至宣王時，召穆公虎其後也。
〔二〕集解世本曰：「居北燕。」宋忠曰：「有南燕，故云北燕。」
其在成王時，召王為三公：自陝以西，召公主之；自陝以東，周公主之。〔一〕成王既幼，周公攝政，當國踐祚，召公疑之，作君奭。〔二〕君奭不說周公。〔三〕周公乃稱「湯時有伊尹，假于皇天；〔四〕在太戊時，則有若伊陟、臣扈，假于上帝，巫咸治王家；〔五〕在祖乙時，則有若巫賢；〔六〕在武丁時，則有若甘般：〔七〕率維茲有陳，保乂有殷」。〔八〕於是召公乃說。
〔一〕集解何休曰：「陝者，蓋今弘農陝縣是也。」
〔二〕集解孔安國曰：「尊之曰君，陳古以告之，故以名篇。」
〔三〕集解馬融曰：「召公以周公既攝政致太平，功配文、武，不宜復列在臣位，故不說，以為周公苟貪寵也。」
〔四〕集解孔安國曰：「伊摯佐湯，功至大天，謂致太平也。」鄭玄曰：「皇天，北極天帝也。」
〔五〕集解孔安國曰：「伊陟、臣扈率伊尹之職，使其君不隕祖業，故至天之功不隕。巫咸治王家，言其不及二臣。」馬融曰：「道至于上帝，謂奉天時也。」鄭玄曰：「上帝，太微中其所統也。」 〔六〕集解孔安國曰：「時賢臣有如此巫賢也。賢，咸子；巫，氏也。」
〔七〕集解孔安國曰：「高宗即位，甘般佐之。後有傅說。」
〔八〕集解徐廣曰：「一無此九字。」駰案：王肅曰「循此數臣，有陳列之功，安治有殷也」。
召公之治西方，甚得兆民和。召公巡行鄉邑，有棠樹，〔一〕決獄政事其下，自侯伯至庶人各得其所，無失職者。召公卒，而民人思召公之政，懷棠樹不敢伐，哥詠之，作甘棠之詩。
〔一〕正義今之棠梨樹也。括地志云：「召伯廟在洛州壽安縣西北五里。召伯聽訟甘棠之下，周人思之，不伐其樹，後人懷其德，因立廟，有棠在九曲城東阜上。」
自召公已下九世至惠侯。〔一〕燕惠侯當周厲王奔彘，共和之時。 〔一〕索隱並國史先失也。又自惠侯已下皆無名，亦不言屬，惟昭王父子有名，蓋在戰國時旁見他說耳。燕四十二代有二惠侯，二釐侯，二宣侯，三桓侯，二文侯，蓋國史微失本謚，故重耳。
惠侯卒，子釐侯立。〔一〕是歲，周宣王初即位。釐侯二十一年，鄭桓公初封於鄭。三十六年，釐侯卒，子頃侯立。
〔一〕正義釐音僖。
頃侯二十年，周幽王淫亂，為犬戎所弒。秦始列為諸侯。
二十四年，頃侯卒，子哀侯立。哀侯二年卒，子鄭侯立。〔一〕鄭侯三十六年卒，子繆侯立。
〔一〕索隱按：謚法無鄭，鄭或是名。
繆侯七年，而魯隱公元年也。十八年卒，子宣侯立。〔一〕宣侯十三年卒，子桓侯立。〔二〕桓侯七年卒，〔三〕子莊公立。
〔一〕索隱譙周曰：「系本謂燕自宣侯已上皆父子相傳無及，故系家桓侯已下並不言屬，以其難明故也。」按：今系本無燕代系，宋忠依太史公書以補其闕，尋徐廣作音尚引系本，蓋近代始散佚耳。
〔二〕集解徐廣曰：「古史考曰世家自宣侯已下不說其屬，以其難明故也。」
〔三〕集解世本曰：「桓侯徙臨易。」宋忠曰：「今河閒易縣是也。」
莊公十二年，齊桓公始霸。十六年，與宋、衛共伐周惠王，惠王出奔溫，立惠王弟穨為周王。〔一〕十七年，鄭執燕仲父而內惠王于周。二十七年，山戎來侵我，齊桓公救燕，遂北伐山戎而還。燕君送齊桓公出境，桓公因割燕所至地予燕，〔二〕使燕共貢天子，如成周時職；使燕復修召公之法。三十三年卒，子襄公立。
〔一〕集解譙周曰：「按春秋傳，燕與子穨逐周惠王者，乃南燕姞姓也。世家以為北燕，失之。」索隱譙周云據左氏燕與衛伐周惠王乃是南燕姞姓，而系家以為北燕伯，故著史考云「此燕是姞姓」。今檢左氏莊十九年「衛師、燕師伐周」，二十年傳云「執燕仲父」，三十年「齊伐山戎」，傳曰「謀山戎，以其病燕故也。」據傳文及此記，元是北燕不疑。杜君妄說仲父是南燕伯，為伐周故。且燕、衛俱是姬姓，故有伐周納王之事；若是姞燕與衛伐周，則鄭何以獨伐燕而不伐衛乎？
〔二〕正義予音與。括地志云：「燕留故城在滄州長蘆縣東北十七里，即齊桓公分溝割燕君所至地與燕，因築此城，故名燕留。」
襄公二十六年，晉文公為踐土之會，稱伯。三十一年，秦師敗于殽。三十七年，秦穆公卒。四十年，襄公卒，桓公立。
桓公十六年卒，〔一〕宣公立。宣公十五年卒，昭公立。昭公十三年卒，武公立。是歲晉滅三郤大夫。
〔一〕索隱譙周云系家襄伯生宣伯，無桓公。今檢史記，並有「桓
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
