为二十四日。
靖康要录卷一三：靖康元年十一月二十四日，「斡离不军至城下，屯刘家寺。」此系二十三日，适差一日。
▲二十五日，火南熏、陈水、固子、万胜、西水、封丘等十一门。
△靖康要录卷一三：靖康元年十一月二十五日，「是夜，烧南熏门、陈水门、固子门、万胜门，续又烧西水门、封丘门，凡十一座。」三朝北盟会编卷六四，亦云是日「金游骑先犯京师。」
▲二十七日，攻东水门，并遣杨天吉、王汭、孛堇撒离母入城议和。
△宋史卷二三钦宗纪：靖康元年十一月「戊子，金人攻通津门，范琼出兵焚其砦。」按是月壬戌朔，戊子即二十七日。又通津门即东水门。
靖康要录卷一三：靖康元年十一月「二十七日，金人攻东水门，范琼出兵焚寨。」
同书三十日：「先是二十一日，金人遣杨天吉、王汭、孛堇撒离母来……二十七日，再遣杨天吉等入议……」
▲二十八日，又遣刘晏来议和，馆诸都亭驿。晏语云：「国相元帅兵亦到，请皇帝出城会盟。
△宋史卷二三钦宗纪：靖康元年十一月「己丑……斡离不遣刘晏来。」按是月壬戌朔，己丑为二十八日。
▲闰十一月初一日，金兵攻善利门。
△宋史卷二三钦宗纪：靖康元年「闰月壬辰朔，金人攻善利门，统制姚仲友御之。」靖康要录卷一三：靖康元年闰十一月一日，「是日，贼攻善利门告急，殿前司姚仲友选武库神臂弓硬弩一千五百人救援。」
按三朝北盟会编卷六六、靖康纪闻皆记其事在是月初二日，且「仲友」作「友仲」，与靖康要录同。
▲初二日，粘罕军抵城下，屯青城。
△宋史卷二三钦宗纪：靖康元年闰月「癸巳……粘罕军至城下。」按是月壬辰朔，癸巳为初二日。
靖康要录卷一三：靖康元年闰月二日，「是日，粘罕军至城下……粘罕者屯青城。」
归潜志卷七：「大梁城南五里号青城，乃金国初粘罕驻军受宋二帝降处。当时后妃皇族皆诣焉，因尽俘而北。」
▲初四日，使萧庆、杨真诰、孛堇撒离母来议和。
△宋史卷二三钦宗纪：靖康元年闰月「乙未……冯澥与金人萧庆、杨真诰来。」按是月壬辰朔，乙未为初四日。又「孛堇」原作「孛极烈」，据上下文改。
▲初七日，萧庆等上殿责失信，请驾出盟。
△靖康要录卷一三：靖康元年闰月「七日，金人遣使来讲和。」盖指其事。
▲初八日，金兵攻宋门、陈桥门、东水门。
△靖康要录卷一三：靖康元年闰月「八日，攻陈桥门尤急，东水门大战。」
▲初九日，金军又遣萧庆赍书请驾，且云，未破城前出见二帅，当执臣礼，城破不以礼见。
△按此事宋史钦宗纪、靖康纪闻、三朝北盟会编等均不载，惟靖康要录卷一三靖康元年闰月九日云：「金人遣使借粮、议和。」疑即其事。
▲初十日，遣李处、司马朴至金军，不纳。
△靖康要录卷一三：靖康元年闰月十日，「金人许和，以都水丞李处、权右司郎官司马朴为报谢使。」按三朝北盟会编卷六六是日所记与此同，惟「都水丞」作「都水监」、「权右司郎官」作「权右司郎中」，未云「不纳」事。
▲十四日，金军复遣萧庆、杨真诰、孛堇撒离母来，云只须近上亲王、宰相为质，无须驾出。议至十八日不决。
△大金吊伐录卷三与宋主书：「天会四年闰十一月十三日，大金固伦尼伊拉齐贝勒左副元帅、皇子右副元帅致书于大宋皇帝阙下：顷者专使仰期亲会，今辱书音，虽云备悉，而使人却称大宋皇帝有怀疑惑者。其所云躬亲出城，岂有他意？但以前后所言，一无诚信，遂有是议，以验禀从。今既疑惑，肯忍必也？果若听命不违，据见去人使所谕事宜，并望依前更有事宜，仍遣亲信堪议论官，同仆射何■等，不过此月十五日出城，贵凭约谕。比至结绝以来，别遣上皇、越王、皇子、亲弟为质。今再差保静军节度使萧庆、司农少卿杨贞斡、贝勒色哷美等专去计议。式当寒律，善保多祺。白。」
三朝北盟会编卷六八靖康元年闰月十九日引宣和录曰：「闰十一月十四日，粘罕、斡离不复遣萧庆、杨贞[诰]、撒卢母同李处等来使。先与(莫)俦等相见曰：『……国相元帅、皇子元帅云，皇帝不肯出，莫是疑否？』俦答曰：『亦何所疑，只是事体不顺。』庆曰：『国相元帅、皇子元帅来时令庆等奏知，皇帝更不必车驾出城，只要大臣计议，近上亲王为质便待退兵。候两路割地了毕，即送亲王归。』」
靖康要录卷一三：靖康元年闰月十四日，「贼又遣使议和，须上或上皇出郊，诏不从。复请以近上亲王，诏遣亲王行将出，贼具兵以迎，因不复出，独遣冯澥代行……」
宋史卷二三钦宗纪：靖康元年闰月「己酉，遣冯澥、曹辅与宗室仲温士浠使金军请和。」按是月壬辰朔，己酉为十八日。又按大金吊伐录卷三有宋主遣仕浠往议事宜书一通，书云：「靖康元年闰十一月日，大宋皇帝致书于大金国相元帅：比者再承来使，备见勤诚。特免会盟，尤佩厚意。国相元帅遂引重兵，方此冱寒，冲冒勤勚。顿师之久，
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
