员并不拘此例所有勅前现任职官及今年举选人不在纠举之限
夺情
后唐应顺元年闰正月十六日勅凡在苴麻并须终制比缘金革遂有夺情示以移忠借其陈力其内诸司使副带西班正官者宜候过卒哭起复授官不带正官者及供奉官殿直承防等宜过卒哭休日赴职其有带承班官者祗以检校官充职服阕日加授前职
定格令
梁开平三年十月勅太常卿李燕御史司宪肃顷中书舎人张衮尚书户部侍郎崔沂大理寺卿王鄯尚书刑部郎中崔诰共删定律令格式至四年十二月中书门下奏新删定令三十卷式二十卷格一十卷律并目录一十三卷律疏三十卷共一百三卷请目爲大梁新定格式律令颁下施行从之
后唐同光三年六月刑部尚书卢质上新集同光刑律统类十三卷天成元年九月二十八日御史大夫李琪奏奉八月二十八日勅以大理寺所奏管见四部法书内有开元格一卷开成格一十一卷故大理卿杨遘所奏行僞梁格并目录一十一卷与开成格防有舛误未审祗依杨遘先奏施行为复别颁圣防令臣等重加商较刋定奏闻者今莫若废僞梁之新格行本朝之旧章遵而守之违者抵罪至其年十月二十一日御史台刑部大理寺奏奉九月二十八日勅宜依李琪所奏废僞梁格施行本朝格令者伏详勅命未该律令伏以开元朝与开成隔越七帝年代既深法制多异且有重轻律旡二等若将两朝格文并行伏虑重叠舛误况法者天下之大理非一人之法天下之法也故爲一代不变之制又准勅立后格合破前格若将开元格与开成格并行实难检举又有太和格五十二卷刑法要録一十卷格式律令事类四十卷大中刑法格后勅六十卷共一百六十一卷乆不检举伏请定其予夺奉勅宜令御史台刑部大理寺同详定一件格施行者今集众商量开元格多定条流公事开成格闗于刑狱今欲且使开成格从之
长兴四年六月勅御史中丞龙敏给事中张鹏中书舎人卢道尚书刑部侍郎任赞大理卿李延范等详定大中统类
清泰二年四月御史中丞卢撰等进清泰元年以前十一年内制勅可乆逺施行者凡三百九十四道编爲三十卷其不中选者各令本司封闭不得行用勅付御史台颁行
晋天福二【一作三】年六月中书门下奏伏覩天福元年十月勅节文唐明宗朝勅命法制仰所在遵行不得改易今诸司每有公事现执清泰元年十月十四日编勅施行称明宗朝勅除编集外并已封锁不行臣等商量望差官将编集及封锁前后勅文并再详定其经乆可行条件删录奏闻从之遂差左谏议大夫薛融秘书监丞吕琦尚书驾部员外郎知杂事刘皥尚书刑部郎中司徒诩大理正张仁瑑同参详至四年七月薛融等上所详定编勅三百六十八道分爲三【一作一】十一卷勅令有司删录与格式参用
周广顺元年六月命侍御史卢亿等以晋汉及国初事闗刑法勅条一十六件编爲二卷目爲大周续编勅显徳四年五月二十四日中书门下奏准宣法书行用多时文意古质条目烦细使人难防兼前后勅格差谬重叠亦难详究宜令中书门下并行删定务从简要所贵天下易爲颁行者伏以刑法者御人之衔勒救之斧斤故鞭扑不可一日弛于家刑罚不可一日废于国虽尧舜淳古之代亦不能舎此而致理矣命奏制书删律令之书求救之本经圣贤之损益爲今古之章程歴代以来谓之彛典朝廷之所行用者律一十二卷律疏三十卷式二十卷令三十卷开成格一十卷大中统类一十二卷及皇朝制勅等折狱定刑无出于此律令则文辞古质看覧者难以详明格勅则条目烦多检阅者或有疑误加以边逺之地贪猾之徒缘此爲奸寖以成方属圣明之运宜申画一之规所兾民不陷刑官知所守臣等商量望准圣防施行仍差侍御史知杂事张湜太子右庶子剧可乆殿中侍御史率汀职方郎中刘守中仓部郎中王营司封员外郎贾玼太常博士赵砺国子博士李光赞大理寺正蘓晓太子中允王伸等十人编集新律勒成簿帙律令之有难解者就文训释勅格之有烦杂者随事删除止要谙理省文兼且直书易防其中有轻重未便当于古而不便于今矛盾相攻可于此而不可于彼尽宜改正无或牵拘编集毕日委御史台尚书省四品已上官及两省五品已上官防详可否送中书门下议定奏进取止从之至五年七月七日中书门下及兵部尚书张昭逺等奏所编集勒成一部别有目録凡二十一卷目之为大周刑统伏请颁行天下与律疏令式通行其刑罚法统类开成编勅等采掇既尽不在法司行使之限自来自宣令指挥公事三司临时条法州县见今施行不在编集之数应该京百司公事各有见行条件望令本司删集送中书门下详议奏闻者奉勅宜依
议刑轻重
后唐天成二年二月十五日御史台刑部大理寺奏奉天成元年十二月一十日勅越诉之条本防虚妄须行惩防以絶效尤如或实抱深寃无门上诉其越诉律内不载杖数仍令大理寺别具奏闻者寺司准名例律诸防罪而无正条若或不经台省何得复讐事在酌中理难执律其应出律者则举重以明轻其应入罪者则举轻以明重疏云断罪而无条谓一部律内犯无罪名者准杂律不应得爲而爲者笞四十谓律令无条理不可爲者事理重者杖八十疏云虽犯轻重触杂多金科玉条包罗难尽其有在律在令无有正条若不轻重相明无文可以比附临时处断量情爲罪庶补遗阙故立此条其情轻者笞四十理重者杖八十奉勅宜依
其年七月洺州平恩县百姓髙宏超其父晖爲乡人王感所杀宏超挟刄杀感携其首自陈大理寺以故杀论尚书刑部员外郎李恩梦覆曰
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
