新书立传独详处新书诸传较旧书多大同小异，不过删其芜词而补其未备，无有大相迳庭者。惟刘晏、李泌、陆贽、李绛、高骈、高力士六传所增于旧书几至倍蓰。盖：
刘晏传则本于陈谏所论晏之功，有二害二利也。（其论云“晏大指在使民得安耕织，常岁则敛之，凶年则蠲之。每州县荒歉有端，则先贷之，不使至赈给，赈给至，则无所济，多则国用不足，又将重敛矣。灾地所乏者粮，而他产自在，以所产货之于熟地，自免阻饥。”新书独详载之，以其有益于荒政也。）
李泌传则本于李繁所作邺侯家传也。（新书增肃宗欲以建宁王倓为元帅，泌力请以广平王为之。肃宗欲掘李林甫墓，泌恐上皇不乐，止之。肃宗问破贼期，泌请先倾范阳巢穴，则一劳永逸。收京后，肃宗欲请上皇复位，泌曰“若是，则上皇不来，当以群臣疏请上皇归就养。”上皇果至。德宗征吐蕃兵讨朱泚，许以安西北庭地，吐蕃战不力，及事平，来索地，泌力言不可与。泌又请“德宗毋受私献，则方镇可以行法，天下纾矣。”又尝对德宗曰“陛下能知卢杞之奸，何至建中之祸？”帝又引桑道茂预请城奉天，以为天命合有此厄，泌论“君相造命，不可言命。”此皆旧书所无而家传所载者。惟顺宗在东宫时，因妃萧氏母郜国公主之累，储位甚危，泌百端奏说，上意方解。旧书详载之，与新书所云帝有废立意，泌再言“立侄不如立子”之语相同，此事当可信也。新书亦谓繁所作家传多不经，掇其近实者著于篇，而以明太子无罪一事为不可诬，则亦知此事之犹可信矣。）
陆贽传则本于宣公奏议也。（新书增贽请以五术省风俗，八计听吏治，三科登俊乂，四赋经财实，六德保罢瘵，五要简官事。又马燧讨贼河北，久不决，请济师。贽疏言“国内空虚，不宜务远遗近。请先事李希烈，徐图田悦等。”此在泾师未变之前，已而果验。又劝德宗开诚纳谏等疏。又谏帝欲官献瓜果者一疏。）
李绛传则本于蒋偕所撰遗事七篇也。（新书增其论敬大臣远小人一疏、论纳谏一疏。又魏博田季安死军中，请以其子怀谏袭，绛请迟之，已而军中果立田宏正，以六州归命。绛请速与节钺，并大犒赏以奖其忠义。案绛论事万余言，其甥夏侯孜以授蒋偕，蒋偕撰次七篇以传。）高骈传则本于郭廷诲广陵妖乱志也。（新书增骈先复安南，为监军，李维周匿其功，不奏。幸骈所遣使王惠赞闲道得达。又移帅蜀，南诏方攻雅州，闻骈名，即遁去。骈裁减军士衣食，兵乱，骈匿圊中免。既而诛乱者，婴孺皆斩，旋移淮南为都统，讨黄巢，遣张潾败巢，巢惧乞降，骈信之，时所征各镇之师皆至淮南，骈欲专己功，奏尽遣散归，巢知之，即告绝，骈怒，又遣潾往讨，潾败死。又叙毕师铎、秦彦、杨行密、孙儒之乱甚详。）
高力士传则本巫山记也。（新书增玄宗欲以天下事付李林甫，力士极言威柄不可下移。及立太子时，李林甫以武惠妃方宠，故属意其子寿王。力士劝帝推长而立，由是肃宗储位遂定。时杨国忠主用兵云南，丧师数十万，莫敢奏者，力士密奏之。后力士贬巫州，柳芳为编其遗事。）
亦可见景文采辑之勤矣。至唐末诸臣各传俱比旧书详数倍，则旧书本太略耳。
新书删旧书处
新书事增于旧书，非特于旧书各传内增事迹，并有旧书无传而新书增传者。如
穆宗宣懿韦后、武宗王贤妃、宣宗元昭鼌（晁）后，旧书有目无传，新书补传之。
懿宗恭献王后并无其目，新书亦为补传。可见搜考之博也。
然于旧书事迹反有删之者：
长孙无忌传：帝自制威凤赋赐无忌。
李百药传：有封建论一篇。
豆彦威传：议仆射上事仪注，宜遵开元礼，受册官与百僚答拜，不得坐受。
刘沔传：沔尝战伤重卧草中，月黑不知归路，梦有人以双烛引之，遂起，果有光前导。自后破敌，危难时常有此光。及罢镇，光遂息，沔亦寻卒。
李德裕传：有自著穷愁志及论冥数一篇。舒元舆传：有谏祀九宫贵神不宜称臣署御名。
此皆旧书所有而新书删之，以其无大关系也。
李嗣业传：旧书记其新店之战，郭子仪已为贼兵所包，嗣业引回纥兵冲之，转败为胜之功甚详。新书删之，以其香积寺之战功已冠军也。
王武俊传：旧书李宝臣与朱滔破田承嗣，代宗使中贵马承倩劳之，宝臣赠绢少，为承倩所询，宝臣惭，武俊遂劝宝臣劫滔兵反，与承嗣合。新书删之，以此事已见于武俊传也。
刘怦传：旧书怦本朱滔部将，先劝滔勿反，及滔举兵，败归，疑怦有异志，不敢入，怦乃具卒伍郊迎二十里，入之，人以为忠于所事。新书删之，以此事已见于怦传也。
吕元膺传：旧书元膺为东都留守，李师道遣门察訾嘉珍至东都，结僧圆静纠约山棚民为变。新书亦删之，以此事已见李师道传也。韦谔传：旧书杨国忠、贵妃既死于马嵬，玄宗将发，从驾军士犹怀去就，陈元礼不能制，适益州贡春彩十万至，帝召六军散之，令各自择便，军士乃俯伏流涕曰“死生从陛下。”按此事应入元礼传，与谔何涉？新书于谔传删之，亦见其去取得当也。
张茂宗传：德宗以公主字茂宗，茂宗丁母忧，诏起复成礼，谏官蒋乂疏言“非军中不宜墨缞从事。”旧书载其疏于茂宗传，新书删之，改入乂传，亦见其移置得宜也。
浑瑊传：旧书记平凉之盟，瑊为吐蕃所劫，单骑脱归之事甚详。新书但云“为尚结赞所劫，副使以下皆陷，惟瑊得免。”陆贽传：旧书谓贽恶窦参，参之死，贽有力焉。新书删此数语，转于参传载贽救免之疏，似为瑊、贽讳者，以二人皆名臣也。
李义府传：旧书御史王义方奏其初容貌为刘洎、马周所幸。此正见义府之无耻。
魏少游传：旧书少游观察江西，有京吏贾明观恃鱼朝恩势肆恶，事败，元载受其赂，判往江西效力，少游以载故，优容之。及路嗣恭代少游，到日，即杖杀明观，人以是贤路而丑魏。此正见少游附势之无品。
裴延龄传：旧书载陆贽劾延龄一疏甚详，此正见延龄之奸、贽之正。而新书皆不载，亦似为之讳者。然义府、延龄等人本卑劣，何必为之掩饰也？
至如田悦传：朱滔方围悦之贝州，田绪杀悦，即以兵与王武俊、李抱真，大破滔于泾城。此事有关于三镇离合之故，而新书删之。
王处存传：黄巢据长安，处存以兵五千，白繻为号，夜入京，贼惊遁去，而京师少年亦仿其白号劫掠坊市，贼觇知，复入京，召两市丁壮七八万杀之。此事见巢祸之惨，新书亦删之。
此皆不当删而删者。
而尤甚者：
戴胄义仓为千古积贮之良法，旧书胄传载其疏甚详，而新书删之。
张宏靖传：旧书刘总以幽镇归朝，欲尽革河朔承袭之弊，请以己镇分为三道，仍藉军中宿将送于朝，欲朝廷官之，使幽、蓟之人知慕朝廷官爵。及疏上，而宰臣崔植、杜元颖不知远计，时已命张宏靖节度幽、蓟，但欲崇重宏靖，以总所镇全畀之，其将校在京者悉令随归，故宏靖至镇，不数日复乱，自是再失河朔。此事大有关系，而新书亦删之。
此则景文之率意裁汰，不及酌其轻重也。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
