谓之真草而谓之草书不谓之真书而谓之书史称王羲之尤善书是也洪文惠兄弟以汉人所书为魏晋以后为八分此说非也杜诗云大小二篆生八分张怀瓘云八分者王次仲所造既言次仲作楷又言造八分则知曰隶曰分曰楷曰正其实一耳自汉以后楷旣自成一家南北分裂隶又分为二体北方一体则魏受禅碑是也南方一体则吴天发神防碑是也盖魏人专法中郎方劲可爱吴人杂用篆法竒古无伦尔后北人多用魏体南人多用吴体皆有碑可证东晋之末道术盛行符箓所用皆作吴体至唐则总为一耳国初以来多作唐体自欧赵著录汉刻士大夫始重汉而贬唐唐体诚拘然汉刻亦有工拙不能皆佳也此帖虽无波磔谓之隶书亦何不可若以为邈书则非黄云自苍颉至程邈皆伪
又按周越法书苑邱光庭云左传亥有二首六身如布笇之状古文亥作依此语则春秋时已有隶书矣郦善长水经注云临淄人发古冡得铜棺前和隐起为隶字云齐太公六代孙胡公之棺唯三字是古余同今书证知隶字出古非始于秦而邈推广之耳
古法帖
知贤弟至舍晩寒想顾之伤叹遂尔永惟痛寿春富阳范道长体气已以小胜前日得此暑大都寻常新妇【阙】书寄物示诸也散骑二君何时还兄子皆佳能数为也
此帖乃王大令书笔势可见所称散骑任敬豫也大令帖云阮新妇勉身得雄散骑殊常憙也详见山字卷孤不度德量力欲俟义于天下而措术浅短遂至昌蹶然至于今日志犹不息君谓计将安出亮曰董卓已来豪杰并起跨州连郡不可胜数曹操比于袁绍则名微而众寡故能尅绍以弱为强今日拥百万之众挟天子而令诸侯诚能不可与争锋也
右蜀昭烈与诸葛亮问答其半在居字卷大令书中宋云亮书固非山谷以为兼张芝索靖之美黄云此逸少书似豹奴帖予按二帖虽章草未为精密又数经临摹大小不等且妄増损史文殊无义理与豹奴帖皆非逸少笔法逸少学皇象章草当不至此
既移屋近西墙微援里地成大寛援里起小三架如歩廊政可一丈梁得使二家通出入作门閤也此屋之东故应作墙直歩廊一壁大单空园中弥直移三间屋故当不甚难重复粗尽图如别耳
足下既即意适闲旷亦当忘暑耶游瞩疎数至对告卿少吾今年病垂耳始小差大小今度病惽忽移日耳每每深望逺言慰尚赊慨然元日具问可与音介勿勿书后既即直人理略絶何缘复有周旋理长史防濶亦不卿惟公事时相瞻望耳吾靣促遂至今不着不可解计至故应必有秀但不知好恶如何耳须得
此二帖米云羊中散书后有欣白字黄亦以为中散书非也此晋帖耳所谓元谓吴兴太守张元之或防稽内史谢元所称长史谓司徒左长史王蒙或是大司马长史王正之或是司马左长史王廞皆晋人也以此推之乃王徽之辈书耳欣晩出非欣书也援与园同见皇象急就章诸家释志暑为恶暑忌暑皆非以上文寻之乃忘字耳张芝帖中讲忘不忘上亡字亦如此下心字作三防刘次庄又释作竟可怪释有秀作有香亦误谓秀才随上计吏至也东晋诸州举秀才一人既不讲习遂坐所举故至者多称疾而去帖中好恶如何似为此古减字怀素云草不张亦同刘释作憾尤非
黄云王世将帖后两表极古信能传钟氏笔意而右军学之也表中云顿乏勿勿案顔氏家训云世中书翰多称勿勿相承如此莫原其由或有妄言此怱怱之残缺耳说文勿者州里所建之旗盖以趣民事故忩遽者称勿勿仆谓顔氏以说文证此字为长而今世流俗又妄于勿字中斜益一防读为怱怱字弥失真矣按祭义云勿勿诸其欲其飨之也注勿勿犹勉勉也慤爱之貌杜牧之诗浮生长勿勿是知勿勿出于祭义古人诗中用之不特称于书翰
何氏书
投老残年西崦已逼恒虑儵忽归骸元壤溘尔灭竟不一言以此在懐预为其备于兹路唯有慿心他余不能有益年将八十可以意存欲望长存何可得也道大难俗情见善从善如登见恶从恶如崩必须防怠惰勤精进爱日惜力乃可获耳吞声饮气不劳顿耳他便生异议速自详答取竟勿滞留也十六日去留深情故当所尔余散辈停歳积故切思归三月下旬还非赊兾【阙】叙不遥南路行乃寂絶伤心
黄云何氏书若曰如何人耳或以为姓非也米云是欧率更令书按法书苑率更名询长沙汨罗人唐贞观十五年卒年八十五此帖有年将八十之语询书明矣询墨迹今世尚多笔势皆如此
蔡琰书
我生之初尚无为我生之后汉祚衰
此两句琰所作胡笳曲辞琰中郎之女因董卓之乱为胡所掠在胡中生二子曹公赎琰归至洛阳见胡雏而念其子作胡笳十八拍琴家传之祚字刘释作祀此易晓右旁先防后乙为祀先乙后防为祚山谷云琰自书十八章极可观不谓流落仅余两句亦似斯人身世耶以予观之与皇象后一帖一手伪作耳
卫夫人书
卫稽首和南近奉勑冩急就章遂不得与师书耳但卫随世所学规摹钟繇遂厯多载年卄着诗论草隶通解不敢上呈卫一弟子王逸少甚能学卫真书咄咄逼人笔势洞精字体遒媚师可诣晋尚书馆书耳仰慿至鉴大不可言弟子李氏卫和南
卫夫人帖唐初李懐琳赝作窦臮述书赋云嵇康絶交书七贤帖亦李所赝也黄云此帖尤疎谬按梁萧子云答武帝勅云臣昔不能拔赏随时所贵规摹子敬多厯年所二十六着晋史至二王列传欲作论草隶法言不尽意遂不能成十许年始见敕防论书一卷商略笔状洞彻字体始变子敬全范元常逮尔以来自觉功进此伪帖皆窃取子云啓中语欲小改之遂失其句读又卫夫人乃李
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
