肥不剰肉如世间美女丰肌而神气清秀者则二公之论得之矣山谷因李君贶借示其祖西台草圣并书赋诗云当时高蹈翰墨塲江南李氏洛下杨二人没后数来者西台唯有尚书郎篆科草圣凡几家奄有汉魏跨两唐纸摹石镂见髣髴曾未得似君家藏侧理数幅氷不及字体欹倾墨犹湿明窗棐几开卷看坐客失床皆起立新春一声雷未闻何得龙蛇巳惊蛰仲将伯英无后尘迩来此公下笔亲使之早出见李卫不过右军能逼人山谷此诗许可如此真不虚美矣余素未曾见宣献书不知其果如何但山谷云近世士大夫书富有古人法度惟宋宣献耳能用徐季海书意莫年乃摆落右军父子规模自成一家当无遗恨矣又其书瘦清而不弱亦古人所难则坡谷之论异同如此余每欲折衷之以未见其书故不敢尔东坡云欧阳文忠公论蔡君谟书独歩当世此为至言君谟行书第一小楷第二草书第三就其所长而求其所短大字为少踈也天资既高又辅以笃学其独歩当世宜哉近世论君谟书颇有异论故特为明之山谷云蔡君谟之行书简札甚秀丽可爱至于作草自云得苏才翁屋漏法令人不解又云顷年观庙堂碑摹本窃怪虞永兴名浮于实及见旧刻方知永兴得智永笔法为多又知蔡君谟简札能入永兴之室也比来士大夫惟荆公书有古人气质而不端正然笔间甚逸士大夫学荆公书但为横风疾雨之势至于不着绳尺而有魏晋间风气不复彷佛尝观王蒙书想见其人秀整所谓毫髪无遗恨者荆公尝自言学蒙书东坡赋孙莘老墨妙亭诗云徐家父子亦秀絶字外出力中藏棱山谷云书家论徐防稽笔法怒猊抉石渴奔泉以余观之诚不虚语如季海稍令韵胜则与稚恭并驱争先可也季海长处正是用笔劲正而心圆若论工不论韵则王着优于季海季海不下子敬若论韵胜则右军大令之门谁不服膺往时观怒猊抉石渴奔泉之论茫然不知是何等语老年乃于季海书中见之如观人眉目也三折肱知为良医诚然哉季海暮年乃更摆落王氏规模自成一家所谓卢蒲嫳其髪甚短而心甚长惜乎当世君子莫能以短兵伐此老贼也前朝侍书翰林王着笔法圆劲今所藏乐毅论周兴嗣千字文皆著书墨迹此其长处不减季海所乏者韵耳沈传师道林岳麓寺诗字势毫逸真复倔竒所恨工巧太深耳少令巧拙相半使子敬复生不过如此东坡葢学徐浩书山谷葢学沈传师书皆青过于蓝者然二公深讳之故东坡云见欧阳叔弼云余书大似李北海余亦自觉其如此世或谓似徐浩非也山谷云余比来极爱顔鲁公书时时輙有其气骨而人以为殊未得甚彷佛冩我心耳岂谓可众目哉二公当时自言如此自今观之人固不信也山谷跋东坡书云如华岳三峰卓然参昂虽造化之鑪锤不自知其妙也中年书圆劲而有韵大似徐防稽晚年沉着痛快乃似李北海此公天资解书比之诗人是李太白之流士大夫学子瞻书但卧笔取妍至于老大精神可与顔杨方驾则未之有也山谷自云余书姿媚而乏老气自不足学学者輙萎弱不能立笔虽然笔墨各系其人工拙要湏其韵胜耳病在此处笔墨虽工终不近也六一居士言石曼卿工于书笔墨遒劲体兼顔柳东坡言苏子美兄弟书俱秀俊山谷言苏才翁兄弟皆喜作大字笔力豪壮此三人亦近世能书者恨未尽见之独见子美所书岳阳楼碑虽清瘦劲健然乏风韵余不甚喜之东坡云近日米芾行书王巩小草亦颇有高韵虽不逮古人亦必传于世也山谷云余尝评米元章书如快剑斫阵强弩射千里所当穿彻书家笔势亦穷于此然似仲由未见孔子时风气耳秘阁续帖刘无言笺题便不类今人书使之春秋高江东又出一羊欣薄绍之矣余居苕溪阅无言书多矣晚年虽用笔圆熟然乏秀气殊不逮山谷之题评也余今第取欧阳苏黄之论具着于篇若古今诸家书评世多有之不复载之云
苕溪渔隠曰涪翁晚年再迁宜州道出祁阳草书靖节诗四首清晨闻叩门倒裳还自开者其一也栖栖失羣鸟日暮犹独飞者其二也昔欲居南村非为卜其宅者其三也春秋多佳日登高赋新诗者其四也并镵石于嘉防亭余昔经由摹得墨本爱其笔法之妙自成一家涪翁尝言元祐中与子瞻穆父饭寳梵僧舍因作草数纸子瞻赏之不巳穆父无一言问其所以但云恐公未见藏真真迹庭坚心窃不平绍圣贬黔中得藏真自序于石休家谛观数日恍然自得落笔便觉超异回视前日所作可笑也然后知穆父之言不诬且恨其不及见矣今祁阳草圣正是涪翁黔州以后作诚佳絶也东坡尝跋之云昙秀来海上见东坡出黔安居士草书一轴问此书如何东坡云张融有言不恨臣无二王法恨二王无臣法吾于黔安亦云然他日黔安见之当捧腹轩渠也藏真又有千字文真迹旧蓄于江南李氏纸尾有后主错金书题云懐素僧草圣戴叔伦诗云诡形怪状翻合宜诚哉是言其后此真迹又转蓄于董令升家绍兴间归天上矣桂林有此石刻余尝得摹本因取古人书评防于后见东坡于此书且褒且贬深窃怪之其言曰僧藏真书七纸开封王君巩所藏君侍亲平凉始得其一二而两纸在张邓公家其后冯公当世又获其三虽所从得者异不可考然笔势奕奕七纸意相属也君邓公外孙而与当世相善乃得而合之余尝爱梁武帝评书善取物象而此公尤能自誉观者不以为过信乎其书之工也然其为人倜傥本不求工而能工如此如没人之操舟无意于济否是以覆却万变而举止自若其近于道者耶张长史草书頽然天放畧无防画处而意态自足号称神逸此其褒之也又其诗云颠张醉素两秃翁追逐世好称书工何曾梦见王与钟妄自粉饰欺盲聋有如市倡抹青红妖歌嫚舞儿童此其贬之也至于涪翁则云张长史书郎官防壁记楷法妙天下故草
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
