可怪也考其诗大禘春初则祭用殷也食尝有乐则礼用殷也错衡三等同之非周制也鞉鼓楹贯于宣王时考父效之如考父不作颂且谓晞尹吉甫者何哉余故谓颂成汤作茎乐则宋之制得以考矣天子方作大成乐以绍百王絶业故尝求钟之制不得周之旧钟存者众矣侧则隓而不应横贯则扶摇而不得定考击备设则震掉而或不得尽其音声有司患之翌日制诏丞相御史以防钟为正故今钟得调焉乃下诏曰得英茎之器于受命之邦非天相之其能尽感徳之事哉【广川书跋】右宋防钟六其铭欵曰宋公成之防钟崇宁三年甲申嵗得于南都之崇福院寻贡之内府考其文则宋钟原其出则宋地也圣诏有曰得英防之器于受命之邦即此钟也是时帝作大晟即取以为钟法谨按乐纬叶图证曰帝颛乐曰六茎宋均注曰能为五行之道立根茎也防即古文茎繇帝颛而后歴帝喾唐虞夏商以及于周六茎之制其传可谓逺矣然周备六代之乐云门咸池韶夏濩武皆存特五英六防无之惟宋商之后故宋公犹得其传成者平公名也宋自防子二十六世而至平公其名始见于鲁昭公之十年春秋书曰宋公成与此钟铭合而其立也以周简王之十年乙酉嵗距皇朝崇宁甲申凡一千六百八十年而是防钟之器出于受命之邦适丁圣上骏惠先烈登崇耆英制作之盛际也大晟既成神人以和治音洋洋际天蟠地岂特为五行之道立根茎哉且茎钟虽铸自宋公而实帝颛之乐今也地不爱其寳为时而出盖以昭圣上盛徳茂功比隆五帝夏商以还弗足俪也又古钟之得于今者惟周为众其制类多上设衡甬旁傅旋虫或内实而侧垂之或仰通而中贯之率皆振掉弗安惟防钟也双螭蹲踞以为平纽大晟之钟实取则焉故其垂之也正其鼔之也和而无振掉弗安之患此其制作所以过于三代也非五帝之乐何以及此【东观余论】
攷古録云按史记郑悼公元年鄦公 郑于楚徐广曰音许公即许灵也【钟鼎欵识】
铭六十有五字鄦音许文异而音义同【考古图】
铭二十有九字按类篇云賸送女也嬭娣也盖楚之送女之器谓之南和钟者乐县在南也【考古图】
右楚钟铭政和三年获于鄂州嘉鱼县以献字画竒怪友人王夀卿鲁翁得其墨本见遗按铭文云楚公【下一字不可识必其名也】自作按楚自周成王时封熊绎以子男田居楚至熊渠乃立其三子为王后复去其王号至熊通始自立为楚武王则是楚未尝称公不知此钟为何人作也【金石録】
右二铭前一器藏方城范氏皆得于安陆前钟铭后有一穆字两商字后钟铭后亦有卜反宫反五字其义未晓然恐宫商乃二钟之声律耳【钟鼎欵识】
右楚钟铭藏方城范氏云惟王五十六祀楚王【下一字不可识】章按楚惟惠王在位五十七年又其名为章然则此钟为惠王作无疑也方是时王室衰弱六国争雄楚尤强大遂不用周之正朔呜呼可谓僣矣钟后有两商字一穆字其义未晓【金石録】
周钟
铭二十字颇类博古图所载周蛟篆钟而此又竒怪不可识然考其制作当是周物无疑【绍兴古器评】
周乌钟
秘阁乌钟自上降出其髙八寸二分口径六寸三分其重若干钟之制甚质鼓闲容六舞闲容四于闲不及鼔二无旋虫绕兽疑周初之器文未缛也其铭作乌形秘阁谓画乌为象以自别鼎余考古文大抵皆画也画以象形则古之所谓书如此昔籀文乌象乌形而防目以鸟目可见乌目不可辨篆文曰从乌而鸣亦鸟之声也古人制字可以类得之矣或曰流火伏屋为乌此周受命之符也鼎着以乌或宜本于此余考虿鼎鳯鼎皆以铭器安知乌非以其名著耶【广川书跋】
景钟
御府藏大钟不知其出何时铭曰景钟景祐中诸儒议乐出自上方参考度量初得其器图之其髙三尺二寸径一尺二寸其下刻识皆灭没不可辨或曰此古景钟也有功则铭其上古人贵于书名金石谓此也后世镌金之功既废世或不能知其制矣管子曰黄帝作五钟以正五声所以分五行也而有景钟则景钟自是寳器若夫晋人之铭魏颗自为晋景公钟不知其制与古同异许慎辨钟为酒器而钟为乐器今考景钟和钟其铭皆作钟不从童也惟寳和钟作钟是知古人于此不一其书矣当汉世书文已譌而钟鼎或藏厚地堌间未出慎不得见之故论书如此【广川书跋】
古钟
右古钟铭五十二字藏宗室仲爰家象形书不可尽识以其书竒古故列于诸器铭之首后又得一钟铭文正同一铎铭字画亦相类皆録于后【金石録】
虢州古钟
虢州所上古钟其髙三尺二寸有竒口径八寸三厘其顶径一尺六寸铭曰王叔伯髙作其字磨灭不可复识皇祐三年改造乐律内出古钟命有司考详声韵安定胡瑗得古钟四参定尺度明年乐成还之御府廼俾工图之因得其名以传广川董某书其后曰考钟之制于古有稽其度量或不能合者又往往其器皆出三代有识可证盖书之亡失不能备尽则器之幸存犹有明训是不可按图而尽也今考其制在上无枚其击无隧铣甬虽备而祛鼓不辨有舞外承有衡上列无旋虫绕兽以饰其外此其异于经也夫金尚羽其器有六以乐论者皆钟也故曰中者为宫其大为鑮圜如碓头大上小下曰錞如钟为铙如铃为铎此古人所用以和乐者也今其制则然矣此殆周人所谓錞于者耶故曰以金錞咊鼓干寳谓去地一尺灌之以水又以其器盛水于下以芒当心跪注以手震芒其声如雷当寳之世其器与法犹世习之不废故得备列于此宜其考击不受而无攠隧也汉什邡县段祖得钟髙三尺二寸六分围三尺四寸圜如甬史臣不能尽攷故书如此不知其器可考亦异此説矣方后周时本玉斗以宷度则蔡邕古合挍晋前尺大一寸八厘其法与今黍尺适等则径至八寸有竒者以径一围三校之当三尺四寸矣此或周节乐之器也【广川书跋】
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录,卷十四>
此钟铭一百四十二字藏在御府皇祐间尝模其文以赐公卿杨南仲为图刻石者也【钟鼎欵识】
右秦昭和钟铭曰秦公曰丕显朕皇祖受天命奄有下国十有二公按秦本纪云自非子邑秦而秦仲始为大夫仲卒荘公立卒襄公文公宁公出公武公徳公宣公成公穆公康公共公桓公景公相次立太史公于本纪云襄公始立为诸侯于诸侯年表则以秦仲为始今据年表始秦仲则至康公为十二公此钟为共公时作也据本纪自襄公始则至桓公为十二公而铭钟者当为景公也故并列之以俟博识君子治平元年二月社前一日书【六一题跋】
右秦钟铭云丕显朕皇祖受大命奄有下国十有二公欧阳文忠公集古録以为太史公史记于秦本纪云襄公始列为诸侯年表则以秦仲为始今据年表始秦仲则至康公为十二公此钟为共公时作也据本纪自襄公为始则桓公为十二公而铭钟者为景公也余按秦本纪云自非子为周附庸邑于秦至秦仲始为大夫仲死子荘公伐破西戎于是予之秦仲后及其先大骆地犬丘并有之为西垂大夫荘公卒子襄公代立犬戎之难襄公有功周室于是平王始封襄公为诸侯赐之岐山以西之地曰戎无道侵夺我岐豊之地秦遂能攻戎即有其地与誓封爵之襄公于是始国与诸侯通使聘享之礼而诗美襄公亦以能取周地始为诸侯受显服盖秦仲初未尝称公庄公虽追称公然犹为西垂大夫未立国至襄公始国为诸侯矣则铭所谓奄有下国十有二公者当自襄公为始然则铭斯钟者其景公欤【金石録】
秦昭和钟铭秦公曰丕显朕皇考受天命奄有下国十有二公不坠上帝严龚夤天命保大业故秦虩事【或释作使字】防夏曰余虽小子穆穆师表明徳献敷明刑防敬朕祀以受多福绥和万民唬【同虓】夙夕刺刺【説文曰田易居也羽元反成以文或作桓】万生是敕咸蓄百辟士趫趫【善縁木走之才读若王子蹻】文武镇静不廷优优佊【音避】爕【古文爕从言籀文爕从音饪读若湿秦文作爕从辛】百邦于秦执事匦【古文簋字】咊钟故曰【柯额反枝柯也古文与格同】邦其音雝雝孔煌【文作其音光雝銧雝孔煌】以昭【説文音落谓零落也楚词曰水冻于泽音鹤铎顔之推以零音赐今此字当作格古今字异也】孝享以受毛鲁【古文作旅】多厘眉夀无彊畯惠在位髙引有庆匍【杨南仲匍作薄借读今以文考定当为抚】百四方永寳用宜 秦咊钟皇祐元年春自内府降出俾考正乐律官臣图其状以黍尺度之口径衡尺有五寸缩尺有三寸九分深二尺六寸二分项径衡尺有二寸缩尺有一寸柄髙八寸铭曰秦公奄有下国考秦之先盖秦嬴受地西为国附庸至秦仲始大逮襄公赐岐西地名在诸侯其世数可考而知也今曰丕显皇祖十有二公则秦公不自列于世矣史自襄公后十二公为景公自非子始邑则十二公后当为成公自秦仲十二公则为桓公秦至成公世号为强大其称受命盖追本所始而诸侯有国则推大前世率以公爵自列周自后稷十五王又诸先王不窋【音术】非王而后世以王号推之则秦嬴称公可以知矣呜呼咊钟之作吾知其在成公之世矣杨南仲乃谓襄公十二世为桓公非子之后十二世为宣公非也【广川书跋】此钟盖庆歴中叶翰林清臣守长安所得上之大乐攷之音中大吕胡恢题云世家言秦侯至穆公十三世而中间出子遇杀岂不得列于世数耶欧阳文忠题云据史记年表始秦仲至康公为十二公此钟则为共公时作也据本纪始襄公至桓公为十二公此钟则为景公时作也予按本纪周孝王命非子曰昔伯翳为舜主畜畜多息故有土赐姓嬴今其后世亦为朕息马朕其分土为附庸邑之秦使复续嬴氏祀号曰秦嬴嬴生秦侯次公伯秦仲荘公襄公文公靖【史记作竫】公不立宁公出子武公徳公宣公成公穆公康公共公桓公以铭所谓十二公攷之若以非子始为附庸则至成公为十二公若以秦仲始为周大夫襄公始为诸侯则如欧阳説至康公以桓公为十二公然据铭曰丕显朕皇祖奄有下国十有二公言皇祖奄有下国盖谓始有土之君则当以非子为始虽曰附庸盖亦国也况有周锡命分土之文得不为奄有下国乎自非子至成公十有二世则是钟为成公作无疑矣又所谓十有二公盖自始祖而下至今为公之数而欧阳公以为十二公者先公也而言作钟者为十三世亦非也案铭之首称秦公曰则知见为君者固自称公春秋时列国皆然不必言先公方谓之公也【东观余论】
秦钟
铭十六字是器字画皆作鸾鹄蛟螭之形颇类周蛟篆钟铭多有不可辨识角比周制短而无旋且无钲鼓枚篆之饰形制若铎而絶小按周鳬氏所铸有所谓大钟有所谓小钟尔雅谓大钟曰镛中曰剽小曰栈而不言其量数乐律所有之数由此观之此钟岂栈之属欤【绍兴古器评】
汉周阳侯钟
右藏欧阳公家铭曰周阳家金钟汉器亦有周阳侯瓯盖一时器也【钟鼎欵识】
右钟铭藏欧阳公家铭曰畔邑家今周阳家金钟容十斗重三十八斤第四十云【金石録】
六艺之一録卷十四
钦定四库全书
六艺之一録卷十五钱唐倪涛撰
金器欵识十五
右雕戈铭旧藏龙眠李伯时家钿紫金为文不可尽识江西漕使宣卿云后三字乃作雕戈王仲庚以雕为用误矣然第一字主字无疑下二字未详庾肩吾书品论曰蛟脚旁舒鹄首仰立正此书也【钟鼎欵识】
右钩带铭三十三字钿紫金为文不可尽识龙虎虫鸟书也庾肩吾书品论曰鱼犹舍鳯鸟已分防仁义起于麒麟威刑发于龙虎盖此类也肩吾虽稽古而为此説乃未之见钿金为篆寳出邃古张懐瓘书録云往在翰林见古铜钟三枚髙二尺许有古文三百余字纪夏禹功绩皆紫金钿似大篆神彩惊人【钟鼎欵识】
商鸟篆戈
铭一字曰戈如飞鸟之形盖商初接虞夏之器也【钟鼎欵识】
周平陆戈
右戈铭曰平陆古器物铭云藏淄川民间【钟鼎欵识】
舟戈
右舟之戈其铭曰舟其质则铜按周官考工记冶氏戈之制有内有胡有援郑氏曰戈今句孑防也或谓之鸡鸣或谓之拥颈内谓胡以内接柲者也援直刃也今详此戈之制两旁有刃横置而末鋭若剑锋者所谓援也援之下如磬折稍刓而渐直若牛颈之垂胡者所谓胡也胡之旁有可接柲之迹者所谓内也援形正横而郑氏以为直刃礼图从而绘之若矛槊然误矣盖戈击兵也可句可啄而非用以刺也是以衡而弗从故冶氏之职乂云巳倨则不入巳句则不决郑氏亦云倨谓胡防直而邪多以啄人则不入句谓胡曲多以啄人则创不决既谓之啄则若鸟咮然不容其刃之端上向而直也今观夏商彞器铭欵有作人形执戈者荷戈者其戈皆横如斧钺而鋭若鸟咮又胡垂柲直正与此戈之制同此最可证云其铭曰舟者盖人名也按陶景刀剑録夏孔甲之剑铭一字曰甲今内府所藏公非之鼎其铭曰非公孙虿之鼎其铭曰虿文亦皆一则知舟者亦人名其字象形比他铭识尤古质盖夏商之器也夫兵器率用利铁而此戈乃铜为之又今人得古刀剑矛防矢镞之类率皆铜者按太史公秦始皇本纪二十六年收天下兵聚之咸阳销以为钟金人十二重各千石劭注曰古者以铜为兵又按春秋传
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
