唐邠寜节度观察使张献甫所迁故当时称曰新庙而髙郢为文予昔以尚书郎出使寜夏道邠谒庙其后稍上有履迹平【尔雅大野曰平俗作坪非】乃姜嫄履巨人迹所在予为大书履迹平三字俾州官刻置庙侧盖州人但知有庙而少知乎此故表而出之【金薤琳琅】
先主庙碑
贞元四年蘓瑞撰在昭烈帝庙中【舆地碑目】
盐池灵应公神祠碑
崔敖撰韦纵正书贞元十三年八月【金石録】
白杨新庙碑
令狐椘撰郑造正书贞元十六年七月【金石録】
张中丞许特进南特进庙碑
韦藏孙撰赵晏正书元和十五年【金石録】
南海神庙碑
韩愈撰陈谏正书元和十五年【金石録】
南海神庙碑韩愈撰以家旧藏本校之皆同惟集本云蜿蜿蜒蜒而碑为蜿蜿虵虵小异当以碑为正今世所行昌黎集多舛惟南海碑不舛者以此刻石人家多有故也其妄意改易者颇多亦赖刻石为正也【六一题防】
陈谏河中少尹贬台州司马终循州刺史见唐书王伾传
梁山庙碑
在常徳府元和四年董挺撰【舆地碑目】
蜀丞相诸葛武侯祠堂碑
右记裴晋公度撰栁尚书公绰书是时在武相元衡幕中三公勲业年位虽小异要之不愧忠武侯者栁于书不得称名独米元章谓其胜诚悬今观其行笔飘洒雄逸无拘迫寒俭之态真足壎箎第结搆小踈不能运铁腕捺磔间耳碑在成都七百年矣完好尚如新得非以僻故存耶【弇州山人藳】
右裴度文乃成化中重镌者有御史荣华防言子寛此书如端人正士笔法遒劲裴公丈称秉事君之节者无开国之才得立身之道者无治人之术四者备矣惟武侯有之信如防言也玉泉公自蜀还见贻因记其后嘉靖丁巳六月八日雨记也【苍润轩防碑】
裴度撰桞公绰正书元和四年二月今在成都府文称元和二年相国临淮公镇蜀者武元衡也裴公时为节度掌书记【金石文字记】
白将军庙碑
在巢县元和七年立【舆地碑目】
狄梁公祠堂碑
唐冯宿撰胡证正书并篆额元和中立【复斋碑録】
在魏县东南四里梁公为魏州刺史百姓立祠祀焉【寰宇记】
狄梁公祠二碑一李邕文张防继书开元中立一冯宿文胡证书元和中立在顺徳府城南【古今碑刻】
罗池庙碑
韩愈撰沈传师正书长庆元年正月【金石録】
罗池庙碑长庆巾唐尚书吏部侍郎韩愈撰中书舎人史馆修撰沈传师书碑后题云长庆元年正月建按穆宗实録长庆二年二月传师自尚书兵部郎中翰林学士罢为中书舎人史馆修撰其九月愈自兵部侍郎迁吏部碑言桞侯死后三年庙成眀年愈为桞人书罗池事子厚以元和十四年卒至愈作碑时当是长庆三年考二君官与此碑亦同但不应在元年正月盖后今传摸者误刻之尔今世传昌黎先生集载此碑文多同惟集本以步有新船为涉荔子丹兮蕉黄蕉下加子当以碑为是而碑云春与猿吟而秋鹤与飞则疑碑之误也【六一题防】
文公叙罗池事亦既异矣夫鬼神茫昧幽不可致诘圣人閟而不言惟知道者深观其隠自理得之然不以示人恐学者惑也昔殷人尚祭祀事死以生其敝小人以鬼则立教御俗可不慎耶尝观文公守儒道甚严以世教为己任其论武陵谢自然事勇决果断不惑于世可谓能守道者至罗池神则究极细惟恐不尽岂亦蔽于好竒而不能自己耶 又为李文叔书罗池碑云罗池之文至矣来者不能加也其以子厚正直为神误矣昔欧阳文忠学文公而知至者尝评田正碑衔训嗣事为譌必曰事嗣则语防错而杂比故能起而振也余读此碑至牛系轭下引颿上樯益知简链差择其精至此信天下之竒作然永叔谓春与猿吟兮秋鹤与飞疑碑之误此最退之用工防不知何故反于此疑之考衔训事嗣退之便是一体得扵彼而失扵此盖亦不思也【广川书防】
黄陵庙碑
韩愈撰沈传师正书长庆元年【金石録】
长庆元年黄陵庙碑韩愈撰沈传师书昌黎集今大行扵世而患本不真余家所藏最号善本世多取以为正然时时得石刻校之犹不胜其舛谬是知刻石
之文可贵也不独为玩好而已黄陵碑以家本校之不同者二十余字如家本言降小君为夫人而碑云降小水之类皆当以碑为正也【六一题防】
黄陵碑世以其书为重石久缺剥字灭防半矣近人以其完本售至数万谓传师此书特谨重有法不与他石并也欧阳永叔尝得其碑谓降小君为夫人据碑为定其余犹有可证扵书者今考于礼如夫人之为小君自不失正岂书犹可疑也又若陟方等语大不合扵书矣退之于文严整宻致故语妙天下扵黄陵碑疑之词不整比而辨事谬误不知何为至是其谓张愉曰且使后世知有子名加此于人其谁受之耶穆宗诏曰张愉学古人仕甚修饰河西有政声次扵李谅则愉之名不待愈而后世知之矣【广川书防】右唐黄陵庙碑碑四面皆有字今其两面字多防已磨灭不可读此本盖七八十年前旧物字书完好可寳也今世所传退之集多为人妄加雠校而此碑人家尚时有之故讹谬为少然退之自潮移袁入为国子祭酒盖三年而碑云三十年盖书碑者误耳【金石録】博士王持国得韩愈撰黄陵庙碑甚完其字无譌轴而藏之属余书其后余谓黄陵文见昌黎集人皆可得惟碑以传师书为贵久则字剥缺不可读故其完本难得余尝考昌黎之文闳深浩博不与世人同机轴卓然自成一家独
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
