本黄本并同。 立斋按：作虐是。 ○皦然露骨矣。 梅本露骨作露布。注云：「孙改，一本作暴露。」梅本凌本御览并同。御览无矣字。 ○敢指曹公之锋幸哉免袁党之戮也。 梅本凌本黄本并同。范注：「孙云，御览无敢止二字。」纪评云：「指当作撄。」王校云：「御览无此二句。」 立斋按：此二句当置「诬过其虐」之下然字之上，幸哉之哉衍文，王校非。 ○桓公檄胡。 梅本凌本黄本并同。御览作桓温。 ○或述此休或叙彼苛虐。 梅本凌本黄本并同。御览作「或述休明，或叙否剥。」 立斋按：从御览述此叙彼四字为长。 ○算强弱。 梅本凌本黄本并同。御览算作验。 ○凡此众条。 梅本凌本黄本并同。王校引宋本御览条作作。 ○莫或违之者也。 梅本凌本黄本并同。御览之字在莫字下。 ○无所取才矣。 梅本凌本黄本并同。铃木云：「才当作材。」 立斋按：才材古通。 ○言约而事显。 梅本凌本黄本并同。御览约作简。 ○烦命资移。 梅本烦作顺。注云：「元作烦，曹改。」凌本黄本御览并同。命御览作众。 ○坚用符契。 梅本用作同，注云，「元作用，曜改，」凌本黄本并同。御览同作明。 立斋按：下句亦有同字，以御览作明是。 ○而体义大同。 梅本凌本黄本并同。御览义字无，同下有也字。 立斋按：应作「意则小异，而体乃大同」。 ○三驱驰刚。 梅本凌本黄本并同。纪评云：「刚疑作纲。」 立斋按：纪评是。 ○推压鲸鲵。 梅本凌本并同。黄本推作惟。 立斋诰：推压与下文抵落为偶，黄本误。 ○移宝易俗。 梅本凌本黄本并同。宝、王校引徐云，作风。黄本注云：「宝一作实。」 立斋按：王校从风字，若是「移风易俗」，与下「草偃风迈」，嫌重似非，而宝实二字又欠解，存疑为是。 封禅第二十一 ○绿图。 梅本凌本黄本绿并作录，纪评云：「录当作绿。」 立斋按：正纬篇：「尧造绿图，昌制丹书。」绿图见河图挺左辅，丹书见大戴记，范注谓纪说无考非是。 ○夷吾谲陈。 梅本凌本黄本并同。黄本注云：「陈当作谏。」纪评云：「陈训敷陈，不必改谏。」 立斋按：陈谏皆通，谏本诗大序，主文而谲谏。陈本书咸有一德，乃陈戒于德。 ○距以怪物。 梅本凌本黄本并同。铃木云：「闵本作拒。」 立斋按：距拒古通，荀子法行篇：「欲来者不距。」注云：「与拒同。」 ○铭号之秘祝。 梅本铭作名。注云：「元作铭，朱改。」祀作祝。注云：「元脱朱补。」纪评云：「铭字不误。」 立斋按：铭说文，记诵也，故言「铭号。」纪云，铭字不误，本此，朱改非。秘祀从秘祝是，古有秘祝之官，见史记孝文纪。周礼春官有大祝掌六祝之辞，祀为形误。 ○天之壮观。 梅本作「祀天之壮观矣」，凌本黄本并同。 ○秦始皇铭岱。 梅本凌本并同。黄本作秦皇。 立斋按：明诗篇，秦皇灭典，与此同，始字衍。 ○请德铭勋。 梅本请作讄。注云：「元作请。」凌本黄本请并作诵。 立斋按：梅本作讄，音垒，说文祷也。王校误从诵非。又讄今作诔。 ○文字张纯。 梅本字作自。注云：「字符作自。」凌本黄本并同。 立斋按：上文，文自李斯，梅本改是。 ○叙离分。 梅本分作合。注云：「元脱许补。」凌本同，黄本分作离。注云：「元脱许补。」一本作合，黄本所据梅本或异。 立斋按：分为合之形近致讹，从合是。乱亦可通，盖下言武功，上言离乱，有乱必勘，自相偶属也。 ○骨掣靡密辞贯圆通。 梅本凌本黄本并同。王校云：「制原作掣，义不可通，今改，且疑骨亦体之坏文。」 立斋按：掣，牵取也，靡密犹致密，骨取其靡密，而辞贯其圆通，骨与辞，亦具表里内外之意。掣字亦见尔雅，句本甚协，而王校率意，非是。 ○雅有懿乎。 梅本凌本黄本并同。纪评云：「乎当作采。」 立斋按：从采是。 ○丽而不典。 梅本凌本黄本并同。杨校云：「丽当作靡。」 立斋按：典引序原作靡，杨校是。 ○风末力寡。 梅本凌本黄本并同。范注云：「风末当作风昧。」 立斋按：范注改昧字甚误，史记韩安国传：「风末力衰也」之句，实舍人所本，出处甚明。参注订，檄移篇注。 ○文理烦序。 梅本烦作顺。注云：「曹改。」凌本黄本并同。杨校云：「按烦颇形近，故曹学佺改为颇，黄氏英声，为舍人所本。 立斋按：今检梅本曹改，明明为顺字，黄本据之不误。夫顺者，序当以顺为归。尔雅释古云：「舒业顺叙也。」疏「顺本不逆而有叙也，」叙通序，宜从顺序为是，杨校谓黄本失据，失检甚误。 ○而日新其来者。 梅本来作采，凌本黄本并同。 立斋按：从采是。 ○声英克彪。 梅本凌本黄本并同。杨校云：「声英二字当乙，始能与上逖听句相对。」文选司马相如封禅文蜚英声，为舍人所本。 立斋按：杨校云，声英二字当乙，实谬误之甚，声英出处甚明而赞文为四字韵文，若乙去二字尚可读乎。 章表第二十二 ○伊尹书诚。 梅本凌本黄本并同。御览诫作戒。 立斋按：戒诫古通，易系上：「小惩而大诫。」 ○又作书以缵。 梅本缵下注云：「当作赞。」凌本黄本并同。御览作缵。 立斋按：赞、囋、赞互通，缵，诗书皆作训
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
