，杨校非。 ○力止襄陵。 梅本凌本黄本并同。注云：「谢云襄当作寿。」范注引顾校作寿。 立斋按：作寿是。 情采第三十一 ○木体实而华振。 梅本凌本黄本华并作花。 立斋按：后汉书李谐述身赋曰：「树先春而动色，草过岁而发花。」此花之始见也。又下与华字并用，而由魏晋以后，始有花字，后人承之，遂为古今字，但如繁华、浮华，盖不用花，亦自然有别。 ○五情发而为辞章。 梅本凌本黄本并同。注云：「情疑作性。」 立斋按：形文承以五色，声文承以五音，情文承以五性，故知五情应作五性，当改情为性为是。 ○知君子尝言未尝质也。 梅本凌本黄本上尝字并作常。 立斋按：上尝字应作常字是。 ○艳采辩说。 梅本凌本黄本并同。范注据韩非子「艳乎辨说」、宜从改。 ○研味孝老。 梅本凌本并同。黄本孝作李。纪评云：「李当作孝。」 立斋按：上文有孝经重典，下文引老庄、故言研味孝老，作李非。 ○盻倩生于淑姿。 梅本凌本并同。黄本盻作盼。 立斋按：盻、恨视貌，音盻，从盼是。盼顾也，音攀去声。见诗卫风硕人，此舍人所本，王失校。 ○心几务。 梅本凌本黄本并同。杨校云：「据征圣篇锐思于机句，当作机是。」 立斋按：书皋陶谟：「一日二日万几。」传：「当戒惧万事之微。」此几务二字所本，盖机者生发谓之机，见说文，杨校非。 ○将欲明理。 梅本理作经，凌本黄本并同。 立斋按：明经是据上文，故情者文之经，又文能宗经而言也，从经是，王校非。 ○设谟以位理。 梅本凌本黄本并同。谟下注云：「谢云当作模。」 立斋按：从模是，说文法也。徐云：「以木为规模也。」张衡归田赋：「陈三五之轨模。」上言位，下言置，故曰模曰地，从谟则失义。 ○蕣英徒艳。 梅本凌本黄本蕣并作舜。 立斋按：蕣、舜古通，蕣、花之易落者。又与瞬同义。 镕裁第三十二 ○二意两出。 梅本凌本并同。黄本二作一。 立斋按：作一是，二字误，义不可通。 ○是以草创鸣笔。 梅本凌本并同。黄本鸣作鸿。纪评云：「当作鸣，该鸣笔之徒可证。」 立斋按：杨校王校并从鸿非，鸿笔常辞，鸣字下，先标三准句，义{而辞活，纪评是。 ○献赞节文。 梅本赞作替。注云：「元作赞，凌本黄本并同。」 立斋按：献替有兴废取舍之义，故曰节文，从替是。 ○条贯始序。 梅本凌本并同。黄本始作统。 ○次讨定句。 梅本凌本并同。黄本定作字。 立斋按：从字是。 ○适分所好。 梅本凌本并同。黄本适作随，铃木云：「诸本作适。」 立斋按：彦和善用适字，征圣篇曰会适，明诗养气等篇曰适分，与此正同，从适是。 ○辞殊而义显。 梅本凌本黄本义并作意。注云：「意汪本作义。」铃木云：「玉海嘉靖本王本冈本并作义。」 立斋按：从义为是。 ○张俊以为艾繁而不可删。 梅本凌本黄本并同。梅本俊下注云：「当作骏。」 立斋按：俊骏古通，史记屈原传：「诽骏疑杰。」假骏为俊，俊字并通畯峻，此当依晋书作骏是。 ○乃情苦繁也。 梅本作芟。注云：「元作」凌本黄本并同。 立斋按：为支之误，支古文作，又为希之或体，形近而讹，当作苦朽支繁，非苦于芟也，故为支之误，而非必赞中之有芟繁，便从而易之也，杨王所校皆非。 声律第三十三 ○声含宫商。 梅本凌本黄本并同。铃木云「阁本冈本含并作合。」 立斋按：上言本于人声，故下言含，含本内发，合由外铄，从含是。 ○声非学器者也。 梅本凌本黄本并同。梅本学下注云：「当作效。」 立斋按：朱子曰「学之为言效也。」学效义同，无烦改从，杨校王校均非。 ○文章神明。 梅本凌本黄本并同。黄侃云：「文章下脱二字。」范注云：「文章下疑脱关键二字。」 立斋按：梅本杨氏句读为、「文章神明，枢机吐纳，律吕唇吻而已」，意自可协，无烦以意增改。 ○夫商征响高宫羽声下。 梅本凌本黄本并同。王校改商为征，改羽为宫。 立斋按：此黄侃论之甚详，宜作宫商响高，征羽声下。且古之所谓宫商，决非后世之谓平仄，分为四声则可，便称等于宫商则非矣，王校殊非。 ○摘文乖张。 梅本凌本黄本摘并作摛。 立斋按：摛风见宗经篇，摛文见诠赋篇，从摛是。 ○良由外听难为聪也。 梅本凌本黄本外并作内。注云：「内元作外，王改。」范注云：「黄叔琳曰、由字下王捐仲本有「外听易为口而」六字，按或是巧字。」 立斋按：从内是，范注补六字作巧可从，王校从力则非。 ○响有动静。 梅本凌本黄本动静并作双迭，梅本注云：「双迭二字符脱。」杨云「有字下诸本皆遗翕散二字。」谢云：「据下文当作双迭二字。」王校引文镜秘府论及玉海并作双迭。 立斋按：动静当作双迭，梅本是。 ○迭韵杂句而必暌。 梅本凌本黄本并同。王校据文镜秘府改杂为离。 立斋按：杂字对上句隔字而言，隔离杂混也，此二句启下文，异音相从，同声相应之意也。盖双声必母子相谐，迭韵必上下相承，而后无舛睽之病也。相谐相承，必杂混相合而后成声也，且隔字睽字，亦具离义，王校从离殊非。 ○并辘轳交往。 梅本凌本黄本并同。杨引校文镜秘府论四声作鹿卢。 立斋按：鹿卢即辘轳，见西京赋，辘轳乃后起字。 ○其际会。 梅本凌本黄本并同。纪评云：「当作迕。」杨校引文镜秘府亦作迕。 立斋按：迂迕皆协，迕字为长。 ○往蹇来连。 梅本凌本黄本并同。杨校云：文镜秘府论四声作「往蹇来替」此语用易蹇卦六四爻辞，替字非是。 立斋按：往来二字本于蹇卦，而蹇替二字，则本于离骚：「余虽好修姱以羁鞿兮，蹇朝窣而夕替。」舍人本此，从替是，王校非。 ○其为疾病。 梅本凌本黄本并同。王校引文镜秘府疾作疹。 ○声画妍媸寄在吟咏吟咏滋味流于下句气力穷于和韵。 梅本凌本黄本下吟咏二字无，有空格二，下作字，「以滋味流于字句」为读。梅本注云：「字符作下，商孟和改。」又云：「孙云，气力上当复有字句二字。」杨校云：「文镜秘府引正作声画姘媸，滋味流于字句，气力穷于和韵。」 立斋按：据诸说当作「声画姘媸，寄在吟咏、滋味流于下句，气力穷于和韵，」下句与和韵为对也。 ○故余声易遣。 梅本凌本黄本并同。铃木云：「文镜秘府玉海故并作则。」王失校。 ○故遗响难契。 梅本凌本黄本并同。铃木云：「冈本遗作遣。」 立斋按：上句用易遣，此当作遗，冈本误。 ○属笔易巧选和至难。 梅本凌本黄本并同。杨校引诸本云：「选上有而字。」 立斋按：舍人凡用而字，皆转折相背，如本篇中用而字皆同此意，如「而每舛、」「而必睽、」「而寻右、」「而未备、」「而乖贰、」「而不壹」，别篇亦率如此，若此句易巧与至难，似增而字为是。 ○虽纤意曲变。 梅本意作毫，凌本黄本并同。纪评云：「纤意当作纤毫。」 立斋按：据上文扬、难契、易巧、至难，此应作毫，纪评是。 ○文赋亦称知楚不易。 梅本凌本黄本并同。 立斋按：文赋原作「取足不易，」据黄氏所校，知楚字为涉上文而讹，宜从改。 ○势若转圆。 梅本圆作圜，凌本黄本并同。铃木云：「玉海作圆。」 立斋按：圜同圆，前汉梅福传：「高祖从谏转圜。」注：「与圆同。」此转圜所本。又韵会：「古方圆之圆皆作圜。」今皆作圆。 ○疏识阔略。 梅本疏识作识疏，凌本黄本并同。杨校云：「汪本作疏识，宜从。疏识阔略，词性始能相偶云云。」王校亦云：「疏识与阔略与对文。从汪本云云。」 立斋按：疏识与识疏一也，阔略所以状疏识，无所谓相偶与对文耳。 ○若长风之过籁。 梅本凌本黄本并同。黄注引王惟俭本有「流水之浮花，郑人之买椟」二句。杨校云：「二句皆以音喻，流水浮花，颇不相类，疑浅人所增。」 立斋按：杨校是。 ○东郭之吹竽耳。 梅本凌本黄本东并作南。注云：「元作东、叶循父改。」 立斋按：东郭见韩子，南郭见庄子，东郭南郭皆可通。 ○其可忘哉。 梅本凌本黄本并同。注云：「王本忘作忽。」 立斋按：忘忽同旨。 章句第三十四 ○夫人之立言因字而生句积句者为章积章而成篇。 梅本凌本黄本为并作成。 立斋按：曰生曰为曰成，含义各殊，从嘉靖本是。 ○句之清英。 梅本黄本并同。凌本清作青。 立斋按：释名「清青也。」义可通而字异，从清是。 ○追胜前句之旨。 梅本胜作媵。注云：「元作胜谢改。」凌本黄本并同。 立斋按：谢改是。媵，送也，附会篇有媵句憔悴之句，从媵为长。 ○若辞失其明。 梅本明作朋。注云：「元作明。」凌本黄本并同。 立斋按：梅改是。下句羁旅而无友，及飘寓而不安，皆承朋字而来，从朋是。 ○若夫笔句无常而字有条数。 梅本黄本并同。凌本条作常。铃木云：「闵本条亦作常。」 立斋按：常字犯重，从条是。 ○而体之篇成于两汉。 梅本凌本而作两，下空二格，下两字作西。黄本而下注云：「疑有脱字，」杨失校。范注谓疑当作二体之篇，二体指上六言七言，盖六七言杂出诗骚，未有全篇用之者。 立斋按：篇中述二言曰肇，三言曰兴，四言曰广，五言曰见，六言七言曰杂出诗骚，至而□体之篇曰成，成总也全也，至两汉而诸体备，故曰成也，然脱字应作五，不应为二，不然应为诸或众字，于义可通，则梅本范注皆不可从，王校从梅范据改亦误。 ○若乃改韵从调。 梅本凌本黄本并同。铃木云：「从疑作徙。」 立斋按：据下文两韵辄易，则铃木疑作徙可从。 ○昔魏武论赋。 梅本凌本黄本并同。范注引顾云：「玉海赋作诗。」 立斋按：赋为六义之一，诗赋可通称也。 ○而善于资代。 梅本凌本黄本并同。玉海资作贸。 立斋按：资，取也，亦通。 ○则唇吻告劳。 凌本黄本并同。梅本唇作唇。 立斋按：章表篇嘉靖本作「唇吻不滞」，唇从口，此又从月。集韵，唇音唇义同。又音真，警也。唇唇互通，其义以音别也。杨校云，当作唇，是未深考也。 ○字出于句外。 梅本凌本黄本并无于字。王校据谢云：「当作出于句外。」 立斋按：补于字殊赘，王校非。 ○寻兮字承句。 梅本承作成，凌本黄本并同。 立斋按：承字固通，凡语句余声，用兮承句，而指归有未竟，气韵有未结，不得言成也，从承为是。 ○乎哉矣也。 梅本黄本并同。凌本矣作已。铃木云：「闵本作已。」王校云：「也字下从徐本补者字。」 立斋按：俪句之作，率如此，补者字非。 ○辞忌告朋。 梅本告作失。注云：「元作告谢改。」凌本黄本并同。 立斋按：篇中有「辞失其朋，」则羁旅而无友，即赞语所本，从失是。 ○环情草调。 梅本凌本黄本并同。梅本草下注云：「孙云当作节。」王校云：「按草字读如诏策篇视草，神思篇草奏、练字篇草律之草，不烦改从。」 立斋按：王校是。后汉书陈宠传：「萧何草律」即草字所本。 ○离同合异。 梅本作离合同异，凌本黄本并同。 丽辞第三十五 ○皋陶赞文。 梅本凌本并同。黄本文作云。 立斋按：作云是。 ○则八句相衔。 梅本作「句句相衔，」凌本黄本并同。 立斋按：八指序卦之辞，如「受之以屯」，屯者盈也，上下共八句之谓也。句句者，与下文字字为偶，从句句为是。 ○率然对耳。 梅本凌本黄本并同。王校本作「自然对耳，」未言所本，于率然二字只云，汪、余、张、冯诸本尔作耳，殊为失校。 立斋按：耳语止辞，尔、助语辞，世多通用，然于古无征。古诗焦仲妻作诺诺复尔耳，盖有别也。后世之尔作耳者，以其音同义近而笔省也，惟耳古又音仍，如耳孙是。 ○宋画吴冶。 梅本凌本黄本并同。梅本注云：「冶元作治。」朱云：「宋画吴冶，语出淮南子。」 立斋按：朱改是。宋画见庄子；吴冶见吴越春秋，又见淮南修务篇。 ○割毫析厘。 梅本凌本并同。黄本割作剖。注云：「剖一作割。」 立斋按：割剖一也，据西京赋，则作剖是。 ○长卿上林。 梅本凌本黄本林下并有赋字。注云：「元脱补。」杨校云：「通变篇上林云，事类篇相如上林云，并无赋字。」 立斋按：杨校是。 ○微人之学。 梅本微作征，旁注一拟字，注云：「元作拟。」学下注云：「当作誉。」凌本黄本并同。 立斋按：事对皆有所征，从征是。 ○并贵共心。 梅本凌本黄本并同。纪评云：「贵当作肩。」 立斋按：纪评是。曰并肩，曰共心，指用事行文而言。范注以高祖光武皆帝王，宜作「并贵」非。 ○又以事对。 梅本凌本黄本并同。纪评云：「应作言对事对。又言对事对二句，当
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
