，从干是。 ○故治文变染乎世情。 梅本治作知，凌本黄本并同。 立斋按：从知是。 ○自明以下。 梅本明下有帝字。注云「元脱。」凌本黄本并同。 立斋按。梅本补是。惟自明以下，犹自安和以下，及越昭及宣，诸句法同，皆单称谥号，或元未必脱也。 ○英采云构。 梅本凌本黄本构并作构。王失校。 立斋按：焦循孟子正义、构与构通。雷复说文外篇构构为南宋人避讳字。说文有构无构，构为后起字，从构是。 ○缉遐景祚。 梅本遐下注云，「疑作熙。」凌本黄本并同。 立斋按：诗大雅，「于缉熙敬正。」从熙是。 ○文思充被。 梅本充下注云：「一作光。」凌本黄本并同。 立斋按：尧典：「聪明文思，光被天下。」又「光被四表」。从光是。 ○暧焉如面。 梅本暧作旷，凌本黄本并同。王校从暧。 立斋按：暧字见广韵、隐也。又见楚词，王注暗也。说文旷明也。暧、旷义皆可通从旷为长，王校非。 物色第四十六 ○物色篇第四十六。 梅本凌本黄本并同。范注云：「本篇当移在附会篇之下，总术篇之上。」 立斋按：序志篇载，自崇替于时序以下，言才略、言知音、言程器，言序志，共五篇，每卷五篇，而物色篇不在内，而时序，在九卷五篇中，是物色篇之位，当移出十卷以外而时序当移入十卷之中也，故时序篇依彦和自序次第当无可疑。惟据总术篇云，「多少之非惑，何姘媸之能制，及按部整伍，以待情会。」四句，意既秉总术之旨，还须物色之也，是物色之必继总术以发之也，故物色篇当在总术篇之下为宜。且以两篇次序紧接，易致颠倒，若远移于总术之上或非也，范氏之疑则是，而位置似不可从。 ○是以献岁发春，悦豫之情深。 梅本凌本黄本并同。梅本春与深字旁注有冰与深各一字。 ○瀌瀌拟雨雪之状。 梅本凌本黄本并同。铃木云：「瀌瀌当作麃麃。」王校云：「作瀌瀌者古文诗，作麃麃者今文诗也，不必改字。」 立斋按：诗小雅：「雨雪瀌瀌。」状雨雪之貌。郑风：「驷介麃麃。」麃麃武貌。两字音近而义殊，不知王校所云今文从麃，古文从瀌。何所据乎。铃木失检而王校臆说，均非也，瀌字是。 ○两字连形。 梅本凌本并同。黄本连作穷。 立斋按：连穷并通，穷字从下句情貌无遗句来，从穷为长。 ○印字而知时也。 梅本凌本黄本并同。黄本注云：「印疑作即。」 立斋按：印字从上文印泥而来，此练句法也。见征圣篇，「辞成无好异之尤」句法，作即可通。但印字或不为误，王校从改非。 ○且诗骚所摽。 梅本凌本并同。黄本摽作标。 立斋按：摽、标古通。后汉书皇甫嵩传：「黄巾为标识。」标假为摽，王失校。 ○物色虽繁而折辞尚简。 梅本折作，旁墨注云，折节二字。凌本黄本折并作析。 立斋按：从析是，王失校。 才略第四十七 ○薳教择楚国之令典。 梅本凌本黄本教并作敖。梅本注云：「元作教，曹改。」 立斋按：左襄十二年：「蒍敖为宰。」薳音义同蒍，曹改是。 ○赵襄以文胜从飨。 梅本凌本黄本襄并作衰。梅本注云：「元作襄曹改。」 立斋按：左僖廿三年传：「偃不如衰之文也。」曹改是。 ○公孙翚善于辞令。 梅本凌本并同。黄本翚作挥。 立斋按：从挥是。左传作挥。注云：「字子羽。」又鲁有公子翚，音同挥。 ○乐毅报书辨以义。 梅本凌本黄本并同。王校云：「据徐云，从当作而。」 立斋按：从而是。 ○赋孟春而选典诰。 梅本凌本黄本并同。孙诒让云：「选典诰当作进典诰。」 立斋按：孙说是，当据改。 ○议揠而赋清。 梅本凌本并同。黄本揠作惬。 立斋按：从惬是。 ○覆取精意。 梅本凌本黄本并同。范注云：「覆当作核。」 立斋按：范注非。周礼冬官考工记注：「详察曰覆。」集韵：「 覆，审也。」王校从范注据改非。 ○辞人最深。 梅本凌本黄本并同。梅本人下注云：「疑误。」范注云：「人当作义。」 立斋按：人疑当作入。玉篇入进也。与下竭才以钻旨合。人入形近易讹，范注非。 ○故知长于讽论。 梅本凌本黄本并同。王校引徐云：「论当作谕。」 立斋按：论字不误。王校非。 ○能世厥风者矣。 梅本能作龙。注云：「后汉书崔骃传，赞云：「崔为文宗，世禅雕龙。」凌本黄本并同作能。 立斋按：能龙并通，可两存。 ○迹其为才也。 梅本凌本并同。黄本无也字。王校云：「也据旧本补。」 立斋按：也字衍。此句与下句义属一贯，王校非。 ○李充赋铭。 梅本凌本黄本充并作尤。梅本注云：「元作充王改。」 立斋按：尤在和帝时，拜兰台令吏，有函谷诸赋，梅本改是。 ○思洽登高。 梅本凌本黄本登并作识。 立斋按：从识是。 ○多俊才而不课学。 梅本凌本黄本并同。王校云：「今从史通杂说下引，改俊作役。」 立斋按：从役是。 ○雄向以后。 梅本凌本黄本并同。王校据史通作向雄。 立斋按：王校改是。 ○仲宣溢才。 梅本凌本黄本并同。王校引徐云：「溢才疑作清。」又云：「疑作异。」 立斋按：溢才犹才溢也，溢字不误。如王校疑作清作异，何不可疑作俊、作茂，作逸、雅、瑰……等字均可，将不胜其改矣。王校非。 ○稽康师心以遣论。 梅本遣下注云：
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
