是水为河源无疑而葱岭于阗之水皆旁源而非正源矣然释氏西域记以阿耨达为昆仑其山所出之水有北流入牢兰海者茍以为河源有何不可彼亦一昆仑此亦一昆仑安见敦薨之独是也间尝综而论之西域之水注盐泽者其源有四一曰葱岭二曰于阗三曰敦薨四曰阿耨达终不知何者为正今所急者但当验积石重源之有无以辨西域吐蕃之是非耳其孰为昆仑孰非昆仑孰为河源孰非河源愚不敢臆为决也
唐书吐谷浑太宗时其王慕容伏允数入冦贞观九年诏李靖侯君集任城王道宗等率兵击之道宗破伏允于库山俘斩四百伏允西走靖等分军追之又数破之君集道宗行空荒二千里阅月次星宿川达柏海上望积石山览观河源
旧唐书吐谷浑传侯君集与江夏王道宗趣南路登汉哭山饮马乌海经涂二千余里空虚之地又达于柏海北望积石山观河源之所出焉李靖军次伏俟城吐谷浑退保大非川靖深入敌境遂逾积石山侯君集君集道宗歴破逻真谷逾汉哭山转战过星宿川至于柏海北望积石山观河源之所出乃旋师与李靖防于大非川平吐谷浑而还
按此河源与史汉所谓河源者不同彼河源在西域此河源只在吐谷浑界积石山流入为中国河处盖盐泽潜流重源显发禹导河由此始故亦谓之河源也昔后汉叚颎追西羌至河首积石山亦出塞二千余里而道宗谓诸将曰柏海近河源古未有至者何也盖柏海在积石之南颎才及其山而止未尝度山南也今旧史曰逾积石山又曰北望积石山观河源之所出则山海经所云山下有石门河水冒以西南流者皆在其目中矣惜乎一时皆武人即有记室亦不过词章之士不能谛视重源证明古志耳
杜氏通典曰水经所云河出昆仑山者宜出于禹本纪山海经所云南入葱岭及出于阗南山者出于汉书西域而郦道元都不详正所注河之发源亦引禹纪山经释法显游天竺记释氏西域记所注南入葱岭一源出于阗山合流入蒲昌海虽约汉书亦不寻究又水经云出海外南至积石山下有石门然后南流入葱岭据此则积石山当在葱岭之北又云入塞过敦煌酒泉张掖郡南并今郡地也夫山水地形固有定体自葱岭于阗之东炖煌张掖之间华人来往非少从后汉至大唐图籍相承注记不絶大碛亘数千里未有桑田碧海之变陵迁谷移之谈此处岂有河流纂集者不详斯甚西域传云河水一源出葱岭一源出于阗合流东注蒲昌海皆以潜流地下南出积石为中国河比禹纪山经犹校附近终是纰缪此唯凭张骞使大夏见两道水从葱岭于阗合流入蒲昌海其于阗出美玉所以骞传遂云穷河源也案古图书名河所出曰昆仑山疑所谓古图书即禹本纪以于阗山出玉乃谓之昆仑即所出便云是河也穷究诸説悉皆谬误孟坚又以禹贡云导河自积石遂疑潜流从此方出且汉时羣羌种类虽多不相统一未为强国汉家或未尝遣使诣西南羌中或未知自有河也宁有吐蕃中河从西南数千里向东北流见与积石山下河相连聘使涉歴无不言之吐蕃自云昆仑山在国中西南则河之所出也又按尚书云织皮昆仑析支渠搜西戎即叙范晔后汉书云西羌在汉金城郡之西南濵于赐支续汉书云河关西千余里河曲羌谓之赐支盖析支也然则析支在积石之西是河之上流明矣昆仑在吐蕃中当亦非谬而不谓河之本源乃引葱岭于阗之河谓从蒲昌海伏流数千里至积石方出斯又班生之所未详也按吐蕃歴周及隋犹隔西羌未通于中国唐贞观八年始遣使朝贡太宗遣行人冯徳遐往抚慰之寻复遣使随徳遐入朝奉表求婚十五年以文成公主妻之杜佑所谓聘使涉歴从此始也积石秦汉时为西羌地晋永嘉以后其地为吐谷浑所据及髙宗龙朔三年吐蕃灭吐谷浑积石遂为吐蕃地自后使命往来皆指吐蕃中水西南来与积石山下河相连者为黄河而吐蕃亦自言昆仑在国中西南河之所出矣
唐书吐蕃传穆宗长庆元年以大理卿刘元鼎为吐蕃防盟使【欧阳忞舆地广记作薛元鼎蔡传从之元史亦作薛恐非】使还逾湟水至龙泉谷西北望杀胡川哥舒翰故壁多在湟水至蒙谷抵龙泉与河合河之上流由洪济梁西南行二千里【元和志积石军西南一百四十里有洪济桥】水益狭春可涉秋夏乃胜舟其南三百里三山中髙而四下曰紫山直大羊同国古所谓昆仑者也虏曰闷摩黎山东距长安五千里河源其间流澄缓下稍合众流色赤行益逺它水并注则浊故举世谓西戎地曰河湟河源东北直莫贺延碛尾殆五百里碛广五十里北自沙州西南入吐谷浑寖狭故号碛尾隐测其地盖劒南之西元鼎所经见大略如此
按旧唐书吐蕃在长安西八千里盖以其都城言之今元鼎所见紫山东距长安裁五千里度其地望当在都城东北三千里矣吐蕃自言昆仑山在国中西南而元鼎所指以为昆仑者乃在其东北与吐蕃所谓昆仑者相去悬絶是大可疑也
元史地理志河源附録曰河源古无所见禹贡导河止自积石汉使张骞持节到西域度玉门见二水交流发葱岭趋于阗汇盐泽伏流千里至积石而再出唐薛元鼎使吐蕃访河源得之于闷磨黎山然皆歴岁月涉艰难而其所得不过如此世之论河源者又皆推本二家其説怪迂总其实皆非本真意者汉唐之时外夷未尽臣服而道未尽通故其所往毎迂廻艰阻不能直抵其处而究其极也元有天下薄海内外人迹所及皆置驿传使骑往来如行国中至元十七年命都实为招讨使佩金虎符往求河源都实既受命是岁至河州州之东六十里有宁河驿驿西南六十里有山曰杀马关林麓穹隘举足浸髙行一日至巅西去愈髙四阅月始抵河源是冬还报并图其城位置以闻其后翰林学士潘昂霄从都实之弟阔阔出得其説撰为河源志临川朱思本又从八里吉思家得帝师所藏梵字图书而以华文译之与昂霄所志互有详略今取二家之书考定其説有不同者附注于下按河源在土蕃朶甘思西鄙有泉百余沮洳散涣弗可逼视方可七八十里履髙山下瞰灿若列星以故名火敦脑儿火敦译言星宿也【思本曰河源在中州西南直四川马湖蛮部之正西三千余里云南丽江宣抚司之西北一千五百余里帝师撒思加地之西南二千余里水从地涌出如井其井百余东北流百余里汇为大泽曰火敦脑儿】羣流奔凑近五七里汇二巨泽名阿刺脑儿自西而东连属吞噬行一日迤逦东骛成川号赤賔河又二三日水西南来名亦里赤与赤賔河合又三四日水南来名忽阑又水东南来名也里术合流入赤宾其流浸大始名黄河然水犹清人可涉又一二日岐为八九股名也孙斡伦译言九渡通广五七里可度马又四五日水浑浊土人抱革囊骑过之聚落纠木干象舟傅髦革以济仅容两人自是两山峡束广可一里二里或半里其深叵测朶甘思东北有大雪山名亦耳麻不莫剌其山最髙译言腾乞里塔即昆仑也山腹至顶皆雪冬夏不消土人言逺年成冰时六月见之自八九股水至昆仑行二十日【思本曰自浑水东北流二百余里与懐里火秃河合又东北流一百余里过郎麻哈也又正北流一百余里又折而西北流二百余里又折而正北流一百余里乂折而东流过昆仑山下番名亦耳麻不莫剌其山髙峻非常山麓绵亘五百余里河随山足东流过撒思加阔即阔提地】河行昆仑南半日又四五日至地名阔即及阔提二地相属又三日地名哈喇别里赤儿四达之冲也多冦盗有官兵镇之近北二日河水过之【思本曰河过阔提与亦西八思今河合亦西八思今河源自铁豹岭之北正北流凡五百余里而与黄河合】昆仑以西人简少多处山南山皆不穹峻水亦散漫兽有髦牛野马狼狍羱羊之类其东山益髙地亦渐下岸狭隘有狐可一跃而越之处行五六日有水西南来名纳邻哈剌译言细黄河也又两日水南来名乞儿马出二水合流入河【思本曰自哈剌河与黄河合正北流二百余里过阿以伯站折而西北流经昆仑之北二百余里与乞里马出河合乞里马出河源自威茂州之西北岷山之北水北流即古当州境正北流四百余里折而西北流又五百余里与黄河合】河水北行转西流过昆仑北一向东北流约行半月至贵徳州地名必赤里始有州治官府州吐蕃等处宣慰司司治河州又四五日至积石州即禹贡积石五日至河州安乡关一日至打罗坑东北行一日洮河水南来入河【思本曰自乞里马出河与黄河合又西北流与鹏拶河合折而西北流三百余里又折而东北流过西宁州贵徳州马岭凡八百余里与邈水合邈水源自青唐宿军谷正东流五百余里过三巴站与黄河合又东北流过土桥站古积石州来羌城廓州构米站界都城凡五百余里过河州与野厐河合野厐河源自西倾山之北水东北流凡五百余里与黄河合又东北流一百余里过踏白城银川站与湟水浩亹河合又东北流一百余里与洮河合】又一日至兰州过北卜渡至鸣沙河过应吉理州正东行至宁夏府南东行即东胜州大同路自发源至汉地南北涧溪细流傍贯莫知纪极山皆草石至积石方林木畅茂世言河九折彼地有二折盖乞儿马出及贵徳必赤里也【思本曰大槩河源东北流所歴皆西蕃地至兰州凡四千五百余里始入中国又东北流过达达地凡二千五百余里始入河东境内又南流至河中凡一千八百余里通计九千余里】
按河源出吐蕃之昆仑自唐贞观后已有是説杜佑歴诋前载刘元鼎从而证明之其説遂牢不可破唯源发紫山尚未分晓故元遣都实往探之果得之朶甘思西鄙东北去昆仑有一月程【明太祖实録云邓愈沐英讨土蕃追至昆仑山宣宗实録云李英追安定曲先贼逾昆仑山即都实之所谓腾乞里塔也】然则古书言河出昆仑者皆属虚记即吐蕃自云昆仑为河之所出亦妄谈而不足信矣
宗泐小传曰洪武十一年太祖以佛书有遗命僧宗泐领徒三十余人往西番求之十五年得经还朝泐有望河源诗自记云河源出自抹必力赤巴山番人呼黄河为抹处犛牛河为必力处赤巴者分界也其山西南所出之水则流入犛牛河东北之水是为河源予西还宿山中番人戏相谓曰汉人今饮汉水矣其源东抵昆仑可七八百里今所涉处尚三百余里下与昆仑之水合流中国相传以为源自昆仑非也昆仑名麻琫剌其山最高大四时常雪有神居之番书载其境内祭祀之山有九此其一也
按宗泐取经还其所涉处南距河源尚数百里则是所谓抹必力赤巴山亦闻之番人非目覩也犛牛河者云南之丽江源也盖因朱思本言河源直丽江宣抚司西北一千五百里故又附防为此説然都实谓河源自平地涌出而宗泐云出抹必力赤巴山都实自河源至昆仑行三十日而宗泐云可七八百里百余年间见闻异辞吾谁适从哉
玉鏊河源辨曰西域之迹发自张骞骞所厯诸国甚久且逺东汉之世大秦条支安息至于海滨四万里外重译贡献班超遣掾甘英穷临西海而还皆未覩所谓昆仑也何元使得之易乎禹本纪言河出昆仑去嵩髙五万里外国图云从大晋西七万里得昆仑之墟今元使行不及五千里云已逾之何昆仑之近乎自昔言昆仑者皆在西北元使所图廼在西南何也然则元使所谓昆仑者果昆仑乎所谓星宿海者果河源乎未可知也又曰吾尝考之河有两源一出于阗一出昆仑之墟且汉使亦尝穷河源矣谓出于阗其山多玉石采来献天子案古图书名其山为昆仑然非古所谓昆仑也元使所见其殆是乎若昆仑之墟彼固未之覩也又曰佛图调谓钟山西六百里外有大昆仑又有小昆仑然则昆仑果非一乎昆仑之逺近不一河源恶乎定曰水经云昆仑在西北河水出其东北陬东南流入渤海其一源出于阗之南山北流与葱岭水合东注蒲昌海郭璞云河出昆仑潜行地下至于阗国复分流岐出合而东注盐泽复行积石为中国河此定论也予见近世之论河源者每以一夫之目輙废千古之论故为之辨
按文恪以都实所谓昆仑未必真昆仑所谓星宿海未必真河源不可以一夫之目废千古之论此言是也至其论昆仑与河源大意谓葱岭之河不始于葱岭自其西北昆仑之墟潜行地下东出为葱岭河又东与于阗河合而东注于盐泽盐泽水复潜行地下南出于积石为中国河也其説本山水二经及郭郦之注颇有根据然昔之言昆仑者实有二处一在西北为河源之所出一在西南为弱水之所环不得云皆在西北也若夫元使所见之昆仑明在吐蕃中而以为即汉武所名之山误矣
又按吐蕃之源都实亲见之殆非妄言西域之源具载于史汉岂为虚记然近世往往疑西域而信吐蕃何也则以吐蕃之水与积石山下河相连为有目者所共见而盐泽潜行地下南出积石为中国河者幽閟难知故也理有固然无足怪者故吾以为欲辨二源之是非其枢要全在于积石积石之河果为盐泽潜流之南出也则必有卓诡之状与凡水不同者山海经云不周之山东望泑泽河水所潜也其源浑浑泡泡泑泽即盐泽郦道元云洄湍电转为隐沦之脉当其澴流之上飞禽奋翮霄中者无不坠于渊波河水之洑也如是则其南出于积石自地中而上奋湓溢汹涌之状倍竒于盐泽可知也水经云山下有石门河水冒以西南流而道元絶无所发明则以积石久没于羌中人不得至其地验其形故无可言也独怪唐人颇有知大积石者聘使往来身厯其地见吐蕃之水自西南来即以为河源而不能于积石之下详察重源之有无是为可恨耳元柯九思序河源志云太祖征西夏取西凉府遂至黄河九渡九渡即也孙斡伦河也世祖狃于旧闻久谓黄河出吐蕃中特以九渡之
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
