道咸同光四朝奏议选辑 - 第1部分

作者:【清·】 【67,882】字 目 录

敷十之二三,亟宜破除成见,统筹大局,权衡利害,孰重孰轻;先筹目前开办经费,应用若干,即速集若干,此济急之用也。再于一切开源节流之计,悉力设法,凡可尽人力因地利以裕国计者,专心悉虑,切实经营;期补挹注之急需,求充永远之支应,此经久之用也。两层均应详筹确凿办法,厚备坚持,不至半途而废,庶几应变有资,而历久可恃。

一、用人。以上各事,一不得人,均归虚费,然其误在于用非其人,而不在法之未善,不得谓事之不可为,应简派知兵重望、实心办事、熟悉洋情之大员,为之统帅,责成经理,及遴派得力提镇将领为之分统,均由各大臣实举所知,公议会推,奏请钦定。

一、持久。天下事,事前以为多事,事至苦于无及,及事之已过,又渐即因循,终等于具文。无事不然,而于用兵驭外为尤甚,方今大局攸系,莫如外患,御患之道,莫如自强;非局中、局外同心切筹,坚持定见,岂能有济;如此时果有直截易办之法,原属大快。今既不能,则凡属内外臣工,皆知此事为国家切要之事,即应皆知此事为分内宜筹之事,自当博采众论,集思广益,期于万全。设所见未能佥同,斯阅时不免变计,与其半途中止,转不若不办之为愈。果其揆时度势,意见相同,均以为不能不办,则一经议定,开办之后,应如何一心一力,历久坚持之处,尤宜同尽公忠,永维大局。

代陈丁日昌议覆海防事宜疏(光绪元年)李鸿章

大学士直隶总督一等伯臣李鸿章跪奏,为据情代陈,仰祈圣鉴事。

窃上年九月间,钦奉上谕总理各国事务衙门奏,海防亟宜切筹,所陈练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久各条,均系紧要机宜,着详细筹议办法覆奏。此外别有要计,亦即一并奏陈等因。钦此。臣当即依限详议覆奏在案。因思前江苏巡抚臣丁日昌,随办洋务有年,熟悉机宜,究心时事,曾密钞总理衙门原奏六条,函属该前抚妥议切实办法,以为集思广益之助。兹接丁日昌寄呈逐条议覆折稿,请据情代奏前来。臣思整顿海防为军国要政,该前抚既有所见,未便壅于上闻,谨照缮丁日昌议覆六条清单,恭呈御览。

一、练兵。原奏称陆路之兵,固宜益加训练,外海水师,尤当益事精求。各口岸固须设防,然非有海洋重兵,可迎剿,可截击,可尾追,彼即可随处登岸,使我有防不胜防之苦等语。是所注意者,在于要口设防,不效从前零星散漫,即兵法所谓致人而不致于人之意。查十余年来,泰西凡三大战:一曰英法助土攻俄之战;开衅之初,英法即以重兵屯扎黑海口,使俄不能出入,其后俄卒求成于英法。一曰花旗南北之战;开衅后,北花旗即将所有兵船,驶往南花旗各海口,全行堵塞,俾不得乞援邻国,购办战械,南花旗卒致歼灭。一曰布法之战;布人自闻法国动兵,即将通国劲旅,先堵礼吴河口,而法亦卒为布所困。即如中外用武以来,兵非不多,饷非不足,然彼族不过数千人;今日扰粤,而粤之全省疲于奔命矣,明日扰闽,而闽之全省疲于奔命矣,我则备多力分,彼则择瑕而蹈,是皆未练重兵屯扎、徒蹈处处设防之弊,故致此也。外国之有战事也,力与力相敌,则器精者胜,器与器相等,则先下辣手者胜。故今日择要练兵,以备攻剿尾击之用,尤不可须臾缓矣。合天下大势言之,法国占据安南之胥江及南三省,既与我广西、云南、贵州之边境毗连;英国占据之印度,既与我云南、四川之边境毗连;俄国染指新疆,联络回部,已与我甘肃、陕西之边境毗连;其占踞黑龙江以北者,又且与我盛京等处边境毗连。至东南七省之偪近海洋,为洋舶之所可朝发夕至者,又无论已。从古中外交涉,急于陆者恒缓于水,固未有水陆交偪,处处环伺,如今日之甚者也。然以理与势揆之,凡外国之陆地与我畔连者,不过得步进步,志在蚕食而不在鲸吞。其水路之实偪处此者,则动辄制我要害,志在鲸吞而不在蚕食。故东北为最要,东南与西北为次要,西南又次之。此四要者,若分别缓急,选练重兵,水则首尾互应,陆则各自为战,庶几乎渐息敌人觊觎之心,或有可稍固吾圉之一日也。中国旗绿各营,数非不多,然口粮太薄,器械太窳,断难恃以制敌。年来虽有减兵增饷之议,而饷数仍薄,汛兵未裁,终难化散为整,彻底改观。臣在江苏时,曾将抚标数营旧兵,一律裁汰,易以新勇,撤去汛地,改操洋枪洋炮,当时舆论颇疑撤汛之难,经臣密奏,以和议不可长恃,自强必须早计,仰蒙圣恩特允照办,迄今并未闻汛地撤后稍有流弊。若使各省均一律以勇易兵,减额优饷,分别练为炮队枪队,虽不必增帑增费,而十万劲兵,固已碁布星罗,而其要则在于裁汛并营。盖分汛则兵断不能练,不练则虽优饷减额,而兵何自而精乎?至于各省沿海水师,但知安泊内港,不能拒御外侮,积习之深,非一日矣。然水师即精,而所用乃艇船旧炮,则仍以卒予敌也。沿海渔人蜑户,熟习风涛之险者,其根柢较内地之兵为能耐劳;次则挑选旧存水师之得力者,易其船械,勤其操演,教以测量规算,试以沙线潮汐,使其常以水为家;而且当合沿海全洋,统筹兼顾,不可稍分畛域。何则,风涛驰骤,一息百里,若各省分各省之疆界,则彼此推诿,寇盗终无殄灭之日;故化散为整之法,不特陆师宜然,而水师尤为切要。日本弹丸小岛,不过夜郎靡莫之伦,而年来发愤为雄,变更峨冠博带之旧习,师法轮船飞炮之新制,其阴而有谋,固属可虑,其穷而无赖,则更可忧。以北境之塞希伦地予俄,而日俄之交固,用李太国开火车铁路,而多借英国之债,其国主常见英使巴夏礼与之潜谋密计,而日英之交固。用黎展达密查台湾情形,资为指臂腹心,而日美之交固。彼其低首下心,伈伈睍睍,以求悦于各国者,岂有他哉?盖其觊觎台湾,已寝食寤寐之不忘,中国倘弃之如遗,固已从心所欲,万一势出于战,则有交慝各国,为之解铃说合,不致能发而不能收。此其所以肆然无忌,快志于一逞也。臣任苏藩司时,曾于议覆修约条内,陈明日本阴柔而有远志,中国所买枪炮,皆彼国选余之物,宜阳与之好,而阴为之备。其时李鸿章深以臣言为然,当即代为密陈。今日本虽小有所偿,然彼之所费,既不啻十倍此数,况死于是役者,复五六百人,万一他日复藉端发难,以数舶横亘于黄海黑水洋之间,则津沪之气不通,事事为之棘手;而台湾之患,犹其小而缓者也。故今日驭远之法,内则力图整顿,不可徒托空言;外则虚与委蛇,不必稍涉虚骄;不准与泰西各国,当开诚布公,示之以信,即日本亦且暂事羁縻,使目前不致决裂,俟我水陆各军均既精练,自可潜哨其窥伺之心;万一不然,彼出于骄,而我应之以正,亦为薄海之所共谅。此练兵之当务速务实,不可得过且过者也。

一、简器。原奏称凡炮台及水炮台所需巨炮,应如何购办,水陆各军所用洋枪,应如何一律购用最精之器,及以后应如何自行铸造,精益求精之处等因。查外洋火器,至今日如此之精,非惟唐、宋、元、明之所未有,抑亦尧、舜、禹、汤之所不及料。总理衙门所称,知彼之长,已居于后,然使并无此器,更何所恃?诚为洞鉴症结之论。惟火器一项,不外炮枪火箭等物,有宜于攻者,有宜于守者,有攻与守并宜者。英国之大炮,有曰阿勿斯郎,有曰巴留西,有曰安司脱浪,有曰回得活特。法国大炮,曰墨迭儿鲁士;布国大炮,曰克虏伯;美国大炮,有曰巴勒得,有曰回得卧得,有曰布鲁嘎斯,有曰德里氏嘎。盖诸国之炮,以阿勿斯郎、德里氏嘎为最大,以克虏伯、布鲁嘎斯为最精。大者吃子至百磅,闻其铸造时,内用生铁,外套熟铁,钉以螺丝,既成之后,多用火药轰放,使内外二层,涨力匀透,生铁与熟铁相切己紧,然后以之施用。阿勿斯郎,在其本国购买,须一万九千元,买价既大,即运费亦当不轻。精者二十四磅之弹,能与百磅弹同其锐力。从前炮后开门,仅用左右双劈,近则用整块圆劈,又用药演放千数百次,腹内始加钢圈钢底,弹则加以铅壳,比膛略大,炮腹有螺旋三十二转,必使弹由腹中相荡相摩,宛转而后出口。此涨力之所以加大,速率之所以加快也。但无论如何大炮,其命中须在一里内外,过远则弹子本体之坠重力,与空气之阻拦力,皆足以累之,恐攻坚不能有劲矣。至美国之格林炮,管多放速,有同鱼贯蝉联。布国之连珠枪,两人肩负而行,若中国之抬枪,一分杪可放数十次,亦为陆战行营之所必不可少者。或欲击近,则用马口铁合,实以群子,以漆固之,出口后亦能四散扑人,如风雨之骤至。但须圆滑合膛,方能适用。其欲越山越城而击不能望见之物,则用十五寸径口以上之么打炮,昂其首,而用高孤之度,自上而下,可以炸物焚营。南花旗炮台,为北花旗所毁,多受此种炮子之害。至洋枪一件,外国不三十年而已屡变其制,初用火石引火枪,继用铜夹引火枪,最后以来复枪为第一等。自南北花旗交战,北花旗始用林明敦枪,南花旗始用果伦比枪。自布法交战,法国始用筛师拨枪,布国始用尼一根枪。经一次之战争,则必增一番之惨酷。造物至此,亦几无以供其雕镌。其枪腹皆有来复,类皆从后门进子,循环迭放,无坚不摧。然而机簧太紧,用久则渐失其挺力,而不能尽如人意,而且铜卷子药,购觅艰难,子罄则枪为废物,故只能用于临阵,操演则只可仍用旧枪。其抵御马队,则用能炸之火箭。倘两军相接,我占顺风,则用喷筒毒烟以迷敌目,使其洋枪不能施放。器械既利,则在乎心定与手熟矣。总之神机营及前敌之军械,必须精于腹地各省,庶得以重驭轻之法。至于炮台,则宜建于地险水曲,敌船必宛转之字而后能驶行者之前,方能使敌船多受数炮,又可从前面后面为通行之打,若台设于水路径直之地,则敌船瞬息即过,岂能炮炮中其要害。北海惟大沽口水道最曲,大江自镇江以上,惟齐山前水势回环,均可建筑炮台,焦山四面受敌,似不如也。造台之法,极内一层,须用灰墙,外墙则用砖石,不如用三合土,其厚总须在二十尺以外,高低则视地势之低昂,及水路之中线,护墙必须成交角,而不可成正角,斜至五股之一句,敌炮若来,自可斜拂而过,不致显与为抵。其炮位及火药仓上,必设太平盖,以御自上而下之炮子,下必设高隔堆,以御横扫之炮子,其最下层之地隧,必须加筑坚固,四面俱通沟外之小炮台;大沙堆亦必须迤逦照应,即使敌用陆兵闯入,尚可侧轰横截,然而北花旗之铁甲船,为南花旗炮台之炮所轰伤者仅三只,为水雷所轰沈者十余只,盖专用炮台,而无木桩、水雷、浮坝等物阻于前,则炮台断不能得力,而敌船之游驶,可以自如而无忌。若台中大炮,则自六百榜以至二十四磅之炮,无不可用,惟放炮地步,愈宽则愈可转移,愈密则愈受敌弹,此在位置者先事之绸缪,与临时之变通耳。外国寓兵于工,即寓工于士,故制造与行兵,概可归于一贯,中国两离之则两缺,此其所以不能以格致为自强之本也。若夫机器局之设,必须在煤木麕集,五金易采之处,尤为便易。江西之鄱阳湖边有数大岛,山阻水环,敌舶所不易入;而南赣汀建之大木,亦可乘涨而至,上连楚蜀,下达皖吴,于此建一大机器厂,气易通而料易集。臣上年曾以此事商之曾国藩、李鸿章,皆以为然。祇以无费而止。今机器之役,事方经始,有进境而无止境,若精华全在海滨,势同孤注,万一彼族变生不测,先下辣手,岂不深费经营;是则欲制器,又必先觅制器之地,为尤切而且要者矣。

一、造船。原奏称创立外海水师,应如何添购各兵船及铁甲船,水炮台应用若干船只,该船吃水最深,各海口何处宜于驻泊,如何抵御,如何攻破,逐一详议等因。查外国前十余年新闻纸,即有云中国自唐虞用木船荡桨,至今数千年,仍是用木船荡桨,可谓永远执守古法等语。盖所以讽之者微矣,易曰穷则变,变则通。战国杜挚有言曰:利不百不变法,工不十不易器。盖及今而能变,则尚有可通之日,及今而不变,则再无可变之时。外国之铁甲船有数等,其最上者,中用橡木与黄松木,外加极韧而有大凹凸力,全无炭质之熟铁板五层,每层约厚四寸,层层用螺丝钉嵌,凡遇船中吃力之处,则铁板加层加厚,盖铁甲数层相合者,炮子难穿,独层厚铁者,炮子易穿也。铁板之下,必用坚木以为之垫,有厚十二寸者,有厚八寸者,方可稍减敌弹震动之力,而可嵌敌弹于木垫之内,使不穿透

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】