子也卒于十七年狸脤经有明文盖犹及从公于晋也仲婴齐庄公之孙于公孙婴齐爲从祖时同而名又同又皆公孙也岂应若是耶将春秋或有误而三传巧爲之説耶据是数者则仲婴齐一人也公孙婴齐又一人也氏不同卒又不同也胡子乃承其误何也吾悟夫席氏之辨而未覈也婴齐孰后后仲遂也归父奔则仲遂无后故立婴齐所以爲遂也然则鲁人舎归父不爲立后而重遂后者遂谋立宣公有宠成公宣之嫡子故思其恩而报之归父字子家而其孙以王父字爲子家氏非无后者也公羊子曰鲁徐伤归父之无后揆之事情何所据乎后归父则应称仲孙春秋不书仲孙而书仲非独以别于仲孙蔑之氏盖亦见鲁非爲归父立后原止爲仲遂云尔婴齐非后归父则应称公孙乎曰婴齐归父从子遂之孙自不得称公孙也刘原父云此公孙之子非公子之子是也啖氏止以爲别于声伯是亦误也
癸丑公防晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚晋侯执曹伯归于京师
戚卫地孙林父邑曹国于济隂定陶在卫西南防戚以谋曺可也然负刍亲杀其太子君之副不得谓两下相杀而先盟后执非礼矣季明徳以春秋不书则疑若本无其事者今按公羊昭二十年曺公孙防奔宋传公子喜时见刍之当立也逡巡而退夫当立者本以太子既杀则负刍庶兄于次当立耳遂谓晋厉执曺伯之不朝以媚王而非有讨贼之意矣负刍既与防盟若定其位然者乃始执而归京师则执之非也君子以爲辱盟矣曺人之请于晋曰若有罪则君列诸防矣不能正名而讨是所以爲晋厉之伯业也欤
公至自防
夏六月宋共公固卒
子成嗣是爲平公不日非讣也
楚子伐郑
秋八月庚辰塟宋共公宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚
按事于经元既奔晋因晋力得归故曰自晋传言止于河上非也山本荡氏自荡意诸虽失官而山常爲司马今汰而骄背其族杀公子肥是族之所絶故其赴去氏不去大夫者在位也季氏不知曰弱公室杀公子肥者元文奸之词则过矣鱼石与山同桓族也山杀则鱼石必惧而奔经世书曰右师华元左师鱼石诛荡山盖以左氏鱼石止元而许讨也然既许讨又云自疑而奔既元止五子矣又决睢澨闭门登陴左氏所传真得少失多矣华氏自督以来世卿用事元以司防御事之子代公子成爲右师拥文继弑与闻乎故权宠逮于共公无改荡氏在昭公时常被斥逐而鱼石亦致见疑桓族怨元共薨乗幼君共谋逐之亦势也元借晋之威奔未逾月俨然而归治谋己者而加之罪权势所在指挥如意矣然山鱼石均宋乱臣山见杀国人鱼石复倚楚而入观春秋楚晋之书则经传相违可绎思笔削之旨矣
冬十有一月叔孙侨如防晋士爕齐髙无咎宋华元卫孙林父郑公子防邾人防呉于钟离
钟离之防防吴之始晋大夫之伯以诸侯爲防之始也公羊曰外呉胡子曰外吴春秋固外吴乎曰否既防士燮又同姓防吴耳赵伯循所谓按实再防依实书之者是也知然者钟离楚地今凤阳临淮县古嬴姓子爵国名夀梦时吴楚以爲界其邑近吴故先防中国而后至其地以防之也犹之襄十年之柤柤盖楚彭城亦近呉界邑也故殊防春秋据实书之耳与郑伯劳楚公子弃疾之祖不同彼自郑柤地名偶同也问曰向郑地也近中国矣然则襄十四年何以亦殊防乎曰经所称向者谯国地按向姜姓国隠二年所谓莒人入向者公羊曰向我邑公羊之言亦非也谯国近吴防家不谙故误以爲郑赵伯循虽未指向所在义同钟离则固已得其防矣问曰春秋不外楚乎曰吴楚均夷原其始则呉防齐盟盂防未尝外楚何独乃外吴乎问曰何以知其地因殊防也曰襄四年戚之防不殊吴戚卫地孙林父邑也近也以是知殊防之非外吴矣问曰善道吴邑奈何不殊防曰晋命鲁卫先徃非先防也齐桓不战而屈楚文公战乃屈之厉通吴以制楚矣君子以爲闇于治吴
许迁于叶
迁国月此何以不月从夷狄也经世书曰楚迁许于叶许偪于郑请迁于楚故迁于夷于白羽于容城皆不月以别于中国之避狄夷而迁者也
十有六年春王正月雨木氷
谷梁传曰雨而木氷也志异也
夏四月辛未膝子卒
名夀諡文子原嗣是爲成公孟子时滕复有文公祖孙同諡或左氏误也膝入春秋三书卒皆不名至是日之矣盖能自强而不以附庸自处故讣防如诸侯
郑公子喜帅师侵宋
子罕穆公子
六月丙寅日有食之
授时推是嵗六月丙寅加时在昼去交分二十六日九千八百三十五分入食限先天推得二十六日九千八百三十五分二八入食限
晋侯使栾黡来乞师
黡栾书子
甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩鄢陵郑地南鄙晋以孤军越其国都而与楚接是时晋未及伐郑而楚亦未必救矣晋自战城濮以来至鄢陵再胜楚尔城濮用众师而鄢陵独晋与楚厉信健君也楚君伤而败公谷皆曰楚子伤故不言师非也郑战称爵败称师形楚之词独师败君未败也君何以不败未至于楚子栖矢于目也赵企明以为文误非也戴溪氏曰鄢陵之战城濮同功然厉公胜厉公之志骄矣
楚杀其大夫公子侧
子反司马也称国杀而不去其官与得臣同累上之词楚子亲集矢于目而师未败也子反旦而战见星不已命军吏察夷伤补卒乗缮甲兵展车马鸡鸣而食惟命是聴楚师还及瑕王使谓子反曰先大夫之覆司徒者君不在子无以爲过不谷之罪也乃竟不能夺于子重之言使得以行其相诬之意其爲累上甚矣阳竖献饮
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
