王正月大雨雹
当雪而雹故以为灾凡阳侵隂不入为霰隂侵阳不入为雹刘原父曰申丰言圣王在上无雹可也言雹之为灾由藏氷故非也
夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷会于申楚人执徐子
徐今凤阳府泗州北五十里界古下邳僮县顿今项城县界古阳州南胡今颖州界汉汝隂县沈今汝宁府汝水南淮夷今淮安申今南阳古宛县申伯旧封时属楚指掌图以为呉地者非此楚专会诸侯之始也于是晋平之伯益衰姑曰逞其心厚其毒又曰苟有寡君在楚犹在晋以为之辞耳子产防之固曰晋君少安不在诸侯而谁欺乎蔡陈郑许徐滕顿胡沈邾宋淮夷相率受命于方城之内而晋人听焉宋之盟为之也至是断吴通上国之道而晋亦不得通使南方矣以为未也于会而执徐子秋率见七国伐吴则断呉之情见矣左氏秖以徐子呉出为见执之由未全得其情实也同相执不志危会申之诸侯故特志之高抑崇曰申之会非与国则小国而已鲁齐卫曹薛邾不会也宋郑小邾滕虽会而终不与也则虽偃然肆志以专诸侯亦不得已而从之耳
秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴再序诸侯有不与伐者也
执齐庆封杀之
庆封再奔吴予之朱方非齐臣矣而系之齐犹曰为齐讨也封弑君之党不可终莫之讨故系之齐以见罪或曰虽予之朱方而未仕反而系之齐非也书与陈夏徴舒异何也朱方今镇江府丹阳县吴之邉邑耳伐者始谋也屈申围朱方克之乃执齐庆封而尽灭其族其始非以罸罪讨也伐其邉邑而获城守者见其齐人也意其通吴而诛之耳负之斧钺以徇于诸侯此左氏之侈言也不与经应矣
遂灭赖
赖今汝宁府恩县襄十年诸侯会于柤遂灭偪阳灭赖不日异其事于中国也赖本近楚乗伐吴而灭之以威与国可谓暴矣然春秋之治外固与中国异也左氏云赖子面缚衔璧楚子焚榇啖叔佐曰按经但言灭是死位也经传不同误耳葢此事是他年楚子曽伐赖赖降而舍之非此时也旧事不编年故误耳
九月取鄫
内取不月此其月异之也莒乱着丘公立不抚鄫鄫叛而来也鄫在琅琊鄫县路史谓郑地溱水者非是鄫偪于莒然如晋觌巫立所出以为后圣人显书灭矣是莒灭鄫鲁弗能止之鄫叛莒而来又不能请天子方伯兴继而遂兼之则卒灭于我而已矣
冬十有二月乙邜叔孙豹卒
五年春王正月舍中军
舍者弃而不有之辞中军者三军之中也公羊子曰三亦有中诸国皆执政冡卿掌之犹晋谋元帅郤縠将中军作三行荀林父掌中行也季孙尽征故言舍中军赵企明言季掌上军叔掌中军仲掌下军叔豹死于家乱故季得假舍中军焉非也刘云四分公室制法别耳连作三军今据哀十一年季氏称左师孟氏称右师叔孙氏自以叔孙为军名则舍中军者是公家不有取其赋而已非废置之义矣而传頋曰毁中军岂与经文应哉季明徳曰左氏以为四分公室则军分为四矣春秋何以不别白其辞乎意其所以为此者亦计后日公家所入而言耳葢季氏尽征中军终春秋之世而孟仲二军则归公之赋亦渐减矣至定哀时以十二分为卒则季氏尽去四分而叔孙去四分之三仲孙独忠但去四分之一则公室之所存者十二分之四耳此所谓四分公室而实旧额未尝改也
左氏误传季氏择二三子各一之説而后舍中军之义不通矣况初舍之时止是三分去一而叔孙舍仲孙貜皆未尽専公室所存尚有十二分之八安得遂谓之四分哉然则中军之舍罪専在季氏矣据季氏此言则传谓公臣不具三耦亦左氏遗实之言也
楚杀其大夫屈申
楚杀大夫必有关于天下之故而后书葢以为贰于吴而杀之者加之罪之辞国杀而不去其官罪累上也
公如晋
夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔
牟氏夷名则莒卿也自于法应书三传云莒无大夫重地故书陆淳并非之是也牟娄本隠四年莒人所取纪邑及者有别之辞防则今安丘古平昌县兹在今诸城古姑幕县牟娄在防兹之间南界莒地与邾城聨比矣谷梁氏曰及防兹以大及小也公羊氏曰不以私邑累公邑然则哀八年齐取讙及阐又何大小私公足别耶孟氏言有王者作鲁在所损乎在所益乎土地胙之天子狡焉启封疆者圣人所不听也故异牟娄于防兹牟娄取诸纪者也由是以知圣人正疆理之意矣陈无宇曰诸侯正封季孙乗鲁侯之出纳叛人而利其邑罪何可言耶
秋七月公至自晋
戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉
莒以牟夷来讨叔弓乗其不备而逆败之蚡泉鲁地
秦伯卒
子嗣为哀公秦伯不名史失之也公羊乃云匿嫡之名名者嫡得之非也
冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴越姒姓子爵国今绍兴府古越州少康庻子所封也此通越制呉之始吴自襄十四年至是凢四受楚兵已而呉灭州来长岸鸡父日寻干戈柏举一战遂至入郢亦未必能制其国死命也赵子常曰变文则曰徐人越人复其恒称则曰徐曰于越皆从史文也刘原父言吴楚徐越上世皆有元徳显功与中国之君无异頋皆称王王非诸侯可当故春秋书之书号则举其本封列爵则黜其僭窃推之可逺引之可来此圣人重絶人亦春秋之意也
六年春王正月杞伯益姑卒
不日非讣也弟郁厘嗣是为平公自是终春秋以爵列于会矣
秦景公
始会秦
夏季孙宿如晋
拜莒田也
文公
宋华合比出奔卫
合比
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
